电脑CPU是买英特尔还是买amd

购买处理器，首先要找准自己的定位，需要买一个什么样档次的电脑用在什么领域。

首先说Intel处理器，主打高端市场。它有旗舰、高端、主流、入门、低端五个档次划分，Intel的技术比较成熟，相对于AMD处理器有更高的性能，但价格很高。

而AMD处理器，主打的是中低端市场。它的高端产品很少，多数处理器性能不及Intel，但性价比高，价格实惠。

下面从用途角度说明：

商用服务器：只能选Intel，AMD没有相应型号能满足需求。

高端游戏主机（玩大型单机游戏）：首选Intel，性能强劲，稳定性好，搭配Nvidia高端显卡能获得极高的游戏体验。

中低端游戏主机（玩网游或小型单机）：若追求性价比和好的画面体验首选AMD，若追求更好的稳定性则是iNTEL。

办公用途：首选Intel，稳定性高，节能。若预算较低可选AMD。

大型图形工作站（主要方向为平面设计）：首选Intel，性能强劲，稳定性好。

小型图形工作站（主要方向为平面设计）：Intel和AMD皆可。

3D动画设计或视频创作：首选Intel，若处理的3D动画画质等级较低可选AMD，AMD处理器具有更好的三维图像处理。

家庭用户（主要用于上网、看高清影音）：省钱角度首选AMD，若追求更好的稳定性则选intel。

具体的意向还要参考自己的预算，在原有预算中选择一个最适合自己的产品。

AMD与Intel的CPU处理器到底哪个好对于这个问题，其实答案也是不太确定的，因为现在这两家公司打得有来有回。在日常生活中，当一般的用户在组装电脑的时候，都会纠结到底是买AMD处理器还是Intel处理器的问题。事实上，我们必须要明确一个基本的常识，那就是Intel处理器以高端为主，品质肯定没问题，价格也比较贵，而AMD价格便宜很多，性价比高，两者之间如何选择，用户通常会走走心思。下面，我就给大家简单地介绍一下这两种处理器。

事实上，对于AM而言，其实它之所以越来越受人欢迎，那就是它拥有着良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。如果你是DIY高手的话，尽量还是选择AMD的处理器，这样可以花很少的钱，享受到更好的性能。值得一提的是，在价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也是相当不错的。对于很多人关心的发热问题，其实也不用过于担心，因为现在AMD的处理器加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，完全不用担心。

对于Intel而言，其一般都是比较稳的，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。值得一提的是，几乎所有的Intel处理器都是锁倍频的，因此在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。

总而言之，AMD与Intel的CPU处理器都有各自都有优缺点。

AMD处理器与INTEL的区别如下所示：

一、价格不一样

价格上，同主频的AMD与Intel相比，前者价格只是后者的一半左右；对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。

二、超频性能不一样

AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来；CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。

三、CPU性能不一样

intel主要优势是，单核性能强，稳定性较强，技术先进，这点毋庸置疑，例如最新的天梯图中也是intel的CPU登顶机皇；

在目前的阶段，对于x86架构，无论AMD还是intel大致都优化到了接近极限，turbo-boost 在AMD下一代CPU里面一样有，而超线程技术，在AMD的下一代CPU里面一样也会内置，只是因为商标原因AMD不能把自己的技术叫做超线程而已。

目前电脑处理器主要就是Intel和AMD这两个牌子，至于英特尔和AMD的处理器谁更好？这个还有看平台，服务器平台上面，Intel的优势比较明显，不过对于普通用户来说，一般是不会涉及服务器平台处理器的选择，因此主要还是关注消费级平台上面的差异，消费级平台又可以细分为HEDT平台，普通桌面平台和笔记本平台。
在HEDT平台上面，AMD的优势很明显，因为HEDT平台主要是注重多线程的性能，而这方面恰好是AMD的优势项目，目前AMD线程撕裂者最高可以做到64核心128线程，完全就是吊打Intel的的存在，所以Intel这几年在HEDT平台上面都没有多少动作了，而AMD也因为领先那么多，产品更新也没有那么积极了。

普通桌面平台上面，目前AMD最新系列是Ryzen 5000系列，Intel则是12代酷睿。在单核性能部分，Intel的12代酷睿不仅仅具有主频优势，而且IPC性能也更强，所以12代酷睿的单核优势是比较明显的。多核性能部分，12代酷睿通过大小核的设计赶上去了，不过依旧比AMD那么弱一些，不过就整体的性能表现来说，12代酷睿领先Ryzen 5000。
笔记本平台复杂一些，因为笔记本的处理器分为标压处理器和低压处理器，而且Intel那边的标压还有H35和H45两种，不过考虑到H35实际上是低压处理器放开功耗限制的产物，所以干脆将H35归类到低压U里面，目前笔记本平台上面，Intel还是11代酷睿，而AMD那边是Ryzen 5000系列APU。

在低压U部分，Intel单核性能强一些，多核性能差一些，因为AMD的低压U最高可以做到8核16线程，而Intel那边最高还是4核8线程。标压U部分，Intel和AMD最高都是8核16线程，Intel的单核和多核性能都更强一些，后续随着12代酷睿移动处理器的上市，Intel在移动处理器的优势应该会继续扩大。
此外笔记本使用核显的情况比较多，在核显性能部分，AMD的 游戏 性能更强，Intel的多媒体性能更强，如果你选择不带独显的笔记本，而且还会用PR这些多媒体软件的话，建议选择Intel处理器，如果没有这些需要，但是希望玩一些 游戏 的话，AMD的核显更好。

总的来说，目前在HEDT平台上面AMD处于领先地位，在普通桌面和笔记本平台，Intel处于领先地位。

台式/笔记本电脑:英特尔。

英特尔

贵的好

---