云计算服务提供商应做哪些基本安全建设_云服务提供商的安全威胁包括

云计算服务提供商应做哪些基本安全建设_云服务提供商的安全威胁包括,第1张

你好,在传统计算形式中,运营、使用单位承担从设备到应用全部的安全责任。但在云计算环境中,根据角色的不同,安全责任由云服务商和云服务客户分担。采用“权责分离,两级建设”的原则,云服务商和云服务客户应根据各自安全责任,进行安全防护能力建设。

其中,云服务商的主要安全责任是保障云平台基础设施的安全,同时提供各项基础设施服务以及各项服务内置的安全功能。在IaaS模式下,云服务商需保证云计算环境基础设施,物理网络及链路,依托于虚拟化技术实现的网络、计算、存储的安全,同时对云服务管理平台、云服务监控系统、云 *** 作系统等负有完全的安全责任。

云服务客户则是对云上各类可控的资源进行配置,对自行部署在云上的业务应用、 *** 作系统、数据库、中间件、数据等负有完全的安全责任。

等级保护制度规定的云平台需提供的安全防护措施

《GB/T22239-2019信息安全技术网络安全等级保护基本要求》明确指出了云平台需要提供的安全防护措施。对云平台的安全防护措施进行分解:

①在物理环境方面,云平台应提供物理隔离、电力保障、外来人员访问控制、火灾检测、视频监控等措施。

②在通信网络方面,云平台应在物理通信网络的基础上对虚拟通信网络提供安全措施。如提供物理网络及虚拟网络的区域划分、虚拟网络隔离、设备及链路的冗余、通信加密等措施。

③在区域边界方面,云平台应在物理区域边界安全措施的基础上增加对虚拟网络边界、虚拟机与宿主机之间的边界的安全措施。

④在计算环境方面,云平台应提供安全加固的 *** 作系统及镜像、虚拟机隔离、双因素身份验证以及访问控制、安全审计等措施。

⑤在安全管理中心方面,云平台应提供权限划分、授权、审计日志的集中收集与分析、时钟同步等措施。

总的而言,云平台的安全防护措施可以分为两类:

①原生的安全措施:云平台自身具备或可提供的安全措施;

②引入的安全措施:在云平台无法满足的情况下,需要采用解耦方式为平台提供的安全措施。

为什么要这样分类呢?这是因为:

云平台原生的安全措施仅能够覆盖云平台自身的安全以及云服务客户的部分需求,如虚拟机隔离、镜像快照/完整性校验等。但受云平台开发商在安全方面技术能力以及平台功能的限制,对于等级保护制度中规定的基线核查、安全审计、恶意代码检测、Web防护等方面的措施要求,云平台无法提供完整的解决方案。

但根据等保相关规定,云平台“应具有根据云服务客户业务需求自主设置安全措施的能力,包括定义访问路径、选择安全组件、配置安全策略”。因此,云平台在自身无法满足云服务客户安全需求的情况下,应采用解耦方式提供可自主设置的安全措施,进而为云服务客户提供完整的、合规的安全能力及服务。

高防CDN架构,云端防护,商城站和游戏的首选,云盾高防CDN,网站在头像

游戏行业一直竞争非常激烈,其中棋牌行业是竞争、攻击最复杂的一个“江湖”。
很多公司对这个行业不了解,贸然进行进入,对自身的系统、业务安全没有很好的认知,被攻击了就会束手无策,尤其是DDoS攻击是什么,怎么防护都不了解。
黑客的主要攻击方式:
1、DDoS 它使用UDP报文、TCP报文攻击游戏服务器的带宽,这一类攻击十分暴力,现象就是服务器带宽异常升高,攻击流量远远大于服务器能承受的最大带宽,导致服务器造成拥塞,正常玩家的请求到达不了服务器。
2、BotAttack(TCP协议类CC攻击) 这种攻击比DDoS更难防御,黑客通过TCP协议的漏洞,利用海量真实肉鸡向服务器发起TCP请求,正常服务器能接受的请求数在3000个/秒左右,黑客通过每秒十几万的速度向服务器发起TCP请求,导致服务器TCP队列满,CPU升高、内存过载,造成服务器宕机,会严重影响客户的业务,这种攻击的流量很小,在真实的业务流量中隐藏,难以发现又很难防御。
3、业务的模拟(深度业务模拟类CC攻击) 棋牌类的游戏通信协议比较简单,黑客进行协议破解几乎没什么难度,目前我们已经发现有黑客会针对棋牌客户的登陆、注册、房间创建、充值等多种业务接口进行协议模拟型的攻击,这种流量相当于正常业务流量,比BotAttck模拟程度更高,防御难度更高!
4、其他针对性手段 除了传统的网络攻击,很多棋牌客户还被有针对性的攻击,例如:数据库数据泄漏、微信恶意举报封域名等非常有针对性的攻击,出现问题会直接影响业务的发展。 游戏公司如何判断自己被攻击呢? 假设可以确实不是线路和硬件故障,连接服务器突然变得困难,在游戏中的用户掉线等现象,则很有可能是遭受了DDoS攻击。 目前,游戏行业的IT基础设施有两种部署模式:一是采用云计算或托管IDC模式,二是自拉网络专线。由于费用的考虑,绝大多数采用前者。 不管是前者还是后者接入,正常游戏用户可以自由的进入服务器娱乐。如果突然出现这几种现象,就可以判断是“被攻击”状态。
(1)主机的IN/OUT流量较平时有显著的增长。
(2)主机的CPU或者内存利用率出现无预期的暴涨。
(3)通过查看当前主机的连接状态,发现有很多半开连接,或者是很多外部IP地址,都与本机的服务端口建立几十个以上ESTABLISHED状态的连接,就是遭到了TCP多连接攻击。
(4)游戏客户端连接游戏服务器失败或登录过程非常缓慢。
(5)正在游戏的用户突然无法 *** 作或者总是断线。 如何针对这些攻击做好防御呢? 可以通过高防cdn进行防护。YUNDUN-CDN就是高防cdn的良性服务商。它的节点拥有极大的带宽,各节点承受流量能力很强,网络突发流量增加时能有效应对。YUNDUN-CDN在节点之间建立了智能冗余和动态加速机制,访问流量能实时分配到多个节点上,智能分流。当网站遭受ddos攻击时,加速系统会将攻击流量分散到多个节点,节点与站点服务器压力得到有效分担,网络黑客攻击难度变得很高,服务器管理人员拥有更多的应对时间,可以有效的预防黑客入侵,降低各种ddos攻击对网站带来的影响。YUNDUN-CDN可隐藏服务器源IP,可以有效提升源站服务器的安全系数。如果想通过高防cdn防御ddos攻击,YUNDUN-CDN一定可以帮助到您。

云计算存在的一些问题:

虚拟化安全问题:如果物理主机受到破坏,其所管理的虚拟服务器由于存在和物理主机的交流,有可能被攻克,若物理主机和虚拟机不交流,则可能存在虚拟机逃逸。如果物理主机上的虚拟网络受到破坏,由于存在物理主机和虚拟机的交流,以及一台虚拟机监控另一台虚拟机的场景,导致虚拟机也会受到损害。
2数据集中的安全问题:用户的数据存储、处理、网络传输等都与云计算系统有关,包括如何有效存储数据以避免数据丢失或损坏,如何对多租户应用进行数据隔离,如何避免数据服务被阻塞等等。
3云平台可用性问题:用户的数据和业务应用处于云平台遭受攻击的问题系统中,其业务流程将依赖于云平台服务连续性、SLA和IT流程、安全策略、事件处理和分析等提出了挑战。另外,当发生系统故障时,如何保证用户数据的快速恢复也成为一个重要问题。
4云平台遭受攻击的问题:云计算平台由于其用户、信息资源的高度集中,容易成为黑客攻击的目标,由此拒绝服务造成的后果和破坏性将会明显超过传统的企业网应用环境。
5法律风险:云计算应用地域弱、信息流动性大,信息服务或用户数据可能分布在不同地区甚至是不同国家,在政府信息安全监管等方面存在法律差异与纠纷;同时由于虚拟化等技术引起的用户间物理界限模糊可能导致的司法取证问题也不容忽视

云计算的安全防护措施:

1基础设施安全

基础设施安全包括服务器系统安全、网络管理系统安全、域名系统安全、网络路由系统安全、局域网和VLAN配置等。主要的安全措施包括安全冗余设计、漏洞扫描与加固,IPS/IDS、DNSSec等。考虑到云计算环境的业务持续性,设备的部署还须要考虑到高可靠性的支持,诸如双机热备、配置同步,链路捆绑聚合及硬件Bypass等特性,实现大流量汇聚情况下的基础安全防护。

2数据安全

云数据安全包含的内容远远不只是简单的数据加密。数据安全的需求随着三种服务模式,四种部署模式(公共云、私有云、社区云、混合云)以及对风险的承受能力而变化。满足云数据安全的要求,需要应用现有的安全技术,并遵循健全的安全实践,必须对各种防范措施进行全盘考虑,使其构成一道d性的屏障。主要安全措施包括对不同用户数据进行虚拟化的逻辑隔离、使用身份认证及访问管理技术措施等,从而保障静态数据和动态数据的保密性、完整性、可用性、真实性、授权、认证和不可抵赖性。

3虚拟化安全

虚拟化的安全包括两方面的问题:一是虚拟技术本身的安全,二是虚拟化引入的新的安全问题。虚拟技术有许多种,最常用的是虚拟机(VM)技术,需考虑VM内的进程保护,此外还有Hypervisor和其他管理模块这些新的攻击层面。可以采用的安全措施有:虚拟镜像文件的加密存储和完整性检查、VM的隔离和加固、VM访问控制、虚拟化脆弱性检查、VM进程监控、VM的安全迁移等。

4身份认证与访问管理(IAM,IdentityandAccessManagement)

IAM是用来管理数字身份并控制数字身份如何访问资源的方法、技术和策略,用于确保资源被安全访问的业务流程和管理手段,从而实现对企业信息资产进行统一的身份认证、授权和身份数据集中化的管理与审计。IAM是保证云计算安全运行的关键所在。传统的IAM管理范畴,例如自动化管理用户账号、用户自助式服务、认证、访问控制、单点登录、职权分离、数据保护、特权用户管理、数据防丢失保护措施与合规报告等,都与云计算的各种应用模式息息相关。

IAM并不是一个可以轻易部署并立即产生效果的整体解决方案,而是一个由各种技术组件、过程和标准实践组成的体系架构。标准的企业级IAM体系架构包含技术、服务和过程等几个层面,其部署体系架构的核心是目录服务,目录服务是机构用户群的身份、证书和用户属性的信息库。

5应用安全

由于云环境的灵活性、开放性以及公众可用性等特性,给应用安全带来了很多挑战。云计算的应用主要通过Web浏览器实现。因此,在云计算中,对于应用安全,尤其需要注意的是Web应用的安全。要保证SaaS的应用安全,就要在应用的设计开发之初,制定并遵循适合SaaS模式的安全开发生命周期规范和流程,从整体生命周期上去考虑应用安全。可以采用的防护措施有访问控制、配置加固、部署应用层防火墙等。

安全的改变
随着云计算技术的普及,越来越多的企业将其系统向云端迁移,云计算便捷、可靠和廉价的特性被广大用户接受。
从另一方面来说,尽管距离商业化公有云业务的推出已经超过10年,根据CSA(CloudSecurityAlliance,云安全联盟)在今年年初发布的《CloudAdoption,PracticesandPrioritiesSurveyReport》调研报告,73%的受访对象表示安全仍旧是企业上云的首要顾虑。
对于很多企业用户来来说,由于云服务器替代传统服务器承载了与企业生存发展息息相关的互联网业务,使得用户对云安全的疑问很大程度上聚焦在云服务器的安全上。
云服务器安全吗?这个问题不仅仅限定在看不到摸不着的虚拟化层面,让用户感触更为深刻的是——突然发现,之前很多常见和常用的安全防护系统,特别是“硬件盒子”,都从采购名单上消失了。云计算环境对于安全防护的改变可见一斑。
这样一来,云服务器的安全该如何实现呢?
不变的安全
正像云计算对于互联网业务革命性的改变一样,对安全的改变也是彻底的,不仅体现在安全防护理念上,还对安全交付方式的改变。
不过,安全的本质并没有因为云计算技术的引入发生改变。事实上,部署在传统环境下的服务器和云环境下的服务器,从安全风险角度上讲没有太多不同。
从上图可见,云服务器的安全风险主要包括:
(1)自身存在的脆弱性,例如漏洞(包括虚拟化层面)、错误的配置、不该开放的端口等;
(2)外部威胁,例如后门、木马、暴力破解攻击等。
不管是部署在传统数据中心还是云数据中心中,服务器安全都要面对和解决上述两个方面的风险。
对于云服务器来说,首先需要解决的是自身脆弱性的问题,特别是漏洞。存在漏洞的系统就像一间打开窗户的房间,不管安装了多么先进的门禁系统,也无法阻挡小偷的光临。此外,对服务器关键配置和端口的检查和监控,一方面可以减少攻击面,另一个方面可以随时掌握系统安全状态。从外部威胁角度上讲,暴力破解仍旧是云服务器最大的网络威胁。暴力破解防护需要覆盖系统、应用和数据库三个层面,任何一个层面的缺失都会增大系统遭受入侵的概率。最后,能否快速发现和清除云服务器上的病毒、木马和后门是对防护能力的重大考验。
双重挑战
然而,现实是骨感的。云服务器安全面临来自内部和外部的双重挑战。
首先,云服务器的脆弱性突出体现在未被修复的漏洞上。根据国外某安全机构的统计,在金融行业,漏洞平均修复时间长达176天。采用云计算后这个数字稍微有所改善,然而,云服务器漏洞的平均修复时间仍旧是50天。无论是176天还是50天,对于进攻一方来说,足够遍历整个服务器。
其次,根据国外某安全公司的测试,“黑客”成功入侵AWS服务器只需要4个小时。表面看是系统脆弱性导致,背后实际上是黑客的暴力破解行为。在云计算环境中,大部分云服务提供商并不提供暴力破解防护服务,而是建议用户在服务器上安装三方防护软件。事实上,市面流行的云服务器安全软件一般只提供 *** 作系统层面的暴力破解防护,并没有覆盖到应用和数据库层面。应用和数据库层面的缺失无疑是在云服务器防护上玩起了“锯箭”法—— *** 作系统我管,上面的找别人。
第三,绝大多数云服务器安全系统/方案体现为单点防护。单点防护具有两个特点:横向上针对服务器个体的防护以及纵向上在服务器一个层面进行防护。横向上的单点防护体现为每个云服务器都是彼此孤立的个体。在木马、后门变异样本层出不穷的今天,如果恶意样本采集不是实时的,分析和策略分享、下发不能快速完成,将无异于将主动权拱手让给入侵者。纵向上的单点体现在,同时也是常见云服务器安全软件的“通病”,无论是网络、系统、应用和数据防护都依靠安装在云服务器上的软件来完成。先不说防护效果,启用防护功能需要调用大量的系统资源,等同于发起一场自残式的拒绝服务攻击。
最后,安全攻防的背后是人的技能、智慧以及经验的对抗。在特定情况下,要求人员介入,快速完成样本收集、取证、分析和攻击阻断。然而,对于大多数企业来说,建立一支具有专业技能的安全攻防团队是不现实的。
因此,云服务器的安全防护是对平台化、体系化以及包括快速响应、技术经验在内运营能力的全面挑战,而不是简简单单安装一个主机防护软件就可以实现的。
云服务器防护应该是什么样子?
一个完整和全面的云服务器防护方案应该包含对内部脆弱性(漏洞、配置、端口等)的快速定位、修复以及对外部威胁的迅速发现和阻断。
对于内部脆弱性,特别是严重威胁云服务器安全的漏洞,不仅要求精准定位,对于绝大部分漏洞来说,自动化的漏洞修复将有效提升安全防护的效率和效果。对于关键服务器或有严格合规/业务规定的服务器,云服务商应该提供漏洞修复的风险提示,这个工作不应该交给用户。云盾安骑士软件提供自动化漏洞修复功能,以及针对补丁的风险评估及修复建议。
其次,对于云服务器首要的外部威胁——暴力破解,防护系统必须涵盖系统、应用和数据库。云盾安骑士软件支持WINDOWS系统和LINUX系统两大平台,同时针对SSH,RDP,Telnet,Ftp,MySql,SqlServer等等常见应用和数据库提供安全监控,随时发现黑客的暴力破解行为。

防火墙
这块十多年来网络防御的基石,如今对于稳固的基础安全来说,仍然十分需要。如果没有防火墙屏蔽有害的流量,那么企业保护自己网络资产的工作就会成倍增加。防火墙必须部署在企业的外部边界上,但是它也可以安置在企业网络的内部,保护各网络段的数据安全。在企业内部部署防火墙还是一种相对新鲜但却很好的实践。之所以会出现这种实践,主要是因为可以区分可信任流量和有害流量的任何有形的、可靠的网络边界正在消失的缘故。旧有的所谓清晰的互联网边界的概念在现代网络中已不复存在。最新的变化是,防火墙正变得越来越智能,颗粒度也更细,能够在数据流中进行定义。如今,防火墙基于应用类型甚至应用的某个功能来控制数据流已很平常。举例来说,防火墙可以根据来电号码屏蔽一个SIP语音呼叫。
安全路由器
(FW、IPS、QoS、***)——路由器在大多数网络中几乎到处都有。按照惯例,它们只是被用来作为监控流量的交通警察而已。但是现代的路由器能够做的事情比这多多了。路由器具备了完备的安全功能,有时候甚至要比防火墙的功能还全。今天的大多数路由器都具备了健壮的防火墙功能,还有一些有用的IDS/IPS功能,健壮的QoS和流量管理工具,当然还有很强大的***数据加密功能。这样的功能列表还可以列出很多。现代的路由器完全有能力为你的网络增加安全性。而利用现代的***技术,它可以相当简单地为企业WAN上的所有数据流进行加密,却不必为此增加人手。有些人还可充分利用到它的一些非典型用途,比如防火墙功能和IPS功能。打开路由器,你就能看到安全状况改善了很多。
网络安全防护
网络安全防护
无线WPA2
这5大方案中最省事的一种。如果你还没有采用WPA2无线安全,那就请把你现在的安全方案停掉,做个计划准备上WPA2吧。其他众多的无线安全方法都不够安全,数分钟之内就能被破解。所以请从今天开始就改用带AES加密的WPA2吧。
邮件安全
我们都知道邮件是最易受攻击的对象。病毒、恶意软件和蠕虫都喜欢利用邮件作为其传播渠道。邮件还是我们最容易泄露敏感数据的渠道。除了安全威胁和数据丢失之外,我们在邮件中还会遭遇到没完没了的垃圾邮件!
Web安全
今天,来自80端口和443端口的威胁比任何其他威胁都要迅猛。有鉴于基于Web的攻击越来越复杂化,所以企业就必须部署一个健壮的Web安全解决方案。多年来,我们一直在使用简单的URL过滤,这种办法的确是Web安全的一项核心内容。但是Web安全还远不止URL过滤这么简单,它还需要有注入AV扫描、恶意软件扫描、IP信誉识别、动态URL分类技巧和数据泄密防范等功能。攻击者们正在以惊人的速度侵袭着很多高知名度的网站,假如我们只依靠URL黑白名单来过滤的话,那我们可能就只剩下白名单的URL可供访问了。任何Web安全解决方案都必须能够动态地扫描Web流量,以便决定该流量是否合法。在此处所列举的5大安全解决方案中,Web安全是处在安全技术发展最前沿的,也是需要花钱最多的。而其他解决方案则大多数已经相当成熟。Web安全应尽快去掉虚饰,回归真实,方能抵挡住黑客们发起的攻击。  [1]
安全防御编辑
根据目前的网络安全现状,以及各领域企业的网络安全需求,能够简单、快捷地实现整个网络的安全防御架构。企业信息系统的安全防御体系可以分为三个层次:安全评估,安全加固,网络安全部署。
安全评估
通过对企业网络的系统安全检测,web脚本安全检测,以检测报告的形式,及时地告知用户网站存在的安全问题。并针对具体项目,组建临时项目脚本代码安全审计小组,由资深网站程序员及网络安全工程师共通审核网站程序的安全性。找出存在安全隐患程序并准备相关补救程序。
安全加固
以网络安全评估的检测结果为依据,对网站应用程序存在的漏洞、页面中存在的恶意代码进行彻底清除,同时通过对网站相关的安全源代码审计,找出源代码问题所在,进行安全修复。安全加固作为一种积极主动地安全防护手段,提供了对内部攻击、外部攻击和误 *** 作的实时保护,在网络系统受到危害之前拦截和响应入侵,加强系统自身的安全性。
网络安全部署
在企业信息系统中进行安全产品的部署,可以对网络系统起到更可靠的保护作用,提供更强的安全监测和防御能力


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/13294609.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-09
下一篇 2023-07-09

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存