服务器 linux 用什么系统好

1、Debian
Debian运行起来极其稳定，这使得它非常适合用于服务器。Debian平时维护三套正式的软件库和一套非免费软件库，这给另外几款发行版带来了灵感。Debian这款 *** 作系统派生出了多个Linux发行版。它有37500多个软件包，这方面唯一胜过Debian的其他发行版只有Gentoo。Debian使用apt或aptitude来安装和更新软件。Debian这款 *** 作系统无疑并不适合新手用户，而是适合系统管理员和高级用户。Debian支持如今的大多数架构。
2、Gentoo
与Debian一样，Gentoo这款 *** 作系统也包含数量众多的软件包。Gentoo并非以预编译的形式出现，而是每次需要针对每个系统进行编译。连Gentoo社区都觉得Gentoo安装和使用起来很困难;不过它被认为是最佳学习对象，可以进而了解Linux *** 作系统的内部运行原理。
3、Ubuntu
Ubuntu是Debian的一款衍生版，也是当今最受欢迎的免费 *** 作系统。Ubuntu侧重于它在这个市场的应用，在服务器、云计算、甚至一些运行UbuntuLinux的移动设备上很常见。作为Debian Gnu Linux的一款衍生版，Ubuntu的进程、外观和感觉大多数仍然与Debian一样。它使用apt软件管理工具来安装和更新软件。它也是如今市面上用起来最容易的发行版之一。Ubuntu使用基于APT的程序包管理器，Ubuntu是新手用户肯定爱不释手的一款 *** 作系统。
4、红帽企业级Linux
这是第一款面向商业市场的Linux发行版。它有服务器版本，支持众多处理器架构，包括X86和X86_64。红帽公司通过课程红帽认证系统管理员/红帽认证工程师，对系统管理员进行培训和认证。就全球市场而言，总利润中80%来自支持，另外20%来自培训和认证，不过在印度不是这样。在印度，红帽的利润中80%来自认证和培训，只有20%来自支持。
5、CentOS
CentOS是一款企业级Linux发行版，它使用红帽企业级Linux中的免费源代码重新构建而成。这款重构版完全去掉了注册商标以及Binary程序包方面一个非常细微的变化。有些人不想支付一大笔钱，又能领略红帽企业级Linux;对他们来说，CentOS值得一试。此外，CentOS的外观和行为似乎与母发行版红帽企业级Linux如出一辙。Centos使用YUM来管理软件包。非常稳定的程序包;谁要是想在桌面端测试一下服务器的运作原理，都应该试试这款 *** 作系统。
6、Fedora
小巧的Fedora适合那些人：想尝试最先进的技术，等不及程序的稳定版出来。其实，Fedora就是红帽公司的一个测试平台;产品在成为企业级发行版之前，在该平台上进行开发和测试。Fedora是一款非常好的发行版，有庞大的用户论坛，软件库中还有为数不少的软件包。同样使用YUM来管理软件包。
7、Arch Linux
Arch是一款采用滚动发行方式的 *** 作系统：只要安装一次就够了;每当发行了某个新版本，就可以升级发行版，不需要重新安装。Pacman是Arch Linux的软件包管理器。Arch Linux既支持X86处理器架构，又支持X86_64架构，安装程序可以从光盘或U盘来运行。Arch旨在从开发者的角度而不是从用户的角度做到力求简单。Arch配置和安装起来超容易。它真是一款面向高手的发行版，让你可以了解Linux系统的每一个细枝末节。
8、OpenSuse
OpenSuse这款Linux发行版是免费的，并不供商业用途使用，仍然供个人使用。OpenSuse的真正竞争对手是红帽企业级Linux。它使用Yast来管理软件包。有了Yast，使用和管理服务器应用程序都非常容易。此外，Yast安装向导程序可以配置电子邮件服务器、LDAP服务器、文件服务器或web服务器，没有任何不必要的麻烦。它随带snapper快照管理工具，因而可以恢复或使用旧版的文件、更新和配置。由于让滚动发行版本成为可能的Tumbleweed，可将已安装的 *** 作系统更新到最新版本，不需要任何的新发行版。

当前主流的服务器 *** 作系统则主要分为:Windows server、UNIX、Linux、NetWare这四大阵容。不同的系统有不同的特点，要根据情况来判断
Windows server是用户群体最大的服务器系统,不得不多做介绍。旗下又分为:Winnt40、Win2000、Win2003、Win2008、Win2012
特点：作比较简单,安全性较高,
Windows常见的系统及其特点：
Winnt40用于单一防火墙服务器非常不错，但是,作为一个早期的系统,也有着比较明显的缺点,比如运行速度不佳,功能也比较简陋,而且不能承受过多的运行任务。微软早已放弃对其所有的升级服务,市面上没有正版Winnt40销售;Win2000则是Winnt原有完整的内核上进行开发的,对多任务的处理能力有了大幅的提升,管理以及其他功能更加全面,但是系统的稳定性和安全性被削弱了。微软也停止了对win2000的销售和升级服务;win2003在 *** 作的易用性上进行了升级,安全性是目前所有的windows server系统中最高的,线程处理能力、硬件的支持、管理能力都有了大幅的提升,是目前服务器 *** 作系统中主流的 *** 作系统之一。不过由于更多功能的加入,使得win2003的处理能力有所下降。win2008添加了一些特性和策略,以及多了server 2008 r2b版本,运行速度有所加强,但是稳定性有所欠佳。也是主流系统之一。最后就是win2012,目前微服务器 *** 作系统中最高的版本,同时也有r2版本,全面的升级,对应win8内核优化而来,但是,对一些老牌软件应用的兼容性,以及稳定性还是欠佳的。
如果说Windows server是为单用户设计的,那么UNIX则是为多用户而生的。支持大型文件系统和数据库,系统的安全性、稳定性、以及引用软件有着Windows server无法比拟的优势。但是 *** 作界面毫无人性化,相关 *** 作管理技未得到推广,使得雇佣维护人员的成本非常高。
Linux是基于UNIX系统开发修补而来,源代码的开放,使得其稳定性、安全性、兼容性非常高,但是对于软件的兼容性来说对比UNIX还是稍稍逊色的。但是仅凭开发的源代码,使得很多服务器管理人员对其喜爱有加。
NetWare对服务器硬件的要求极低,而且对于网络的组件也有着先天的优势,能够支持无盘工作站,也能支持非常之多游戏软件的开发环境搭建,还能节省很多成本,常用户网络教学、游戏大厅、金融系统等。但是同样是需要手工敲入命令来实现 *** 作指令的。而且系统多年来也没有更深层次的更新,使得部分软件的支持与其他新型应用的兼容性有所欠佳。

1、Debian：运行起来极其稳定，非常适合用于服务器
Debian平时维护三套正式的软件库和一套非免费软件库，这给另外几款发行版带来了灵感。Debian这款 *** 作系统派生出了多个Linux发行版。它有37500多个软件包，这方面唯一胜过Debian的其他发行版只有Gentoo。Debian使用apt或aptitude来安装和更新软件。
Debian这款 *** 作系统无疑并不适合新手用户，而是适合系统管理员和高级用户。Debian支持如今的大多数架构。
2、Ubuntu：是Debian的一款衍生版，也是当今最受欢迎的 *** 作系统
Ubuntu是Debian的一款衍生版，也是当今最受欢迎的免费 *** 作系统。Ubuntu侧重于它在这个市场的应用，在服务器、云计算、甚至一些运行Ubuntu linux的移动设备上很常见。作为Debian Gnu
Linux的一款衍生版，Ubuntu的进程、外观和感觉大多数仍然与Debian一样。它使用apt软件管理工具来安装和更新软件。它也是如今市面上用起来最容易的发行版之一。Ubuntu使用基于apt的程序包管理器。Ubuntu是新手用户肯定爱不释手的一款 *** 作系统。
3、CentOS：一款企业级linux发行版，它使用红帽企业级linux中的免费源代码。
CentOS是一款企业级Linux发行版，它使用红帽企业级linux中的免费源代码重新构建而成。这款重构版完全去掉了注册商标以及Binary程序包方面一个非常细微的变化。有些人不想支付一大笔钱，又能领略红帽企业级linux;对他们来说，CentOS值得一试。此外，CentOS的外观和行为似乎与母发行版红帽企业级Linux如出一辙。

linux哪个 *** 作系统好？这个要看你的具体用途了，如果是个人使用，ubuntu、deepin就非常不错，界面漂亮、软件齐全，如果是作为服务器使用，建议选择centos或者debian，性能稳定、运行流畅，下面我分别简单介绍一下，感兴趣的朋友可以尝试一下：

适合个人使用的linux系统

ubuntu

这是一个非常流行也非常受欢迎的linux *** 作系统，相信大部分开发者都直接接触或着使用过，界面漂亮、软件齐全、运行流畅，有着非常完善的包管理体系和丰富的技术社区，大众化、平民化，简单易用、轻便灵活，个人使用来说非常不错，但在稳定性方面不如centos和debian，因此不适合作为服务器 *** 作系统，如果你个人电脑使用的话，可以安装一下ubuntu，效果非常不错：

deepin

这是一个纯粹的国产 *** 作系统，相信大部分开发者都听说过，当然，也是基于linux系统改进而来，界面漂亮、美观大方、清新脱俗，自带有非常多的办公软件和开发软件，中文支持良好，因此非常适合个人电脑使用，缺点就是比较吃内存，偶尔运行会比较卡，如果你电脑配置比较高，可以安装一下deepin，完全免费，使用起来也非常不错：

适合服务器使用的linux系统

centos

这是一个非常流行也非常适合服务器的linux *** 作系统，相信许多开发者或着运维人员都使用过，相比较ubuntu、deepin等 *** 作系统，centos更稳定也更可靠，运行流畅、不卡顿，许多公司都采用这个系统部署生产环境，社区活跃，帮助文档丰富，当然，在界面美观程度和软件支持方面会不如ubuntu和deepin，如果你服务器使用的话，可以安装centos，效果非常不错：

debian

这也是一个非常适合服务器的linux *** 作系统，和centos一样，稳定可靠、安全高效，只要应用层面不出现逻辑缺陷，基本上固若金汤，可以常年不需要重启，体积相比较centos更小，内存、cpu使用率更低，128M的vps即可以流畅运行debian，但centos会略显吃力，由于发展路线的不同，debian的帮助文档和技术资料会相比较centos略少，但其优秀的性能非常适合服务器，也非常受开发者欢迎：

目前，就分享这4个不错的linux系统吧，个人使用来说，就是ubuntu或者deepin，服务器使用来说，就是centos或者debian，根据自己实际用途，选择合适的 *** 作系统，网上也有相关教程和资料，介绍的非常详细，感兴趣的话，可以搜一下，希望以上分享的内容能对你有所帮助吧。

回答这个问题前，我们先看一下w3techs每天更新的网站服务器Windows和Linux占比。

w3techs是一个广泛可靠的网络技术调查网站，网站的数据每天会进行更新。

除去unKnown的服务器外，Windows占比294%，Linux占比297%。这样看来可谓是平分秋色。但如果对网站再进一步细分，就会发现越是顶尖的网站，使用Windows的比例就越高。比如：TOP1000的网站，Windows占625%，Linux仅占181%。

从时间线上看，Linux的市场在占有率也出现了明显的下滑。

所以不要说服务器选择Windows *** 作系统是非主流，Windows *** 作系统不稳定之类的话。生态环境的不同造成Windows、Linux有很大的差别Windows需要付费使用并且依赖微软进行维护迭代的封闭生态系统，而Linux依赖众多开发者维系的开源生态系统。

这样概括可能很难区分Windows、Linux的优势和劣势在哪里，举例说明：一个初创的公司，根据业务的需求需要搭建网站。由于业务简单，免费的Linux变成了首选；大型互联网公司，需要开发底层框架，用于处理大量并发数据，并要求支持GPL协议，后续在GitHub上开源，给业界提供解决方案标准。

这时开源生态的Linux会是不二的选择；金融机构需要稳定的服务，同时能够提供及时的售后技术支持，这种情况下Windows明显要靠谱很多；

Windows的服务很不错，只要你愿意花钱，在出现任何问题的时候，微软都会很努力的解决问题。比如汤森路透这家金融公司，有一次在升级Mcafee的时候把Windows搞蓝屏了，打电话给微软，开了一个0级的维护单（0级的问题7X24小时，每小时都要做出相应，直到问题解决）。毫无疑问，这种快速解决问题的服务任谁都会满意，但Linux是很难享受到这种服务的。

Linux的优势在于服务器端的各种软件都是为它而设计，而它本身也是免费成熟的开源系统。Linux就像乐高玩具，给你各种各样的组件和一些基本构件的说明书，你可以完全自由的在上面发挥，完成自己想象中的作品。

但并不代表Linux不会出现任何问题，如果发现有高危漏洞：有补丁需要自己提心吊胆的去尝试升级，并没有商业支持；没有补丁，开源社区就会说你没有付钱给我们，我们没有义务给你发布补丁（有一些国内的安全机构认定高危漏洞，国外开源社区观点不同，不给补丁）。

总结从技术层面来讲，微软的Windows还是难以和Linux强大的开源生态世界匹敌。但微软的Windows解决方案是“一条龙”式的成套解决方案，节约了企业和开发者的“寻觅”时间，轻轻点击鼠标安装就可以了，而不需要花费大量的时间研究技术解决方案和技术门槛。

所以服务器系统是Windows好还是Linux好，这个还真不好说，黑猫、白猫能抓到老鼠都是好猫。怎么选，关键还是要从实际情况出发。

---