请问我们平常的上网需要经过根域名服务器吗？

世界上一共13台根域名服务器，大部分分布在美国，这几台服务器控制着世界互联网域名解析，但是世界上也有很多镜像域名服务器，如在国内就有大量的镜像域名服务器，平常我们访问一个网站根本都用不了根域名服务器这个级别给你解析，一层一展的镜像域名服务器都给你解决问题了。

根服务器建设还是特别复杂的，需要大规模机房和主干网络。

回答这个问题要从IPV4根服务器DNS协议（域名解析协议）说起。

DNS协议使用了端口上的UDP和TCP协议。UDP通常用于查询和响应，TCP用户主服务器和从服务器之间的传送。由于所有UDP查询和响应中能保证正常工作的最大长度是512字节，512字节限制了根服务器的数量和名字。

要让所有的根服务器数据能包含在一个512字节的UDP包中，IPV4根服务器只能限制在13个，而且每个服务器要使用字母表中的单个字母命名，这也就是IPV4根服务器是从A~M命名的原因。

根服务器主要用来管理互联网的主目录。所有IPV4根服务器均有美国政府授权的互联网域名和号码分配机构ICANN统一管理，负责全球互联网域名IPV4根服务器、域名体系和IP地址等的管理。全世界只有13台IPV4根域名服务器。1个为主根服务器再美国。其余12个均为辅根服务器，其中9台在美国，欧洲2个，位于美国和瑞典，亚洲1个位于日本。

在这里很多人就要问了，为什么中国没有自己的IPV4根服务器？

2006年12月，中国开通“根域名中国镜像服务器”，这意味着自此中国网名在访问任何以

com

和

net

为后缀的网站时不必再绕道美国，只需要在本土即可完成访问请求，不过，DNS解析的结果最终还是会汇总到根域名服务器上。

为什么不能再中国增加第14个IPV4根域名服务器呢？

前面已经降到由于数据包原因，IPV4根域名服务器只能有13个，如果中国要拥有自己的根域名服务器只有2个办法，一是现在有IPV4根于服务器的国家移植，二是改变网页访问的申请由一个数据包完成的现状。移植不可能，因为美国不会给，别的国家也不富裕。改变一个数据包的技术模式更不可能，因为牵扯范围和技术变动太大，不太现实。

中国主导“雪人计划”于2016年在全球16个国家完成25台IPV6根服务器架设，事实上形成了13台原有IPV4根服务器加25台IPV6根服务器的新格局。中国，目前部署有4台服务器，其中含有1台主根服务器和3台辅根服务器，这也打破了中国过去没有根服务器的格局。

1个为主根服务器，放置在美国。其余12个均为辅根服务器，其中9个放置在美国，欧洲2个，位于英国和瑞典，亚洲1个，位于日本。所有根服务器均由美国政府授权的互联网域名与号码分配机构ICANN统一管理，负责全球互联网域名根服务器、域名体系和IP地址等的管理。这13台根服务器可以指挥Firefox或互联网 Explorer这样的Web浏览器和电子邮件程序控制互联网通信。由于根服务器中有经美国政府批准的260个左右的互联网后缀（如．com、．net等）和一些国家的指定符（如法国的．fr、挪威的．no等），美国政府对其管理拥有很大发言权。 互联网在中国起步比较晚，没有核心技术，如果美国切断中国服务，中国就不能和世界各地交流，但是国内还是可以通信的 追问： 那按照你这样说的,美国的网络战争成功后就很厉害了,那为什么国际上报道出来就算美国成功了,攻击性也不是很强,而主要是防御呢

受限于常用udp包大小（512）只能容下13组响应地址，作为第一步找到公共DNS的统一入口——也就是根域，做多只能找到13组。好像有一种技术叫edns，可以扩展信息大小，用超过常用udp包大小的包相应，也可以用tcp包代替，但明显效率和兼容性不如常用udp包。
由于因特网发源于美国，大部分根域都是由美国的组织（如商业机构，研究所，大学）运营，只有三个是美国外的，并受ICANN管理，不过ICANN已经和美国G签好协议，政府不能在直接干预其运营，所以除非美国使横手或者不怕那冗长的法律申请，基本上美国G没太多控制权。
也是以上，中国只能分配到根域的镜像（其他国家或地区（如香港，tw地区从两方面都是）也是一样），除非对dns系统进行革命性的改动（例如能适应更大更快的包发送原理），基本上不会再增设根，只会增加任播镜像或拆散剩下的单机根（还有2个单根）。

---