机架式服务和刀片式服务器有什么区别？

机架式和刀片式的区别不是一个横着，一个竖着，戴尔的刀是竖着插入，但hp和华为的刀片都是横着插的。

刀片式更多用于高密度堆叠，一把刀可以两路cpu，华为e9000为例，半刀可以插入16把，机笼高度12u，也就说，16x2=36颗处理器，而现在1u的服务器最多两路cpu，同样12U的高度仅仅能提供12x2=24颗处理器，你可以看到，同样的空间里面cpu的的数量多出50%；

刀片可以灵活更换背板，背板包括交换机板，12u的空间还包括了交换机，这个是机架式做不到的，还是上面的例子，同样12u，还有1u要用来安装交换机，考虑到这个因素，机架式1u只能安装11台；

电源冗余方案更加强大，机架式服务器1u的最多一个电源做冗余，而e9000的刀笼支持6个3000W/2000W AC或6个2500W DC热插拔电源模块，支持N+N或N+M冗余配置；

管理也更方便，网络上只需要针对刀笼开通一个端口就可以管理全部的刀片，而同样空间下，12台1u服务器，每台都需要配置一个；

这些仅仅是理论上，实际上使用并不是如此顺畅，比如说交换机模块，有些公司的网络工程师熟悉思科类的较多，而有些刀片服务器的交换机模块是博通做到，比如戴尔，而且，这对工程师的要求也高了很多，因为必须服务器和网络设备都要熟练才可以，我曾经见过给我们上门的工程师因为不懂网络，将我们的网络打成了环路。

经过几年的铺垫，各大厂商追捧的刀片服务器在2008年有望释放潜力，成为服务器行业中的主角。 产业4星 自从2000年，一家名为RLX的公司推出了名为“刀片服务器（Blade Server）”的服务器之后，在不经意之间，刀片，以其优异的特质、高贵的身价、强大的性能，成为了服务器和存储界的金童，IBM、HP、Dell纷纷推出了刀片服务器产品。
刀片已经成为服务器厂商着力推广的对象。惠普总部刀片型系统事业处副总裁暨总经理Rick Becker曾表示，由于刀片服务器可以利用虚拟化提高处理器使用率，相较于机箱型服务器，大约可节省4倍左右的成本。除此之外，2米高度的刀片服务器即可搭载384 颗处理器，相比之下，机箱服务器则只能装下42颗处理器。具有节省成本、空间、提升管理方便性等优点的刀片服务器，企业没理由不采用。
根据2007年IDC报告显示: 刀片服务器市场在2007年连续3个季度呈现出增长势头，收益也比2006年同期增长了367%。到2009年，刀片服务器在整个服务器市场的份额将会超过25%，出货量280万台，收入超过100亿美元。刀片服务器与机箱服务器的市场会呈现各半的情况，直立式服务器则淡出市场。
刀片服务器年复合增长超过27%，超过100亿美元的市场规模，让业界领导企业英特尔也“坐不住”了。2007年7月30日，英特尔宣布联合40余家服务器技术提供商推出了新的刀片服务器平台规格，并希望在2008年的某一个时刻形成行业标准。
前景5星
早在两年前，就有专家预言: 未来的2～3年内，刀片式服务器将以其高服务器密度、敏捷式部署维护、全方位监控管理融合、高可扩展性与可用性，全面取代传统的基于机架式服务器的集群系统，基于刀片式服务器的集群系统将得到大量应用。2008年，刀片服务器仍会在全球服务器市场继续保持高速的增长速度。客户会不断增加刀片配置，而厂商也会扩大刀片产品。惠普就计划到2008年，刀片服务器将占其x86 服务器Proliant产品线出货量的一半以上。
基于刀片服务器的集群系统的潜力也正在逐渐被释放。2006年的中国TOP100排行榜显示，超过70%的系统采用了集群体系结构，而值得关注的是，其中有26套是刀片服务器集群系统。2008年，刀片服务器在高性能计算领域的优势将变得更为明显。
刀片服务器正在成为业内的新宠。与以往仅关注高密度有所不同的是，未来的客户更关注的是刀片服务器在节能、管理以及虚拟化方面的能力。伴随着这种变化，刀片服务器的应用也从最初的高性能计算领域，开始向企业级计算领域扩展。此外，服务器厂商也将不断丰富和完善其刀片服务器家族。
不过，英特尔在标准化方面的意图能否实现，将极大地影响刀片服务器未来的发展。目前，由于刀片服务器的机壳、刀片、其他组件之间没有互通，会使得企业在购买某一厂商的刀片服务器之后，就必须沿用该厂商的其他组件，这会限制企业在应用刀片服务器时的发挥空间。

刀片式服务器是一种紧凑的独立服务器，在机箱中包含多个服务器模块，它广泛用于数据中心。可以将各种类型的卡插入标准高度的机架式机箱中，∞以实现高可用性和高密度目的，这是一个低成本的hahd（高可用性和高密度）服务器平台。有需要购买服务器可以咨询酷酷云服务器。

机架式和刀片式的区别不是一个横着，一个竖着，戴尔的刀是竖着插入，但hp和华为的刀片都是横着插的。
1
刀片式更多用于高密度堆叠，一把刀可以两路cpu，华为e9000为例，半刀可以插入16把，机笼高度12u，也就说，16x2=36颗处理器，而现在1u的服务器最多两路cpu，同样12u的高度仅仅能提供12x2=24颗处理器，你可以看到，同样的空间里面cpu的的数量多出50%；
2
刀片可以灵活更换背板，背板包括交换机板，12u的空间还包括了交换机，这个是机架式做不到的，还是上面的例子，同样12u，还有1u要用来安装交换机，考虑到这个因素，机架式1u只能安装11台；
3
电源冗余方案更加强大，机架式服务器1u的最多一个电源做冗余，而e9000的刀笼支持6个3000w/2000w
ac或6个2500w
dc热插拔电源模块，支持n+n或n+m冗余配置；
4
管理也更方便，网络上只需要针对刀笼开通一个端口就可以管理全部的刀片，而同样空间下，12台1u服务器，每台都需要配置一个；
这些仅仅是理论上，实际上使用并不是如此顺畅，比如说交换机模块，有些公司的网络工程师熟悉思科类的较多，而有些刀片服务器的交换机模块是博通做到，比如戴尔，而且，这对工程师的要求也高了很多，因为必须服务器和网络设备都要熟练才可以，我曾经见过给我们上门的工程师因为不懂网络，将我们的网络打成了环路。

刀片式服务器与塔式和机架式服务器的区别为：用途不同、放置不同、扩展性不同。

一、用途不同

1、刀片式服务器：刀片式服务器应用于大型的数据中心或者需要大规模计算的领域。

2、塔式服务器：塔式服务器适合常见的入门级和工作组级服务器应用，性能能满足大部分中小企业用户的要求。

3、机架式服务器：机架式服务器多用于服务器数量较多的大型企业使用。

二、放置不同

1、刀片式服务器：刀片式服务器可以一片一片的叠放在机柜上。

2、塔式服务器：塔式服务器的主机机箱比较大，单独放置。

3、机架式服务器：机架式服务器可以一台一台的放到固定机架上。

三、扩展性不同

1、刀片式服务器：刀片式服务器比机架式服务器更节省空间，扩展性较差。

2、塔式服务器：塔式服务器的主板扩展性较强，机箱内部往往会预留很多空间，以便进行硬盘，电源等的冗余扩展。

3、机架式服务器：机架式服务器由于内部空间限制，扩展性较受限制。

---