服务器机柜对于电源有什么要求？

一般都会配备“不间断电源”，也就是常说的UPS
这种设备常见的两种模式，一种是容量较小的，电池内置，UPS本上看上去就像一个电脑主机
还有一种容量比较大的，机头和电池仓是分离的，但是原理基本相同，就是电池比较多！
因为服务器在运行中是绝对不能随便停电的，不然你的用户就要骂娘了！
因此服务器的主机电源、网络设备电源（比如交换机、路由器等等）一般都不是直接连接在市电插座上的
而是需要经过UPS电源
UPS首先要接到市电电源上
然后他会把市电电源整流成直流，给它自己的电池充电，然后再经过逆变器，把电池中的直流电变回交流电供给用电设备
这样有什么好处呢？万一服务器在运行中停电了，只要UPS的电池有点，服务器是不会立即断电的，直到电池的电量也耗尽了，服务器才会关闭
对于连接了外网的服务器来说，只要你的外网运营商的线路不停止工作，那么你的服务器就有足够的时间进行备份数据、保存数据、转移数据、通知用户服务器电力故障提前做好掉线准备等等一系列措施！！！
而UPS供电的这段时间，你可以等待市电恢复，也可以及时开启备用发电机，这期间服务器一直是正常运行的！
当然了，如果遇上大停电事故，嘎嘣一下基站都没电了。。。。那就是祖奶奶发火也没用了！

直流供电系统的分散方式<1>（区炎光） 直流电源集中供电方式是传统的方法。新型的供电方式是采用分散供电，依据通信机房楼的层次及不同的通信系统可有多种分设方法，具有综合投资少、扩容方便、运行更可靠、容易实现智能管理与无人值守等优点。一、直流供电系统的集中方式 1．概述 案中方式的交流电源是由市电（主用电源）、油机发电机组（备用电源）及转换屏组成。直流系统是由整流器（主用电源）、蓄电池（备用电源）及直流屏组成，集中安装在电力室和电池室。由电力室馈送出来的低压基础在流电源，接至各个通信机房，即安装在楼房底层的电源设备为整栋大楼的通信设备供电。 集中供电是大容量的供电系统，系统负荷电流往往高达数千至上万安培，如果某部分设备出了故障不能运转，则整个通信可能会瘫痪，故整个通信网的运行可靠性较差。 结合国外和国内通信设备的实际需要，XT005－95《通信局（站）电源系统总技术要求》已规定单个直流供电系统最大电流，不能超过五万门市话数字程控交换机的耗电量，旨在减轻集中供电系统故障，达到缩小通信系统中断所带来的直接经济损失及产生的社会影响。 系统可靠性的保证还依赖于蓄电池的支持，即蓄电池组应确保交流电源中断后对该直流电源系统负荷的供电。传统的肪酸型电池功率密度小，大电流放电性能及低压限流充电性能差，维护 *** 作手续繁杂，容易酿成供电中断事故，因而降低了供电系统可靠性。 在集中供电系统中，由于基础电源设备置于大楼底层的电力室或电池室内，而各类通信设备机房设于各层楼上，电源设备必须用很长且截面积很大的馈电线向远距离负载供电，大多数局（站）采用无绝缘层的汇流排平行铺设馈电线，很容易造成雷击短路或人为故障短路，甚至发生火灾。 （2）长距离供电问题多 在集中供电方式中，由于电源设备独居一室，所以从电力室至供电目的地的能量传输成本高（配电电缆和机械结构附件），安装成本（墙、天花板上打洞、架设电缆及安装配件）也较大。 在大容量直流电源系统中，过长的馈电回路上增加的电感量会影响电源及电路的稳定性。 为保持电池放电接近终止时能维持最低负载电压，还需采用多级配电，或采用升压装置或采用大容量蓄电池。 （3）多种通信设备混装影响了使用性能 程控数字交换设备允许电压变化范围较窄，大多数在-417V～-58V之间。可满足《通信局（站）电源系统总技术要求》的机架电源输入端子电压允许值-40V一-57V的要求，而数字微波和有线传输设备电压允许范围也很窄，且各种设备电压允许范围不一致。如果将多种设备混装于同一电源系统，便将多种设备机架电源输入端于允许的电压范围都统一到某一种设备电压允许范围，则降低了机架电源上功率器件耐热和耐压性能。 在整流器输入端，雷击、静电放电、快速瞬变电脉冲群及电压暂停或中断等所产生的电磁尖脉冲信号或晶闸管整流器的移相触发脉冲等，不仅影响整流器自身的运行，而且会以电磁场传送方式破坏各种通信设备的机架电源，乃至功能元器件。二、直流供电系统的分散方式 英国是较早实施分散式供电的国家，1982年首次将生产的高频开关整流器与阀控式密封铅酸电池同装在一个机架内组合成电源系统，以分散方式向交换机供电。两年后，分散供电系统在公用通信网正式启用，以后逐渐取代集中供电系统。 1．分散供电方式的类型 （1）半分散供电方式 将电源设备（整流器、蓄电池、交流和直流配电屏）搬至通信机房内，为本机房的各种通信设备及空调机供电，这是国外目前普遍采用的方式（如日本、瑞典等）。把电源设备在机房中分成若干小的独立电源系统，每个小电源系统包合整流模块和蓄电池组，向本机房部分通信设备供电，英国、法国等采用这种供电方式。上述两种情况都是把整流器与蓄电池以及相应配电单元等设备安装在同一室（通信机房或邻近房间），属半分散供电方式。此方式中电源机柜包含整流模块和交直流配电单元及保护装置，柜中直流配电单元用于将直流电源分配到每行通信模块系统最末端。馈电线路短，而且可用小线径的电缆。 （2）全分散供电方式 在每行通信设备的机架内都装设了小基础电源系统（包含整流模块、交流和直流配电单元、蓄电池），澳大利亚、美国等较多采用这种全分散供电方式。 2．优缺点 （1）分散供电可靠性高 据国外专家在通信电源系统可靠性理论研究中表明：市话端局电源系统的不可用度指标与电源系统故障所产生的社会影响有关，大电源系统故障产生的社会影响大，小电源系统故障所产生的社会影响小。 日本NTT公司研究认为：交换机可靠性取决于社会影响L（X）和交换机规模X（爱尔兰），其关系为： L（X）=CX15（C为常数） 规模越大，占线小时通信业务越大，L（X）越大。若将X供电系统计为N个，则分散供电系统使社会影响减少到1／ˇN。 邮电部科技司 1992年下达邮电部设计院制定电源系统可靠性指标的工作，从长达5年的研究中得出：可靠性的定量指标是可靠度，它与故障率及可用度或不可用度因素有关，若电源系统分为多个小系统并联互为冗余，只有在各个小系统全部发生故障时，系统才会瘫痪，这说明采用外散并联方式的可靠性显著提高了。 （2）分散供电有明显的经济效益 日本NTT公司统计了1990－1994年实施分散供电电源系统的经济效益（从节能与占地面积统计），结果如下：供电系统容量分别为300A、600A900A，当采用集中供电方式时，各种客量的耗能或占地面积为100％，而采用分散供电时各种容量的耗能或占地面积均有大幅度的减少。 （3）承受故障能力强 用于采用较短而城经又较小的电缆将电源设备与负载连起来。放短路时的电流瞬变电压小（200V）左右），因此大多数分散供电方式不需用高阻配电来限制故障电流。当发生严重故障时，如电池端头或主配电单元发生短路，以及电池组中出现象故障电池等，仅会导致部分电源供电中断，而不会象集中供电方式那样，引起对交换设备供电的整个电源中断。

通信机房采用-48V直流电源，即机房所有设备统一使用现有－48V供电系统资源。
1）在通信局站供电系统方面，我国早已完成了以直流-48V为基础电压的供电系统的统一工作，原有-60V的供电系统已被淘汰，长途干线光缆局-24V和+24V系统已被改造或统一成-48V供电。
2）回顾电信行业的发展历程，我们可以清晰地看到随着电信行业重要性的不断提升，其对供电系统的要求越来越高。因此，机房电源环境得到了不断完善，包括单项产品的技术进步以及多种产品整合促成的供电方案的改进。这些变化都是基于电信企业对其供电环境品质的一贯追求，那就是供电系统的高可靠性,高效能使用,以及低运营成本的宗旨。应该说这一追求首先体现在其直流供电系统的不断改进与完善，从早期的相控电源开始到模块化开关电源的引入，直到今天，电信的直流电源已经成为一个成熟的专业化电源方案，具有高度的可靠性与和管理性，并形成了比较规范的行业标准。
3）通信-48V直流电源技术已经非常成熟，它是一种模块化的设备，并直接使用蓄电池组作为后备电源，一般后备工作时间在数小时以上，远比交流后备时间长。具有工作可靠、维护方便的特点。这种供电方式经过了数十年的实际运行，证明是安全有效、切实可行的，最适合电信大网的应用需求。
4）从电源安全供电角度来说，由于本质的区别，交流电源系统与直流电源系统比较，其安全系数要低得多。交流电源系统方面，虽然就单个设备而言，通过冗余技术可以使其UPS设备本身的可靠性大为提高，但就整个交流供电系统而言，有很多不可备份的系统单点故障点，比如逆变器、同步并机板、静态开关、输出开关，这些单点故障点的故障，都可能导致整个通信系统掉电瘫痪。
5）以INTELEC 1998年发表的《一种新生的技术—— -48V计算机设备供电拓扑》一文为代表，由瑞典TELIA公司执笔编写，他们认为：-48V供电是最可靠、安全和经济的方案；主张互联网和数据设备的用户以购买和安装直流电设备作为首选方案；采用以DC/DC变换这种更有效和简单的解决方法，而不采用逆变器方案。文章进一步分析直流-48V和UPS供电系统的安全使用和可靠性指标，最终认为-48V供电系统是统一供电的最佳方案。
6）任何信息技术设备，其最终任意电路板芯片都是工作于低压直流电，如±12V、±5V、±3V和±11V等。因此，理论上直流电源供电系统的效率比交流电源供电系统要高。
7）直流电源对于通信精密电子设备干扰小，具有良好的电磁兼容性，有利于系统的稳定、安全运行。
8）为了适用各种不同的供电环境，服务器制造厂家都可以提供交流式和直流式电源模块的IT设备，不过市场首选的往往是交流电源模块，而直流模块作为可选件，仅在用户提出时才配给，因此不为大家熟悉。经了解几乎所有的著名服务器、路由器制造厂家都能提供直流式服务器、路由器等设备。
通信机房供电模式采用－48V直流供电系统，所有设备统一使用现成-48V直流电源供电，这种供电系统是最安全、最可靠、最经济、最合理的方案。

1、目前还是以交流UPS为主，高压直流相比交流UPS节能、可靠性高。但配电方面要求较高，不能带非开关电源类的负载，配电相比交流UPS难度大；应用案例并不多，仍处于磨合阶段。
2、高压电流断路器

在电源系统中，断路器(空气开关)、保险(熔断器)、接触器(继电器)被广泛使用。这种披肩大度按照220/380VAC来设计，对于大容量的低压塑壳断路器，可以有限地用于直流环境。对于微型断路器，工作电压达到250VAC和60VDC比较困难。也有很多供应商能提供125VDC/1P直流空开，2P串联能达到250VDC，这是因为电力系统、直流电源、轨道交通和电力机车、舰船等需求约220VDC。但是，300-400VDC的直流微型断路器，目前很难找到，只有采用3P和4P串联得到。同时125VDC/1P微型断路器的报价也比普通型断路器高近1倍，并且在市面上不易采购。

3、安全问题

-48VDC系统输出的高压值低于电气安全标准中要求的安全低电压阀值60VDC对人体比较安全。300VDC属于高压直流，必将对人体安全造成威胁，处了有基本绝缘和工作绝缘外，还需要保护绝缘乃至加强绝缘。对产品的绝缘、防护以及 *** 作将提出严格的要求。

4、模块带点热插拔问题

模块化冗余设计能大大提高系统能够的可靠性。冗余的依据是新模块能顺利地加入和模块出现故障时能顺利及时退出系统。模块的带点热插拔由于存在直流高压，面临与断路器一样的拉弧问题。

5、标准缺位

在欧盟通信标准“ETSIEN3001323V121”(2003-08)的环境工程：通信设备输入端的电源接口;第3部分：“整流供电、交流供电、高达400V直流供电”中，对这类电源的范围、定义、接口、电压范围、过压过流保护、接地、安全要求、EMC等有较为全面的规定。但是，IEC、国标等权威机构尚未就高压直流UPS作出业界普遍遵循的条文。

6、产业整合

其实，上述高压直流UPS面临的技术问题都有解决的方案，最大的问题还在于产业链的整合。由于高压直流UPS的演进不仅涉及UPS行业，而且也涉及低压配电产业、服务器等产业，各方面的利益不尽一致，这也需要时间进行整合。

---