2、支持热插拔。目前市面上的服务器硬盘都支持热插拔,热插拔也是服务器硬盘的安装方式,因为服务器通常是不会停机的,因此每当服务器硬盘拔出或者插入时, *** 作系统都会自动识别变动的硬盘,这对于不间断工作的服务器来说是必须的,如果对于不是那么关键业务,也可以选择重启更换硬盘,因为热插拔还是有一定数据损伤的。
3、硬盘转速快。服务器的硬盘转速比较快,通常可以达到7200转、10000转甚至更高的转速,同时它还配备了回写是缓存,平均访问时间比较比较短,我不传输速率与美妙传输速率都比较短,子啊性能上比普通硬盘要出色不少。
4、使用SCSI硬盘接口。因为服务器的吞吐量比较大,CPU运行的程序较多,通常会使用SCSI接口的硬盘,SCSI接口的硬盘在外部与内部传输速率都比较高,性能非常出众,但是SCSI硬盘必须通过SCSI接口才能使用,目前市面上的服务器硬盘采用主流的Ultra320SCSI标准接口,有些专用的SCSI可以7个设备,这是普通硬盘不能相比的。
以上就是小编给大家介绍的服务器硬盘特点,相信大家对此有了一定的了解,希望能帮到大家。硬盘主要分两种;普通硬盘(HDD)和固态硬盘(SSD)
1、访问速度
固态硬盘在传输速度上有很大的优势,最高可达500M/秒,其中读取速度达到400-600M每秒,写入速度同样可以高达200M每秒。对于1G的文件只需几秒就可搞定,而传统的IDE硬盘读取速度极限是无法超越200M每秒,写入速度也很难突破100M每秒,平时基本在几拾M每秒,这样对于常常需要读取大文件或处理大文件的用户来讲,使用固态硬盘是不错的选择。
2、数据安全
我们都清楚传统的硬盘是通过磁头读取盘片来完成数据读写的,特虽是在高速旋转过程中盘片和磁头碰撞更容易造成数据受损,还有就是运输过程中也容易造成盘片受损造成数据丢失,而固态硬盘没有盘片,所以只要其芯片不受到外形挤压产生形变,数据就能获得安全的保存,所以在数据安全方面固态硬盘和普通硬盘的区别是很大的。
3、经济价格
固态更盘在速度及安全方面有很大的优势,因为是最新技术所以在价格方面相对传统硬盘来讲高了很多,固态硬盘现在的价格一般是传统硬盘的2-3倍,但是随着摩尔定律的不断发展,固态硬盘NAND闪存芯片密度会越来越大,则存储量越来越高,以后的价格也会越来越低,可以预见得到固态硬盘取代传统硬盘势在必行。
SSD固态硬盘的物理组成基本上就是闪存+主控+缓存+PCB+接口,没有机械部件,数据读写都是电子讯号,不存在马达转速这样的瓶颈因素,性能自然就上来了。通过上述有关固态硬盘和普通硬盘的区别的说明二者的优劣可以得到以下几点:
1 体积和重量:SSD完胜
2 噪音和震动:SSD再次完胜,绝对静音,而HDD的噪音可高可低,有的足以会让人抓狂,而且震动也是一个要考虑的问题。
3 温度:HDD工作时的最高温度在四五十度左右,SSD要低,不过这个问题影响不大。
4 功耗:HDD最大功耗约为5-10W左右,而SSD通常是3W以内,同样地这个问题影响也不算大,企业级用户就另算了
5 容量:HDD胜出,民用级SSD普遍没有超过1TB的,而HDD最大已有4TB了。
6 价格:HDD胜,而且容量越大,HDD优势越明显。同时期的服务器硬盘比家用电脑的硬盘性能好一些,特别是在稳定性上更好,毕竟是基于7X24的规格下设计的。另外,服务器硬盘一般都支持热插拔,再一个,它一般是商用的,所以从这一点上来说就应该贵一些。举个生活中易于理解的例子:住宅和商服的价格能一样吗?你用来赚钱的商服,房租肯定要高很多。
先说这么多,如果还想了解,这种概念性的问题,推荐你直接看百科:
>服务器一般使用双至强配置 CPU一般是四核 甚至八核 而普通台式机是双核 内存采用ECC服务器专用内存 处理速度更快 硬盘则采用SCSI服务器专用硬盘 安全性强 读取数据速度也更快 所以 服务器的速度运行速度 要比一般台式机快出许多 当然 价格也要贵出许多SATA:串行ATA总线
SCSI:小型电脑输入输出接口
SAS:希捷研究出来的取代SCSI技术的接口
接口速度是 SAS〉SCSI〉SATA
目前SCSI是最高级的硬盘,SAS没有大量上市
同ATA一样,SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样,SCSI也向串行技术方向有所发展,这就是SAS (Serial Attached SCSI)。
简而言之,SAS是新一代的SCSI,其中包含了一些改进,比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。有些人认为SAS是融合了SCSI和串行ATA优点 的一种技术。事实上,SAS同SATA使用了一样的连接器类型,这意味着它在识别驱动器方面会比较困难,但是却能够帮助降低制造成本。而且它能够帮 助管理员根据需要,为不同的应用混合并匹配驱动器类型。
既然SCSI技术如此具有活力,为什么要做出从并行到串行的改变呢?简单地说,旧的并行技术已经到无法再提高性能了。因此,从并行向串行技术的调 整就出现了。SAS为存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。
SAS规范比较
谈论起SAS的时候,很难不将它同现在的SATA标准相比较。最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度,SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。SATA-II (也被称为 SATA-IO)将传输速度提高到300MB/s,这让它同目前的SAS更接近。但是,计划在明年推出的下一代SAS规范中,速 度已经提高到了600MB/s,这样就远远地将SATA抛在了后面。SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度。这真是太快了!
关于SATA和SAS之间其他方面的区别还有很多问题。简单地说,对于企业来说,所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术,一种比ATA更好 的选择。SCSI命令的功能非常强大,并且在重要应用中应用了几十年。SCSI包括诸如命令排序之类的功能,这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序 执行命令,从而提高性能。在SCSI系统中,处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。在绝大部分的SATA系统中,是由CPU来 完成这一工作,这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储,例如运行数据库。
和古老的SCSI和SATA技术一样,SAS支持磁盘的热插拔,这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统,而SATA 则继承了IDE的特性,是半双向通信的系统。因此,SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs,很多厂 商正在或者计划提供10000RPM和15000 RPMs的磁盘,这也意味着磁盘系统速度的提升。
SATA和SAS之间的另一个关键的不同是:费用。和ATA及SCSI相类似,SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉,而SAS磁盘则并不便宜 。不过,对于防攻击存储和附加存储功能,很多企业仍将在数据中心使用SAS,从前面介绍的情况看,这样做也是有道理的。
由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容(pin-compatible)的,它们的线缆似乎也应该是类似的。然而,SAS线缆可以有6米长,这是SATA线缆长度极限(1 米)的六倍。如同刚才提到的,线缆的终端是一样的。
如果把SCSI和SAS进行对比,除了速度上的不同之外,相比与SCSI,SAS有一个非常突出的优势。在SCSI技术中,不同类型的设备是连接成一个链,所有 的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中,情况不再是这样。即使是不同类型的设备,每个设备都可以按照自己的速度运行。说到多 设备连接,SAS允许多达128个设备同时连接,通过使用扩展器,这个数字可以增长到16,000,这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需 求。而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求,这进一步增强了它的扩展能力。
不过SATA和SAS之间仍然有一些相似之处,如果比较数据中心的原性能的话,SAS无疑是赢家。而SATA和SAS是非常互补的技术。SATA对于桌面电脑或 者对于短线存储来说特别合适,对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。另一方面,SAS则是接过了SCSI的大旗,在企业领域内发展良好。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)