“国产芯”加速崛起，新架构谁担大任？

“不能在别人的地基上盖房”，对芯片来说，架构就类似于地基。在危机倒逼下的中国芯片产业，正出现新的变化，自主创新的阵营逐渐充实，并加速试水新架构。

8月，国内首家RISC-V IP供应商芯来 科技 宣布完成新一轮战略融资，由小米长江产业基金领投，紧随其后，广东鲲鹏生态大会在广州举行，华为、广电运通共同研发的广电鲲鹏服务器对外发布，解决了广州本地没有服务器制造商的困境。

芯片架构，即指令集架构，通俗来说，指令集就像是一整套语言系统，CPU能够读懂并按照要求运行程序、硬件。截至目前，CPU主要有两大指令集，复杂指令集（CISC）架构x86，精简指令集（RISC）架构阵营有Arm、MIPS和RISC-V。

在服务器x86架构一家独大的当下，Arm、RISC-V正成为国内厂商集中突破的“长城口”，被视为换道超车的机会。

三大架构三分天下

在6月举行的2020年全球开发者大会上，苹果毅然宣布与合作了15年的老搭档英特尔“分手”，弃用传统的英特尔CPU，改用自研的Arm架构处理器。

这并非个案。8月，基于Arm架构的广电鲲鹏服务器正式对外发布，提供安全可靠自主创新的领先计算平台。

一直以来，全球超过九成服务器芯片市场都建立在英特尔x86架构上，其在PC市场一直处于绝对的霸主地位；而在移动互联时代，特别是云计算的爆发，需要向功耗低、微服务转变，Arm架构很快统领了移动市场的份额，并逐步觊觎PC的份额。

“在PC市场，x86架构的市场份额太高了，这不利于供应链安全，几乎所有的IT厂商都在试图打破一家独大的格局，包括谷歌、亚马逊在内，都在研发基于Arm架构的服务器。”一位集成电路投资人士说，华为布局Arm架构，踏准了发展的趋势，将为全球所有的IT厂商提供一个新的选择。

对英特尔x86架构发起挑战的，远不止于此。如果说Arm架构崛起于PC时代走向移动计算时代的转折点，物联网时代就是RISC-V成长的土壤。

与Arm同为RISC指令集架构的RISC-V，由于是开源的指令集，在此基础上开发的CPU和 *** 作系统不容易遭遇“卡脖子”，因此该架构被视为可与Arm一较高下。

中国工程院院士倪光南在展望开源芯片前景时也曾对此寄予厚望：“RISC-V很可能发展成为世界主流CPU之一，在CPU领域形成英特尔x86、Arm、RISC-V三分天下的格局。”

芯片架构的生存之道一般是“中立策略”，如Arm只授权芯片设计方案，并不生产或销售芯片，因而可以将技术卖给其他公司而不存在竞争。

形势风云变幻，软银有意出售持有的Arm股份，而英伟达被传收购Arm已进入最终谈判阶段。这引发了外界对Arm新的担忧。

与华为前瞻性永久买断Arm的V8构架不同，新势力则愿意尝试RISC-V。而RISC-V的中立性，也为其赢得了更多拥趸。2015年，RISC-V基金会成立，其成员包括高通、英伟达、三星和谷歌、阿里、华米等300多家全球企业。

赛迪智库集成电路研究所高级分析师种丹丹向媒体表示，在复杂国际形势下，RISC-V基金会已将总部迁往瑞士，体现出中立姿态，在主流指令集x86闭源、Arm授权费用昂贵的背景下，开源的RISC-V指令集，专攻物联网等新兴市场，与x86、Arm等生态形成错位竞争，是打破当前处理器垄断局面的潜在力量。

谁能跑出关键是生态构建

与苹果携完善的生态迁移Arm不同，国内厂商在转换架构时，无论是Arm还是RISC-V架构，都需要稳扎稳打构建新的生态。

即便是三星，有强大的芯片生产能力，庞大的出货量提供了广阔的市场应用，但最终三星仍要使用大量高通芯片，很重要一个原因就在于其芯片Exynos缺乏生态。

张熙伟举例说，打消合作伙伴的顾虑就非常关键，部分合作伙伴能力参差不齐，有时候工程师们也会抱怨，为何不自己做得了。但既然是做生态，就要有所为有所不为，为了打消合作伙伴的疑虑，到2020年6月，伙伴生产的鲲鹏服务器销量已经超过了华为自产的TaiShan服务器。

同样，RISC-V要成为与Arm比肩甚至替代Arm的架构，最大的掣肘则是 *** 作系统、算法库等软件生态的支持。相比之下，x86有微软支持的“Wintel”联盟，Arm有安卓支持的“AA”联盟，而RISC-V尚未有统一的 *** 作系统。

芯来 科技 战略总监李珏坦言，RISC-V还处于热身期，客户要从原有的生态切换到RISC-V，需要付出一定的迁移学习成本，这也成为当下RISC-V在普及时遇到的阻力之一，目前，各个RISC-V厂商采取追随用户习惯的策略，让接口、编译器、 *** 作界面等软环境尽量贴近长期使用Arm架构用户的使用习惯。

华为最近又放大招了，它宣布将在俄罗斯生产鲲鹏服务器，据了解，此次与华为合作的是俄罗斯国有通信企业RTI集团，在协议生效之后，华为旗下的鲲鹏处理器变成"俄国造"！

此举欲打破美国PC垄断

华为芯片被美国"卡脖子"痛苦时刻还在一直延续着，致使华为如今都没有找到更好的解决办法，美国的技术垄断已经成为华为前进路上巨大的阻碍，现在手机芯片这一领域吃了美国技术垄断了亏，那么PC端领域绝不能够再出现类似的状况！

华为急急忙忙的去找俄罗斯合作，无疑是想提前突破美国在PC端的垄断。放眼全球PC端领域，人不知无人不晓英特尔，旗下服务器芯片x86架构已经占据了全球个人电脑的9成，仅差一步就要达成100%，如果这一步顺利被美国跨越过去，那么全世界的PC架构都要受制于美国！

或许对美国的打压套路太熟悉，华为去年就将旗下的服务器芯片架构迁出x86，并转身投向了英国服务器巨头ARM的怀抱，在此之前，华为旗下服务器的所有软件都是基于英特尔x86架构开发的！如今顺利脱身美国PC界的垄断，也算是为未来的计算机服务打下了良好的基础！

华为牵手俄罗斯:未来可期

全世界那么多国家，为何华为会放心的将鲲鹏服务器交给俄罗斯呢？是因为俄罗斯与华为长期以来有着非常深度且友好的合作。

2019年6月份，华为就已经宣布要和俄罗斯旗下最大的电信巨头MTS合作开发5G市场，而且还要承诺将俄罗斯所有电信设备全部变成华为加的，作为华为来说，是一种莫大的鼓励！

这次，华为又能联合俄罗斯国有通信企业RTI集团进行PC端领域的 探索 ，有利于进一步突破美国企业英特尔在电脑领域的垄断，也愈发激励国人不断在 科技 领域创新！一个企业只有掌握了核心 科技 ，才能够拥有前进的话语权，才能够给消费者带来更好的产品！

鲲鹏服务器:正向着目标前进

在困境中前行的华为，前不久举行了开发者大会，并告知全世界:华为合作伙伴推出的鲲鹏服务器出货量，已经占据了华为服务器出货量的50%！

这样的消息无疑是令人兴奋的，相信鲲鹏服务器一定会像华为5G技术一样，在全世界大展宏图，让世界PC端领域也能够拥有中国最强音，据了解，在2030年华为鲲鹏产业规模将突破1890亿元，我们一起成为 历史 见证者，看着鲲鹏服务器朝着目标前进吧！

鲲鹏芯片和杰里芯片是两个不同的芯片系列，由不同的厂商开发和生产。
鲲鹏芯片是由华为公司自主研发的一款服务器处理器芯片，采用ARM架构，用于数据中心、云计算等大规模计算领域。鲲鹏芯片采用先进的制程工艺和架构设计，具有高性能、低功耗、高可靠性等特点，被广泛应用于华为云等华为自有的云服务中。
杰里芯片是中国移动自主研发的一款通信芯片，主要用于移动通信终端设备，如手机、平板电脑等。杰里芯片采用自主设计的ARM架构，具有低功耗、高集成度、高性价比等特点，已经成为中国移动终端设备的主要芯片之一。
虽然鲲鹏芯片和杰里芯片是两个不同的芯片系列，但它们都代表了中国自主研发芯片的努力和成果，也都在各自的领域取得了一定的市场份额和影响力。

众所周知，从去年起，华为就一直在努力的使用ARM的芯片，替代intel的芯片，从服务器开始，重塑中国的IT体系。

所谓的重塑中国的IT体系，其实也就是用国产芯片，国产系统，国产软件，国产硬件来替代国外的产品。

一方面摆脱对国外产品的依赖，另外一方面则是让国内的服务商们，有更多的产品附加值，而不像以前，大家就组装一下，基于wintel联盟的东西，低附加值，利润全是国外厂商赚走了。

而在这个重塑的过程中，鲲鹏920是特别重要的一款芯片，毕竟芯片是IT体系的基础，没有芯片，一切都免谈，而系统、软件也是基于芯片来打造的。

那么问题来了，既然鲲鹏920是要替代intel芯片的，那么这款芯片对比intel芯片，性能差距究竟有多大？毕竟性能是评判芯片的标准之一。

首先要上上面这一张图，这张图鲲鹏920不同核心下，与竞品芯片的对比，在48核的时候，整数打平intel至强8180，功耗低20%。而64核心的鲲鹏920，则比过intel至强8180 33%左右。

而至强8180可是intel用于服务器的旗舰芯片，采用28核心，25GHz频率，广泛用于X86服务器上。

另外还有人用鲲鹏920与英特尔Xeon E5-2630 V3用超图GIS基础软件产品进行测试对比，测试结果显示，intel的至强芯片在单线程具有一点优势，但是在多线程上耗时明显比鲲鹏多得多，这与以上的对比图是相匹配的。

可见，单说性能，鲲鹏920处理器，完全是可以与intel媲美的，甚至在多线程能力上，比intel的旗舰芯片更强，功耗更低，这也是ARM的优势所在。

当然，目前ARM芯片的生态不如X86芯片，这个是不用去怀疑的，再由于指令集不一样，所以在计算时，也会各有侧重点，但只要性能不逊色，基础就具备了，后续慢慢努力，取代intel，也就有希望了。

---