鸿蒙系统不属于安卓,华为鸿蒙系统是面向全场景的分布式 *** 作系统。
华为鸿蒙系统创造一个超级虚拟终端互联的世界,将人、设备、场景有机地联系在一起,将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享,用合适的设备提供场景体验。
2020年9月10日,华为鸿蒙系统升级至HarmonyOS 20版本。2021年4月22日,华为鸿蒙 HarmonyOS 应用开发在线体验网站上线。5月18日,华为宣布华为HiLink将与Harmony OS统一为鸿蒙智联。
鸿蒙系统的技术特性:
鸿蒙系统的分布式安全确保正确的人、用正确的设备、正确使用数据。当用户进行解锁、付款、登陆等行为时系统会主动拉出认证请求,并通过分布式技术可信互联能力,协同身份认证确保正确的人。
HarmonyOS能够把手机的内核级安全能力扩展到其他终端,进而提升全场景设备的安全性,通过设备能力互助,共同抵御攻击,保障智能家居网络安全;HarmonyOS通过定义数据和设备的安全级别,对数据和设备都进行分类分级保护,确保数据流通安全可信。
鸿蒙系统与安卓系统的主要区别在于,鸿蒙系统是在中国独立开发的,两者的构架完全不同。在系统用户界面设计上,与安卓基本相同,但总体来说,鸿蒙更简洁清晰, *** 作比安卓更流畅,图标设计更具体,增加了非常实用的卡片功能。鸿蒙系统与智能家电系统的兼容性可以相同。安卓目前还无法实现。
鸿蒙系统和安卓系统谁比较好?
就表现而言,鸿蒙有更好的表现。鸿蒙系统动画更流畅,功耗更低,应用程序内存比更低,硬件寿命更长。在智能互联方面,鸿蒙远远领先于安卓系统。所有配备鸿蒙系统的手机和智能家居都可以实时完成连接和状态检查,并智能选择模式和 *** 作。例如,智能冰箱使用鸿蒙系统后,我们可以通过手机选择冰箱中的食物,然后系统会根据食物的特性自动调节更适合冰箱的温度。
鸿蒙系统和安卓系统的内核系统有区别。
Android基于Linux,Linux基于UNIX,这意味着Android内核实际上是Linux,Linux实际上是一个宏内核,所以Android也是一个宏内核系统。华为鸿蒙不是基于Linux的,鸿蒙和Linux是底层内核,所以鸿蒙应该能够支持Linux内核。它的内核当然不是基于Linux的。据推测,鸿蒙源于BSD系统。BSD系统,也称为UNIX系统,是UNIX的一个变体。
安卓系统和鸿蒙系统有什么区别?
Android只是一个协调设备和软件工作的 *** 作系统,但设备之间的互联性差,协调性非常低,因此不仅工作相对较慢,而且工作速度更快。鸿蒙支持设备互联互通、协同运行,可同时实现各种设备的远程、短程、少间隙运行。
鸿蒙不是安卓,但是也是安卓…安卓软件生态 安卓虚拟机
root权限可以说明一切
所谓系统 本质是 linux套个虚拟机变成 (安卓系统)
华为也学着 给linux套个兼容安卓虚拟机变
(鸿蒙系统)
所以能做虚拟机的 都变自研系统 …
所谓自研系统 你可以理解为
安卓虚拟机 鸿蒙虚拟机 阿里虚拟机
用虚拟机的优点,兼容性高(对比五花八门手机配置) 缺点性能损失
具体那个虚拟机牛 批就看厂家的功力了…
当然大家也不要觉得研发这个虚拟机容易
鸿蒙虚拟机 我觉得是好的,毕竟能不受国外控制。
同时我也觉得过分
谷歌培养安卓生态 现在来一堆摘桃的…谷歌心里想 (mmp)…
还一堆无脑喷 安卓改变app格式啊
为啥其他国产品牌不用鸿蒙啊
你要知道是竞争关系
道德绑架…
希望国产产品多元化发展
国产产品自主化,掌握核心技术
国产产品多创新鸿蒙系统和安卓区别如下:
构建理念:安卓主要是为移动终端智能电视和穿戴设备所构建;华为鸿蒙系统是为未来万物互联准备的,不仅仅是基于ARM。
构架:安卓系统是基于linux的宏内核设计;鸿蒙 *** 作系统是基于微内核设计。
适用范围:安卓适用于手机,而鸿蒙系统支持多种智能终端设备。
安全性:鸿蒙系统使用的是微内核,无Root;而安卓系统拥有Root权限。
鸿蒙系统和安卓系统各有优点:
1、在性能方面,是鸿蒙性能更好。
鸿蒙系统拥有更流畅的动画、更低的耗电量、更低的应用内存占比和更长时间的硬件寿命。
2、在在智能互联方面,鸿蒙远远领先于安卓系统。
所有搭载鸿蒙系统的手机、智能家居都能够实时完成连接查看状况,并且智能化地选择模式和 *** 作。
3、在设备连接方面,鸿蒙更是有安卓所没有的强大的超级终端。
超级终端能够让所有连接在这个终端的设备完成屏幕、声音、文件甚至是应用的实时无条件共享。
4、在适配性上,安卓系统要更优秀。
因为鸿蒙系统目前来看只能在华为的手机上使用,但是安卓系统可以在目前所有的安卓手机上使用。
5、在生态系统上,安卓要更胜一筹。
安卓系统通过了很长时间的发展之后,如今已经变得越来越完善,整体生态系统也变得逐渐的成熟起来,在功能性与实用性上已做得相当出色。鸿蒙还处在新生阶段,有发展的潜力,但要想比肩安卓,就必须打造一个完整成熟的软件生态系统。
华为鸿蒙已经发布快一年了,但是经常还有小伙伴说,鸿蒙不就是安卓系统套个壳么?类似小米的米UI和华为自有的EMUI。
我们不可否认鸿蒙20系统跟安卓的界面确实很相似,但就因此判定鸿蒙系统是安卓换皮了吗?
都知道鸿蒙系统跟安卓一样,采用的是AOSP 开源代码,而安卓自身超过80%的代码都来自于开源项目,谁也不能说谁在换皮吧?
长期以来,谷歌Android和苹果iOS系统占据了全球移动端 *** 作系统的绝大多数市场份额,除了苹果的IOS以外,其他手机基本使用的就是安卓系统,当然,鸿蒙推出以后就三分天下啦。
对于很多用户来说,鸿蒙 系统的推出是国产手机发展的一大步,因为除了苹果手机,其它手机品牌用的全都是基于安卓的底层框架,只有UI是自己设计的,这对手机大厂来说是有很多限制的。
鸿蒙与安卓一样,基于Linux内核研发鸿蒙 *** 作系统,鸿蒙系统与安卓系统能够最大程度地兼容,初衷是对标安卓系统,补齐华为缺失的生态,不是超越、颠覆安卓,而是与安卓长期并存,由于兼容,两者的生态具有高度相似性。
华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的 分布式 *** 作系统,创造一个超级虚拟终端互联的世界,将人、设备、场景有机地联系在一起,将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享,用最合适的设备提供最佳的场景体验。鸿蒙OS是一款基于微内核面向全场景的分布式 *** 作系统。
微内核
华为鸿蒙系统与安卓在系统架构上有着本质的区别,其中 安卓是基于宏内核而鸿蒙则是基于微内核开发的 。
在宏内核模式的架构中,它把很多的东西都集成进内核里面了,使得系统在运行的过程中内核与各个进程的联系非常紧密。虽然在这种架构下,系统运行的效率较高,但是却存在致命的Bug。在运行过程中,开发进程一旦发生故障将会导致整个 *** 作系统出现问题,甚至直接挂掉,所以它的稳定性差。
在微内核模式的架构中, *** 作系统提供的是最核心、最必要、最精简的功能。在系统运行的过程中,所有的进程都拥有 自己的独立地址空间,彼此之间互不干扰,由内核进行最基本的调度和内存管理。如果某个进程出现错误时,只需要相应地修正某个错误就行了,极大程度地保证了系统的稳定性。
安卓系统架构
Android是用Java语言编写的,很容易学习。但它有一个缺点:不能与系统底层直接进行通信活动,必须通过虚拟机来运行。说直接点就是虚拟机相当于传递者:首先Android应用程序安装在虚拟机上,然后从虚拟机传输到机器的底部,如果虚拟机出了问题话的那系统就是卡住。
Android系统架构分为四层架构,从高到低分别是应用层,应用框架层,系统运行层和Linux内核层。
鸿蒙系统架构
鸿蒙 *** 作系统是微内核设计:微内核仅包括了 *** 作系统必要的功能模块(任务管理、内存分配等)处在核心地位具有最高权限,其他模块不具有最高权限,也就是说其他模块出现问题,对于整个系统的运行是没有阻碍的。微内核的开发难度很大,但是系统的稳定性很高。
根据目前华为公布的一些资料信息,我们可以推断出鸿蒙系统是用C、C++语言编写即直接使用机器语言编写app,取消安卓系统的ART虚拟机,直接编译为二进制机器码,这样做的好处就是不需要中转,执行速度快;但这样的 *** 作也有一些缺点就是必须要有大量的静态方案且内存空间要求更高。
鸿蒙系统架构也分为4层分别为:应用层,程序框架层,基础服务层和微内核层。
架构上的主要区别
一、谷歌的安卓系统是基于Linux开发,华为的“鸿蒙”系统也是基于Linux开发,但底层对Linux进行大量优化。
二、安卓系统程序员写APP使用的是JAVA高级语言,打包成APK到安卓系统。方舟编译器,则是让APK打包之前,统一把指令换成安卓系统能读懂的机器语言,省去了"翻译"这个过程。
三、安卓的主要开发语言是基于java,而在鸿蒙系统上可以使用java和js。
应用层面
安卓系统
安卓系统适用于手机,虽然当前有好多设备都是基于安卓开发的,例如车载屏幕等。但实际上都是针对于安卓手机应用的简单扩展。
鸿蒙系统
华为带来全场景 1+8+N 智慧生活,鸿蒙系统 20 带来统一控制中心。将会涵盖五大场景,包括智慧出行、智能家居、运动 健康 、智慧办公以及影音 娱乐 。这里提的“1” 指的是手机,手机是未来智慧生活的入口,因此显得额外重要。“8“指的是平板、PC、穿戴、HD、AI音箱、耳机、VR、车机。“N”指的是泛IOT设备。
在应用上,鸿蒙系统显然更强大,并且兼容所有安卓系统的应用。
在安全等级上,鸿蒙采用更高级别的隐私保护功能,开启了多设备的协同认证,全面保护用户的隐私安全。
缺陷与不足
在适配性上,因为鸿蒙系统目前来看只能在华为的手机上使用,但是安卓系统可以在目前所有的安卓手机上使用。
在生态系统上,安卓系统 经过多年发展,软件生态非常完善 ,整体生态系统也变得逐渐的成熟起来,在功能性与实用性上已做得相当出色;而鸿蒙还处在新生阶段,有发展的潜力。
综合来看,说鸿蒙系统是“安卓换壳”是完全不对的,“换芯”应该比较准确。
华为在前段时间发布了Harmony OS,也就是鸿蒙系统。
一时间整个数码圈全部炸开了锅,只要是和数码沾边的论坛,就没有一个不在讨论鸿蒙的。华为论坛的访问量更是瞬间增长了数十倍,服务器到现在还没缓过来。
如果你现在打开搜索引擎搜索鸿蒙,你会发现几乎所有媒体都在赞扬鸿蒙。“ 完全自研国产系统 ”,“ 脚踢苹果拳打谷歌 “,“ 华为的翻身仗 ”,“ 万物互联的答案 ”。
如此夸张的形容词很难让人不去怀疑事实,鸿蒙真的如此强大么?
大家好,我是数码爱好者平泽唯。
现在鸿蒙的热度可以说是数码圈的顶流,所有人都知道鸿蒙的好,但它究竟好在哪里?
这个问题我相信在座的各位对这个问题也大多一知半解。
今天我来斗胆和大家聊一聊鸿蒙系统,当然我只是一个数码爱好者,本篇文章也是基于官方的发布会加上我个人的体验感受得出的观点和看法,如果你对OS开发有相关经验,欢迎你在评论区补充你对鸿蒙的看法。
关于鸿蒙是不是安卓套壳,网上一直吵得很凶。
关键的论点在于鸿蒙现在发布的 手机端系统底层 使用的是AOSP的代码。
而AOSP的全称,则是:Android Open Source Project (安卓开源项目)。
使用了AOSP的开源代码,就是套壳安卓么?
我认为不是。
虽然AOSP叫安卓开源项目,但它并不是Andriod的专属开源项目。
AOSP基于Linux,虽然由谷歌主导,但源码属于全球的所有开发者。
Android也是基于AOSP开发的。
现如今国内其他品牌手机的系统,如:小米的MIUI;OPPO的color OS等也是全部都是基于AOSP。
所以我认为Harmony OS顶多算是Android的同门师兄弟,两人师出同源,但大有不同。
同样MIUI;Color OS 等,也是Harmony OS的师兄师弟。
虽然同是师兄弟,但Harmony OS和MIUI;Color OS也有些不一样。
大家手机在开机的时候,经常可以在厂商logo下面看到这样一句话, Powered by Android 。
这句话直译过来的意思是: 此设备由安卓驱动 。
这也是很多人认为MIUI和Color OS套壳安卓的一个原因,但其实这句话是GMS要求厂商加上的。
GMS(Google Mobile Services)谷歌移动服务,是谷歌推出的一套手机软件及云服务,包括谷歌商店,谷歌地图吗,谷歌云服务等。只有通过GMS认证的设备可以使用GMS,但GMS并不免费。 同时谷歌规定了只要通过GMS认证的设备,就必须在开机界面加上Powered by Android。
虽然国内对GMS没什么依赖性,但在国外没这东西基本可以说是寸步难行。所以手机厂商都会谷歌交钱,要一个GMS认证,并按要求在开机界面加上Powered by Android这句话。
但我刚刚说过了它们都是基于AOSP。
因为华为被美国列入了实体清单,所以谷歌无法向华为提供GMS服务,这也是为什么Harmony OS的开机界面没有Powered by Android的原因。
也是Harmony OS和其他厂商系统的最大区别。
在这里稍微总结一下,不然有些人要懵了。
AOSP是基于Linux的开源 *** 作系统,虽然维护者是谷歌,但属于全球所有开发者。
任何经过AOSP开发的产品谷歌都不会进行干涉。
严格意义上说,Android=AOSP+GMS。
国内其他厂商的系统也是AOSP+GMS,可以称为Android,但本质上是在AOSP的基础上进行的深度定制。
华为刚刚发布的Harmony OS虽然基于AOSP,但没有使用GMS服务,所以不能称为android。同样Harmony OS也不能叫Android套壳,因为基于的是AOSP。
如果华为不想用的话,肯定是可以的。
但就目前来说,使用AOSP进行深度定制是一个较好的解决方案。
从开发成本来说,AOSP是现成的开源项目,同时也是现在主流的系统底层。使用AOSP开发可以节省件很多从头开始造轮子的成本和风险。
从用户迁移的角度来说,基于AOSP的系统不会让用户前后体验有割裂感,同时第三方APP也不用特地为了新系统去适配。
用户在迁移到新系统的时候不会有任何学习成本,这对一个千万级使用人数的系统来说,是非常重要的,也更易于新系统的推广。
假如不用AOSP的话,试想一下:一个需要从头学习使用方法的 *** 作系统,还没有多少第三方APP支持。
这样的系统别说生存了,推广都很难。
所以,华为现阶段使用AOSP应该是为了新系统更好的推广和降低用户使用成本
同时华为也没有放弃造轮子的想法。
从华为HDC 2019开发者大会我们可以看到Harmony OS的发展规划。
目前手机搭载的的Harmony OS还处于基于开源框架的10阶段,等到未来的20会完全脱离AOSP,变成从内核到应用框架完全自研的系统。
同时,现在的Harmony OS搭载的是双框架,既支持传统的APk应用程序,也支持基于Harmony OS开发的HAT应用程序。
未来会通过一步一步的系统更新解耦AOSP,直至单框架完全不依赖AOSP。达到Harmony OS 20阶段。
我认为鸿蒙真正的突破是分布式系统。既一套系统代码,适配多种终端设备。
现在我们使用的手机系统,电脑系统,智能穿戴系统,每个系统都不一样。这些系统如果想要联动,互相适配和兼容非常困难。
鸿蒙真正突破的是分布式系统,无论是手机,平板,还是智能手表,智能家居。都可以运行同一个系统。
这就是鸿蒙最大的突破,打破了各个设备之间的壁垒,使各个设备真正的做到互联。
在现有系统中,安卓和windows的互联往往需要借助各种云服务和第三方软件,使用期间不光要保证全程联网,还要忍受云同步之间的延迟。
在IOS中,虽然各个设备做到了简单的互联互通,但非官方软件的互联体验仍然和安卓一样需要借助第三方的云同步才能实现。
而Harmony OS则是彻底解决了各个设备之间的互联问题。
在发布会上,我们看到了手机 游戏 可以一键在平板电脑上继续畅玩,我们看到了平板电脑上的视频可以直接投到电视上无缝观看。
设备的本身其实已经不再重要,你想要的内容可以在任何你想的地方播放。
One as All,All as One
Harmony OS现在虽然还处在一个雏鸟阶段,但我们已经可以通过Harmony OS现在的雏形来判断Harmony OS未来的样子。
在未来,使用Harmony OS的各个设备之间将不再需要借助各种云服务来同步。只要你想,只需要轻轻一划,内容就会无缝同步到你想到的设备上。
Harmony OS让用户可以超越硬件的局限、自由地组合硬件,把设备之间的壁垒打通,让内容在设备之间传递,让不同智能设备之间也能顺畅地协同运作,就像使用一台设备一样简单,从而为“万物互联”提供无限广阔的空间
在未来,可能不再有电脑,不再有手机,不再有平板。
有的只是内容,和显示他们的设备。
大家好,我是数码爱好者平泽唯。
知道鸿蒙发布后,我昨天第一时间去店里体验了一段时间的新系统。
本想给大家带来详细的图文体验,但店员姐一直看着我让我也不好意思拿出手机一直拍。
所以图文体验就变成图文介绍了。也希望这篇文章能让你更加了解鸿蒙系统。
安卓和鸿蒙系统的区别是内核不同、应用场景不同、流畅度更优。
1、内核不同
华为鸿蒙系统与安卓在系统架构上有着本质的区别,其中安卓是基于宏内核而鸿蒙则是基于微内核开发的。在宏内核模式的架构中,它把很多的东西都集成进内核里面了,使得系统在运行的过程中内核与各个进程的联系非常紧密。
虽然在这种架构下,系统运行的效率较高,但是却存在致命的Bug。在运行过程中,开发进程一旦发生故障将会导致整个 *** 作系统出现问题,甚至直接挂掉,所以它的稳定性差。
在微内核模式的架构中, *** 作系统提供的是最核心、最必要、最精简的功能。在系统运行的过程中,所有的进程都拥有自己的独立地址空间,彼此之间互不干扰,由内核进行最基本的调度和内存管理。如果某个进程出现错误时,只需要相应地修正某个错误就行了,极大程度地保证了系统的稳定性。
2、应用场景不同
安卓系统主要应用于手机、电视、智能穿戴设备等有限的应用场景。鸿蒙HarmonyOS在开发之处就定位于“万物互联”,使得它的应用场景非常广泛,除了手机、智慧屏、智能穿戴设备之外还可以应用于智能家居、自动驾驶、工业应用等几乎所有能够接入物联网的智能设备。
3、流畅度更优
自鸿蒙HarmonyOS发布以来,华为用户纷纷在第一时间将自己的手机升级到了全新的鸿蒙系统。经过一段时间的体验,用户最大的感受就是流畅度非常好。同样的设备自安卓升级到鸿蒙系统之后变得更流畅一些。
这主要是源于鸿蒙系统对安卓底层优化并使用了自主研发的方舟编译器,比安卓流畅度提升很多,更具创造性。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)