谷歌和苹果哪个好

苹果和谷歌两个都相对来说都有自己的优势：
1、谷歌的安卓主要是一个开放的、开源的程序，他的体验和产品是多家厂家一起完成的，所以很多的体验不仅仅是谷歌一家公司完成的；
2、苹果的ios是苹果独家的，所以很多体验只提供给本公司使用，苹果的系统体验一直排名在第一，但是也会被安卓的很多手机市场超越。
3、如果选择情况下，如果是追求经济使用，建议可以选择安卓，如果是追求时尚速度可以选择苹果！

如今，“云 游戏 ”是 游戏 圈中比较流行的概念。云 游戏 是指以云计算为基础的 游戏 方式，在云 游戏 的运行模式下，所有 游戏 都在服务器端运行，并将渲染完毕后的 游戏 画面压缩后通过网络传送给用户。玩家们自然很期待这种 游戏 方式，因为 游戏 设备不再需要任何高端处理器和显卡，只需要基本的视频解压能力就可以了。不过，这种 游戏 方式最大的问题就是对网络要求比较高。

不过，随着5G技术的推广和应用，网络似乎也不是问题了。我们看到诸多 科技 大厂纷纷布局云 游戏 领域，比如：谷歌推出了 Stadia 服务，微软推出了 xCloud 等等。理想情况下，在不远的未来，我们就可以用智能手机畅玩 3A 级 游戏 大作了。不过，苹果 iPhone、iPad 却不支持上述服务，对此苹果官方正式说明了拒绝的原因。

苹果官方表示：任何应用程序想上架 App Store，都需要进行一套标准流程的审查。这样做的原因主要是保护消费者，以及维持开发人员的公平竞争环境。由于微软未能将 xCloud 所有 游戏 都提交给苹果官方审查，因此无法于 iOS 平台正式上架。而“Business Insider”也提问：“苹果也没有审查 Netflix、Spotify 内的所有内容，为何这些应用可以上架呢？”苹果则回应： 游戏 是具有互动性的，与音乐、有所不同。

无法在苹果商店“插一脚”的厂商除了微软和谷歌外，脸书（Facebook）也曾尝试在苹果商店上架 Facebook Gaming，却遭到苹果拒绝至少5次，理由也是 App Store 拒绝以提供 游戏 为主要用途的应用程序。由于 Facebook Gaming 会上架第三方手游，这些内容苹果是无法管理的，为了保护自家商店的利益，因此拒绝其他 游戏 平台的上架。

之前博士还和大家分享了文章《为什么IOS版的Kindle上无法购买电子书？“幕后黑手”是乔布斯》，就讲述了苹果（Apple）的用户是无法通过 iOS 版的亚马逊 Kindle 购买线上电子书籍的，只能通过iBook 平台购买。从各种迹象都可以看出：苹果的规则异常“霸道”和“垄断”。

两家公司的营销策略完全不同。

请注意：我并不是其中任何一个品牌的脑残粉。但如果读者认为我是在为其中某个品牌背书的话，我会很乐意支持谷歌。

先说谷歌：

以上是YouTube的搜索结果。不管是上述哪个广告，你都会发现它以这样或那样的方式与我们的生活息息相关。

谷歌的广告和宣传总是能跟广大群众及其价值观和情感联系在一起。

谷歌最近上传了一个视频，内容是快递员的工作有多辛苦，每个看过的人都深受感动。另一个视频谷歌搜索：团聚也是佳作，它告诉人们友谊是没有界限的。事实也的确如此。

谷歌确实在广告上投入了资金，但谷歌的广告都和普通人相关，值得一看。

如果要我来概况谷歌广告的特点的话，我觉得应该是以价值为中心的营销策略以及以产品为中心的营销方法。

接下来看苹果：

苹果的产品定位一开始就很清晰，它主要是为有不同想法的人们提供产品。我的想法也跟别人有所不同，但直到25岁才买得起苹果产品（PS：我在印度属于中产阶级）。苹果产品总是服务于有一定社会地位的人，而我并没有什么地位，只是个愚蠢的普通人，但我在许多方面都跟别人不同，是独一无二的。

人人都希望自己能像特权阶层一样看起来既高大上又很专业，还能获得某些利益。

苹果在这方面确实胜过许多品牌。苹果的交换策略非常棒，客户支持也做得很好，这是一种口头营销式的间接营销。

苹果是没有谷歌服务框架的，苹果的系统是iOS，而谷歌的系统是Android，只有在Android下才会有谷歌服务框架的，或者说电脑上的话，Chromebook上才会有谷歌服务框架的。

1

在软件商店收索“谷歌安装器”找到谷歌安装器软件下载安装到手机上面。

02

安装好后点击运行进入此软件。

03

进入后点击“一键搞点谷歌”。

04

之后系统会自动下载谷歌服务器框架，d出安装提示，点击下一步。

05

选择安装“谷歌服务器框架”到手机上，等待安装完成就可以啦。

---