Java曾经是Windows的亲密战友
事情还得从80年代说起,当时借PC机东风,微软与英特尔组成的Wintel联盟所向披靡,它们踩在蓝色巨人IBM的肩上发达起来,微软生产的Windows *** 作系统一度控制着整个PC市场,获得巨大成功,但是它却忽略了互联网的发展,被另外一家以生产浏览器软件而闻名的网景公司(Netscape)抢占了先机,它先于微软推出浏览器软件。当时,SUN公司以生产UNIX服务器为主,这种服务器可以用于网站建设,所以它始终坚持"网络就是电脑"(The Network Is the Computer)的信条。当时,SUN公司也尝试设计一种名为Java的程序语言,一开始准备将其用在家用电器市场的,Java代码灵活小巧,可移植性强,并能够跨平台 *** 作,不局限于某种 *** 作系统,1995年,互联网大行其道,SUN立刻意识到这是一个机会!因为Java语言结构新颖、可实时 *** 作、而且安全性强,适合用于编写浏览器软件。由于SUN当时对开发软件产品尚缺乏信心,所以它免费将Java放在网上,任由人们使用,没有想到此举使Java获得极大的成功和好评。SUN公司的CEO斯科特麦克尼利从此将自己称做是"JavaMan"。
微软为了打败网景(Navigator浏览器),跟SUN达成某项交易,SUN允许微软使用Java言来开发IE浏览器,当IE成功问世时,微软将IE捆绑进 *** 作系统中,使得很多电脑用户不得不使用IE作为缺省的浏览器软件。网景受到强烈的冲激,1996年春,网景(Navigator浏览器)拥有87%的市场占有率,1998年就降到40%,最后它也不得不免费供用户使用,终于在1998年11月,网景(Navigator浏览器)被美国在线(AOL)收购。
那么原本是亲密战友的SUN与微软是如何翻脸无情?以至Java最后也被Windows无情地抛弃呢?
Java成了Windows中不受欢迎的客人
1996年9月的某个星期日,微软资深的软件工程师艾达姆波茨瓦斯在几经考量之后,提笔给时任微软CEO的比尔盖茨写了一封信,波茨瓦斯当时是微软浏览器部门的主管,在信中,他非常恳切地提醒比尔盖茨注意一个正在形成的威胁,这个威胁不是来自别人,正是其盟友SUN公司创建的一种编程语言--Java,这种语言允许编程者一次性编写程序代码、就可以在多个不同的 *** 作系统上运行(如从IBM的大型机到Sun公司的Unix服务器,再到WindowsPC机都能运行,甚至在手机平台上也可以);而不需要针对每个计算机硬件和 *** 作系统配置的不同而改动程序代码,并且这种语言在网络上是安全的。在信中,他写到:"必须意识到Java不仅仅是一种语言,如果它仅只是一种语言,对微软是不会造成威胁的。我们愿意并且能够容易地为它建立最佳的表现形式,事情可以圆满解决了。但是事实上,Java绝不仅仅是一种语言,它是COM的替代者。"--而COM恰恰是Windows基于的编程模型。然后,波茨瓦斯用大约1000字解释了使用Java编程是多么容易,相反,当程序需要执行许多任务时,使用C++编程语言则要用到相当多的复杂的代码,这比Java麻烦得多。波茨瓦斯也提出了一些对抗Java的方法,其中一条是悄悄地为Java提供某些扩展,使得用Java编写的程序能够在Windows中工作得更好,但是在其它平台上却不能运行。他警告说这项工作应当以诱导而不是冲突的方式来进行,最重要的是微软必须意识到Java的力量,"我们首先必须承认Java正在与COM相竞争,然后想出对策,而不只是把头埋在沙子中逃避问题。"
盖茨在收到这封信时,正是他准备"闭关清修"的前几天,原来比尔盖茨每年都要抽出一点时间来考虑微软长期发展战略,人称"思考周计划"。盖茨显然被这封信吓坏了,他第二天就回信了:"这可把我吓坏了。我不清楚微软的 *** 作系统要为Java的客户应用程序代码提供什么样的东西,而这些东西将足够让它来取代我们的市场地位。了解这一点非常重要,是应该最优先考虑的事情。"(没想到,这封信成为几年后司法部针对微软的反托拉斯案的呈堂证供。)
于是,Java成了Windows中不受欢迎的客人,微软开始对其进行清扫,SUN又岂是好惹的?一场针尖对麦芒的好戏就开场了。
Java与Windows的殊死斗争
作为一对死对头,微软和SUN一直官司不断。1997年,Sun公司以歧视使用Java软件,旨在维持其视窗 *** 作系统的垄断地位,违反反垄断法为由起诉微软,2001年1月,SUN胜诉,根据双方达成的和解协议,微软不得对Windows *** 作系统中包含的Java语言作任何改动,并获赔2000万美元。这是SUN首次与微软的正面交锋,谁想这为日后微软拒绝支持Java语言埋下了伏笔,因为理由很正当,既然你SUN不准我对Java进行改动,而随着 *** 作系统的发展,不改动Java是适应不了新的形势,那只能弃用Java了。
然而,有关Java的事情还不算完,2001年年底,微软在推出新版 *** 作系统Windows XP和新版IE时,故意不安装Java软件,2002年的3月8日,SUN公司向美国加州地区法庭提出起诉,称此举造成它直接经济损失高达10亿美元。根据反垄断法,原告可以要求被告支付实际损失三倍的赔偿,因此SUN如果打赢了这场官司,也许最多可以得到30亿美元的经济赔偿,看来SUN这回动真格的了!微软岂能甘心,干脆一不做二不休,开始了新一轮的报复,2002年6月,微软称从2004年起,微软的Windows *** 作系统将不再支持Java语言,并解释这样做的原因是考虑到安全问题。2002年7月,微软关闭了一个自动向Windows XP用户提供Java软件的站点,据微软称,此举是因为Sun公司声称微软没有权利通过在线方式发行Java软件,为了避免产生纠纷,只好停止此项服务。就在双方口水战日益升级之际,迎来了有关SUN诉微软案的第一次听证会。
SUN起诉微软的听证会被安排在2002年12月的第一周,当时,在巴尔的摩市下了近三年来最大的一场雪。整个城市几乎都停止运转。但是弗雷德里克摩兹法官坚持要求开庭,并且要求几十位与案件有关的律师到场出席;据审判时一位目击者说,为了保证早上能够到庭,法官他自己在会议室中睡了一晚。
几周后,也就是2002年12月23日,摩兹法官发布了那份长达42页的判决书,他裁定微软公司必须在其Windows *** 作系统和IE中发布与其竞争的Java编程语言。这份裁定书可谓是司法界的一部力作,在平实的、以第一人称的叙述中,摩兹法官回顾了SUN和微软之间关于Java斗争的历史,充分展示了双方各自的论据,相当艺术地解释了为什么要求在Windows *** 作系统中提供对Java的支持是对相关各方最好的选择。从过去的情况来看,每当涉及复杂技术的诉讼时,法官经常在面对着术语时显得无所适从。但是,摩兹法官给人的印象却是对Java和NET相当熟悉,而且他表现出强烈的支持SUN的立场,但是他那对微软不利的判决是有技术和商业上的事实作为基础的。
简而言之,摩兹法官的意见是:在微软的垄断下,Java拥有一个并不健全的市场,比如说,大部分PC上所安装的Java软件要么就是旧版本,要么就是仅适用于Windows的版本,这使得其它软件开发者对Java平台产生了厌恶的情绪,这些都是因为微软反竞争行为的结果,看来微软已经利用Windows的垄断地位来破坏SUN对Java的销售渠道。树立市场正义的唯一方法是纠正微软的所作所为,"阻止微软从它过去的错误中获得将来的利益!"
拉锯战仍在继续
虽然2002年12月,法官已经作出对SUN有利的判决,并且再一次召集双方律师,举行了特别听证会,2003年1月15日,摩兹法官下令微软必须在120天完成在其视窗软件中加载Java的工作。
2003年2月21日,微软正式提出反诉,称此案有违公平,微软公司在其上诉请求中声称,即使微软不在Windows系统中发布Java技术,Sun公司也不会马上就面临任何"不可挽回的伤害"。Sun公司则声称说,在Windows系统中发布Java技术是一个时间敏感性的问题,一再推迟可能会给Sun公司及其技术带来损害。美国第四巡回法院已经宣布将在今年4月3日举行初步庭审,以此看来,此案究竟如何了结,还是一个未知数。
Java作为一个跨平台水平,一经问世就受到人们的欢迎,据统计,全世界目前有200多万Java程序员。但即使Java获胜,也仍然耽误了最好的发展时机,希望微软早已经推NET战略,并且C#语言就是专门针对Java开发出来的语言,微软的各种软件在市场上的占有率都很高,即使最终的裁决对Java有利,也不会改变微软目前雄踞软件世界的局面。
以微软、SUN的财力物力,对付诉讼的经验来看,一场拉锯战仍然是在所难免的了。Windows是非常受人们欢迎的 *** 作系统,它是微软立足于软件界的根本所在;Java是非常受人们欢迎的编程语言,它是SUN公司的心血之作,Java最大特点是:一次编写,可以适应于任何平台, 包括IBM的大型机,SUN公司的服务器,装有Windows的PC机,甚至还包括手机这样的终端设备。1996年,微软遇到了SUN,两者一拍即合,微软利用Java开发出IE浏览器,它们携手打败了网景的浏览器,然而,此后发生的事情打碎了SUN的美好幻想。
Java曾经是Windows的亲密战友
事情还得从80年代说起,当时借PC机东风,微软与英特尔组成的Wintel联盟所向披靡,它们踩在蓝色巨人IBM的肩上发达起来,微软生产的Windows *** 作系统一度控制着整个PC市场,获得巨大成功,但是它却忽略了互联网的发展,被另外一家以生产浏览器软件而闻名的网景公司(Netscape)抢占了先机,它先于微软推出浏览器软件。当时,SUN公司以生产UNIX服务器为主,这种服务器可以用于网站建设,所以它始终坚持"网络就是电脑"(The Network Is the Computer)的信条。当时,SUN公司也尝试设计一种名为Java的程序语言,一开始准备将其用在家用电器市场的,Java代码灵活小巧,可移植性强,并能够跨平台 *** 作,不局限于某种 *** 作系统,1995年,互联网大行其道,SUN立刻意识到这是一个机会!因为Java语言结构新颖、可实时 *** 作、而且安全性强,适合用于编写浏览器软件。由于SUN当时对开发软件产品尚缺乏信心,所以它免费将Java放在网上,任由人们使用,没有想到此举使Java获得极大的成功和好评。SUN公司的CEO斯科特麦克尼利从此将自己称做是"JavaMan"。
微软为了打败网景(Navigator浏览器),跟SUN达成某项交易,SUN允许微软使用Java言来开发IE浏览器,当IE成功问世时,微软将IE捆绑进 *** 作系统中,使得很多电脑用户不得不使用IE作为缺省的浏览器软件。网景受到强烈的冲激,1996年春,网景(Navigator浏览器)拥有87%的市场占有率,1998年就降到40%,最后它也不得不免费供用户使用,终于在1998年11月,网景(Navigator浏览器)被美国在线(AOL)收购。
那么原本是亲密战友的SUN与微软是如何翻脸无情?以至Java最后也被Windows无情地抛弃呢?
Java成了Windows中不受欢迎的客人
1996年9月的某个星期日,微软资深的软件工程师艾达姆波茨瓦斯在几经考量之后,提笔给时任微软CEO的比尔盖茨写了一封信,波茨瓦斯当时是微软浏览器部门的主管,在信中,他非常恳切地提醒比尔盖茨注意一个正在形成的威胁,这个威胁不是来自别人,正是其盟友SUN公司创建的一种编程语言--Java,这种语言允许编程者一次性编写程序代码、就可以在多个不同的 *** 作系统上运行(如从IBM的大型机到Sun公司的Unix服务器,再到WindowsPC机都能运行,甚至在手机平台上也可以);而不需要针对每个计算机硬件和 *** 作系统配置的不同而改动程序代码,并且这种语言在网络上是安全的。在信中,他写到:"必须意识到Java不仅仅是一种语言,如果它仅只是一种语言,对微软是不会造成威胁的。我们愿意并且能够容易地为它建立最佳的表现形式,事情可以圆满解决了。但是事实上,Java绝不仅仅是一种语言,它是COM的替代者。"--而COM恰恰是Windows基于的编程模型。然后,波茨瓦斯用大约1000字解释了使用Java编程是多么容易,相反,当程序需要执行许多任务时,使用C++编程语言则要用到相当多的复杂的代码,这比Java麻烦得多。波茨瓦斯也提出了一些对抗Java的方法,其中一条是悄悄地为Java提供承├┱梗�沟糜肑ava编写的程序能够在Windows中工作得更好,但是在其它平台上却不能运行。他警告说这项工作应当以诱导而不是冲突的方式来进行,最重要的是微软必须意识到Java的力量,"我们首先必须承认Java正在与COM相竞争,然后想出对策,而不只是把头埋在沙子中逃避问题。"
盖茨在收到这封信时,正是他准备"闭关清修"的前几天,原来比尔盖茨每年都要抽出一点时间来考虑微软长期发展战略,人称"思考周计划"。盖茨显然被这封信吓坏了,他第二天就回信了:"这可把我吓坏了。我不清楚微软的 *** 作系统要为Java的客户应用程序代码提供什么样的东西,而这些东西将足够让它来取代我们的市场地位。了解这一点非常重要,是应该最优先考虑的事情。"(没想到,这封信成为几年后司法部针对微软的反托拉斯案的呈堂证供。)
于是,Java成了Windows中不受欢迎的客人,微软开始对其进行清扫,SUN又岂是好惹的?一场针尖对麦芒的好戏就开场了。
Java与Windows的殊死斗争
作为一对死对头,微软和SUN一直官司不断。1997年,Sun公司以歧视使用Java软件,旨在维持其视窗 *** 作系统的垄断地位,违反反垄断法为由起诉微软,2001年1月,SUN胜诉,根据双方达成的和解协议,微软不得对Windows *** 作系统中包含的Java语言作任何改动,并获赔2000万美元。这是SUN首次与微软的正面交锋,谁想这为日后微软拒绝支持Java语言埋下了伏笔,因为理由很正当,既然你SUN不准我对Java进行改动,而随着 *** 作系统的发展,不改动Java是适应不了新的形势,那只能弃用Java了。
然而,有关Java的事情还不算完,2001年年底,微软在推出新版 *** 作系统Windows XP和新版IE时,故意不安装Java软件,2002年的3月8日,SUN公司向美国加州地区法庭提出起诉,称此举造成它直接经济损失高达10亿美元。根据反垄断法,原告可以要求被告支付实际损失三倍的赔偿,因此SUN如果打赢了这场官司,也许最多可以得到30亿美元的经济赔偿,看来SUN这回动真格的了!微软岂能甘心,干脆一不做二不休,开始了新一轮的报复,2002年6月,微软称从2004年起,微软的Windows *** 作系统将不再支持Java语言,并解释这样做的原因是考虑到安全问题。2002年7月,微软关闭了一个自动向Windows XP用户提供Java软件的站点,据微软称,此举是因为Sun公司声称微软没有权利通过在线方式发行Java软件,为了避免产生纠纷,只好停止此项服务。就在双方口水战日益升级之际,迎来了有关SUN诉微软案的第一次听证会。
SUN起诉微软的听证会被安排在2002年12月的第一周,当时,在巴尔的摩市下了近三年来最大的一场雪。整个城市几乎都停止运转。但是弗雷德里克摩兹法官坚持要求开庭,并且要求几十位与案件有关的律师到场出席;据审判时一位目击者说,为了保证早上能够到庭,法官他自己在会议室中睡了一晚。
几周后,也就是2002年12月23日,摩兹法官发布了那份长达42页的判决书,他裁定微软公司必须在其Windows *** 作系统和IE中发布与其竞争的Java编程语言。这份裁定书可谓是司法界的一部力作,在平实的、以第一人称的叙述中,摩兹法官回顾了SUN和微软之间关于Java斗争的历史,充分展示了双方各自的论据,相当艺术地解释了为什么要求在Windows *** 作系统中提供对Java的支持是对相关各方最好的选择。从过去的情况来看,每当涉及复杂技术的诉讼时,法官经常在面对着术语时显得无所适从。但是,摩兹法官给人的印象却是对Java和NET相当熟悉,而且他表现出强烈的支持SUN的立场,但是他那对微软不利的判决是有技术和商业上的事实作为基础的。
简而言之,摩兹法官的意见是:在微软的垄断下,Java拥有一个并不健全的市场,比如说,大部分PC上所安装的Java软件要么就是旧版本,要么就是仅适用于Windows的版本,这使得其它软件开发者对Java平台产生了厌恶的情绪,这些都是因为微软反竞争行为的结果,看来微软已经利用Windows的垄断地位来破坏SUN对Java的销售渠道。树立市场正义的唯一方法是纠正微软的所作所为,"阻止微软从它过去的错误中获得将来的利益!"
拉锯战仍在继续
虽然2002年12月,法官已经作出对SUN有利的判决,并且再一次召集双方律师,举行了特别听证会,2003年1月15日,摩兹法官下令微软必须在120天完成在其视窗软件中加载Java的工作。
2003年2月21日,微软正式提出反诉,称此案有违公平,微软公司在其上诉请求中声称,即使微软不在Windows系统中发布Java技术,Sun公司也不会马上就面临任何"不可挽回的伤害"。Sun公司则声称说,在Windows系统中发布Java技术是一个时间敏感性的问题,一再推迟可能会给Sun公司及其技术带来损害。美国第四巡回法院已经宣布将在今年4月3日举行初步庭审,以此看来,此案究竟如何了结,还是一个未知数。
Java作为一个跨平台水平,一经问世就受到人们的欢迎,据统计,全世界目前有200多万Java程序员。但即使Java获胜,也仍然耽误了最好的发展时机,希望微软早已经推NET战略,并且C#语言就是专门针对Java开发出来的语言,微软的各种软件在市场上的占有率都很高,即使最终的裁决对Java有利,也不会改变微软目前雄踞软件世界的局面。
以微软、SUN的财力物力,对付诉讼的经验来看,一场拉锯战仍然是在所难免的了。是“此生与你,江湖相逢”。我是是日月明尊时期入坑的剑三,断断续续玩到现在,因为三次元的事情也是半A状态了,但剑三还是舍不得卸载,也许这个游戏有许多不足,也许当初和你并肩而行的人也一个接一个的离去,但曾经在个江湖发生的一切,都是成长路上的一部分,对于一些人来说这只是个游戏,但对更多的人来说这是个或长或短的故事。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)