2、从安全性方面来讲:云服务器具有天然防ARP攻击和MAC欺骗,快照备份,数据永久不丢失。而独立服务器则不具有这方面的功能;
3、从可靠性来讲:云服务器是基于服务器集群的,因此硬件冗余度较高,故障率低;而独立服务器则相对来说硬件冗余较少,故障率较高;
4、从灵活性方面来讲:用户可以在线实时增加自己的配置,可扩展空间较大;而独立服务器则有这方面的局限性,如果有新的应用,只能再买一台了。
5、从性能的角度来看:云服务器是同等配置独立服务器计算能力的4倍,可满足高性能计算的要求;
6、从稳定性上看,云服务器可以故障自动迁移,意思是如果一台云服务器出现故障,其上面的应用就自动迁移到其他云服务器上了。独立服务器就不存在这功能了,宕了就宕了。
7、从节能上看,云服务器基于云计算的自动迁移技术,意即夜间,物理服务器的利用率不高,自动迁移技术会把应用集中到几台物理服务器上,其他的物理服务器就可以休眠了,这样就节能了开魔域建议使用云服务器。
云服务器其实是一种简单高效、比较安全和可靠、处理能力可d性伸缩的计算服务。它的管理方式比物理服务器更简单高效,用户无需提前购买硬件,就能快速的创建云服务器。
云服务器还能帮助您快速构建更稳定、安全的应用,降低开发运维的难度和整体IT成本,而且云服务器的 *** 作很方便直接在电脑上动动鼠标就可以d性调整配置了,价格也比物理服务器便宜很多了。服务器是放在机房运行的真实存在的物理设备,有独立的硬盘、内存、CPU、 *** 作系统等。云主机是在一组集群服务器上虚拟出多个类似独立服务器的部分,集群中的每台机器都会有云主机的一个镜像备份。一、资源方面:云服务器(云主机)使用了云计算技术整合硬件和软件资源,运用了虚拟化技术,基于服务器集群。可d性扩展伸缩,用户按需购买。但服务器的资源一般是固定的,不容易升级或扩展,容易造成资源浪费,成本也比云主机高。二、运行方面:当云服务器中一台机器出现硬件故障,系统会自动访问其他机器上的镜像备份,提高了主机的稳定性。它拥有与服务器一样的功能与使用方法,有独立IP和带宽。用户可根据需要安装各种 *** 作系统以及配置各种网站运行环境。而传统服务器出现故障后,没有可自动跳转的功能实现,网站会出现打不开的情况,直到服务器的故障维修好了之后,才可以继续正常使用。无论是从性能还是稳定运行来对比,云服务器都远强于传统服务器。但云主机也有其不足之处,容易遭到网络攻击。
1、费用投入
传统服务器成本较高,所以主机租用或托管的价格较贵,每年至少千元以上。对于个人及中小团队来说,使用云服务器会更灵活实惠;大型企业长期使用,一般会选择自购服务器。
2、冗余及备份
传统的数据中心内,由于能够控制服务器的位置并且利用全部物理硬件,部署比较容易。服务器托管及租用需要用户自行进行本地备份及异地备份,冗余需要用户更大投入及更高技术水准。
云主机的冗余存储需要大量资本的基础投入。但冗余存储对用户而言并不是实时都需要。云主机自动备份及冗余,根据实际使用中的经验,仍然需要用户自行异地备份。
3、易用性及扩展
易用性方面,云主机更有优势。云主机基于虚拟化技术,方便用户升级,用户可直接在线自助升级,d性较大。传统服务器一般由IDC公司提供固定型号的产品选择,升级空间不大,迁移也相对麻烦。
4、性能及网络
在整体测试中,云主机与服务器同等配置下,云主机CPU性能不如独立服务器,但突发使用下,云主机d性较大,且可以按需分配。另外,服务器托管区域的网络一般比云主机区域较有优势。如何单纯从性能方面来做对比的话,还是物理服务器更强大一些,云服务器是从集群服务器上划分出来的,通常分配的带宽,内存,硬盘资源也比较小,再加上是虚拟的,性能本身就会有一定损耗,所以整体性能与物理服务器还是有差距的
云服务器最大的优势是便宜,比较适合中小规模的网站或者应用另外云服务器有数据自动同步备份的功能,在安全方面做的更完善,所以在选择的时候还是要综合考虑,最适合自己用的就是最好的
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)