科研工作者如何看待 Sci-hub？

他们认为，类似爱思唯尔这样的国际出版商，将用纳税人的钱资助的学术研究结果，视为他们的私有财产。而创造这些知识的人（即研究论文作者或审稿人）是没有报酬的。

但出版商却通过高昂订阅费，赚取了数十亿美元的暴利，而印度的大多数机构图书馆，甚至是发达国家的图书馆都无力承担。如果组织没有订阅，那么研究人员要为每篇论文支付30到50美元的费用，大多数印度个人研究人员无法承担。

介绍

以Springer Nature, Elsevier和Wiley为代表的学术出版商寡头们，多年以来依靠学术出版物再生殖的方式，靠着高昂的订阅费和阅读费（他们具有绝对的定价权），滚雪球一般牟取着暴利。

据统计，2019年，Elsevier的母公司RELX一年的净利润就高达19亿美元，Springer则为17亿美元，Wiley则为18亿美元。这三个寡头都是搞英文期刊的，在国内的朋友们或许则会对中文学术出版寡头“知网”更加熟悉。

答案：

是的，彻底不能用了。Sci Hub被勒令关站了。美国法院批准对论文盗版网站禁令现在SCI-

HUB面临法律上的麻烦，Elsevier是其中一个起诉网站的出版商。不过值得庆幸的是，

Alexandra Elbakyan本人表示愿意为获得知识的权利而斗争。她说，谢谢Elsevier的诉讼，

让我本人已踏上不归路。这一次我要证明我们有权利做这些，或者像Aaron Swartz一样被

强盗们执行他们的所谓的权利。

拓展：

SCI-Hub是一个俄罗斯网站。这个网站也是俄罗斯的，不知道是个人网站还是团队。但是因

为网站全是俄文，看不懂，因此也不知道这个网站的具体信息和简介是什么。但是，实际使

用中，不必考虑俄文，只管一步步 *** 作即可。

不过可以知道的是该网站几乎可以下载任意SCI文献，只要输入文献的链接或者DOI或者

PubMed号，即可以下载到一般浏览下载不到的文献。

俄国的sci-hub并不是收费哈，而是每年例行的捐赠通告（毕竟维护这样一个下科学文献的服务器与收集各大学术期刊数据库的都是要人力物力的，它就是一个倡议捐），一般历时一个月，今年是从3月15到4月15日左右，之后应该会恢复正常。

希望对你有所帮助，解决问题望采纳答案哦

---