■ 走出误区
深入TPC-C指标
TPC体系是影响最大的评测基准之一，尤其近两年，国内媒体对TPC指标的报道可谓海量。但有多少用户真正了解其中的含义呢？本文以TPC-C为例，让用户深入了解这项基准测试。
tpmC值在国内外被广泛用于衡量服务器系统的事务处理能力。但究竟什么是tpmC值呢笔者曾向一些用户、专业媒体记者乃至某些国外大公司的技术人员问过这个问题，但回答的精确度与tpmC值的流行程度差异甚远。不少人将之误写为TPMC，甚至与TPC组织混为一谈。
TPC(Transactionprocessing Performance Council，事务处理性能委员会)是由数十家会员公司创建的非盈利组织，总部设在美国。TPC的成员主要是计算机软硬件厂家，而非计算机用户，其功能是制定商务应用基准程序的标准规范、性能和价格度量，并管理测试结果的发布。
TPC不给出基准程序的代码，而只给出基准程序的标准规范。任何厂家或其他测试者都可以根据规范，最优地构造出自己的测试系统(测试平台和测试程序)。为保证测试结果的完整性，被测试者(通常是厂家)必须提交给TPC一套完整的报告(Full Disclosure Report)，包括被测系统的详细配置、分类价格和包含5年维护费用在内的总价格。该报告必须由TPC授权的审核员核实(TPC本身并不做审计)。TPC在全球只有不到10名审核员，全部在美国。
TPC推出过11套基准程序，分别是正在使用的TPC-App、TPC-H、TPC-C、TPC-W，过时的TPC-A、TPC-B、TPC-D和TPC-R，以及因为不被业界接受而放弃的TPC-S（Server专门测试基准程序）、TPC-E（大型企业信息服务测试基准程序）和TPC-Client/Server。而目前最为“流行”的TPC-C是在线事务处理(OLTP)的基准程序，于1992年7月完成，后被业界逐渐接受。
TPC-C使用三种性能和价格度量，其中性能由tpmC（transactions per minute，tpm）衡量，C指TPC中的C基准程序。它的定义是每分钟内系统处理的新订单个数。TPC-C还经常以系统性能价格比的方式体现，单位是＄/tpmC，即以系统的总价格（单位是美元）/tpmC数值得出。
解读tpmC
从TPC-C的定义不难知道，这套基准程序是用来衡量整个IT系统的性能，而不是评价服务器或某种硬件系统的标准，而且tpmC数值的高低直接受到各个环节的影响，右表大概可以说明系统设置对tpmC测试的影响。此处的“IT系统”包括服务器、外设(如硬盘或RAID)、服务器端 *** 作系统、数据库软件、客户端及其 *** 作系统、数据库软件和网络连接等。因此，如何解读tpmC数值会因不同的采购需求有非常大的差异。以服务器为例。在很多厂家的TPC测试系统中，服务器的价格只是系统总价格的25％或更小，而硬盘的价格有可能占到总价格的30％以上，因为TPC-C要求被测系统必须保存180天的事务记录（这一趋势从一些最新的TPC-C测试结果来看，会愈演愈烈）。如果同样的服务器被用到用户的环境中，厂家报的tpmC值就意义不大，因为用户的实际系统与厂家原来用于TPC测试的系统大不一样。当同样的主机用在不同的系统中时，tpmC值可能有相当大的变化，现在许多用户还没有意识到这一点。
尤其需要服务器采购用户注意的是，tpmC指标更多的是衡量从Client到终端网络的性能区域（如左图所示），而不是通常误认为的服务器到企业端网络的性能。由此可见，如果用户是建立一套全新的业务系统，那么无妨多借鉴tpmC的性能指标，如果只是采购某种或某些硬件设备，则需要参考更多的指标。
对于tpmC数值着迷的用户而言，一个现实问题是，实现高tpmC指标的代价是否能够承受，毕竟TPC-C都是很复杂的基准程序，做一个严格的测试非常消耗资源，厂商通常不会给TPC报告出全部花费的金钱和时间。
实际上，正因为tpmC（其他评测指标也大都一样）受系统优化影响较大，业界对于是否应该在测试中进行优化向来争议颇多。在1993年, 当时三大IT公司的专家就对OLTP性能测试的优化提出过反对意见——DEC的 Jim Gray (现为TPC-C委员会专家) 与Walt Kohler 、天腾公司（TANDEN）的Charles Levine 和IBM的Steve Kiss共同发表了对OLTP性能测试指标是否应该进行人为优化的看法:
“一个好的性能测试指标是不会依赖于特殊情况下的优化。最理想的情况应该是：一个测试指标在测试过程中所表现出的性质和能力, 以及对测试所做的优化能够确实提供对现实世界中用户实际应用的性能改进。然而，事与愿违，某些厂商迫于标准测试指标所带来的巨大市场压力，他们花费巨大的精力在如何改进测试结果的同时还能降低价格比率，而全然不顾所做的这一切优化究竟是否给用户带来了真实的利益。”
--------------------------------------------------------------------------------
2
--------------------------------------------------------------------------------
相信实践：最佳检验方式
众所周知，成熟的企业从不相信任何“国际通用标准”，而是花相当精力，比如预算的5％，使用自己的应用来测试系统，从而决定选型。“国际通用标准”的度量可以作为参考值，而不应作为必要条件。尤其是一定要弄清这些流行度量有什么含义，是在什么样的系统环境中测得的，以及基准程序是否符合企业真实的业务流程和运作模式。
下面就是三种不同的检测模式。
在真实环境中运行实际应用
这是最理想的方式。要求制造商或系统集成商配合将系统(含平台、软件和 *** 作流程)在一个 实际用户点真正试运行一段时间。这样，用户不仅能看到实际性能，也能观察到系统是否稳定可靠、使用是否方便、服务是否周到、配置是否足够、全部价格是否合理。
使用用户定义的基准程序
如果第一种方式不可行，用户可以定义一组含有自己实际应用环境特征的应用基准程序。业内有两个典型的例子：其一是，近年来由于3层应用模型的风靡，SAP SD基准获得了众多厂商和用户的认可，于是在很多地方都能看见对SAP测试数据的引用；其二是，国家税务总局曾经开发自己的基准程序，以帮助税务系统进行服务器选型。这种方式在中国尤其重要，因为中国的信息系统有其特殊性。
使用通用基准程序
如果前两种均难实行，那么使用如TPC-C之类的通用基准程序未尝不可。但用户应当尤其注意——实际应用是否与基准程序相符？绝大多数基准程序都是在美国制订的，而中国的企事业单位与美国的运作方式常常不一样，在使用TPC-C时，用户应该清楚地知道：自己的应用是否符合批发商模式事务请求是否与测试模式近似？对响应时间的要求是否那么高？如果都不是，则tpmC值的参考价值就不太大了。那么不妨看看其他的更合适的测试指标，例如SPECweb2005等。 ■ 突出重点
SPEC关注CPU和Web
与TPC体系注重在线处理能力和数据库查询能力不同，SPEC体系中最广为人知的两个子项，是衡量CPU、内存性能的CPU2000和Web服务器性能的web2005。
除了TPC家族，SPEC家族也是广为人知的一大体系。SPEC指标体系由Standard Performance Evaluation Corp制定，目前主要包括针对CPU性能的SPEC CPU2000（已有CPU2006，但尚无数据）、针对Web服务器的SPECweb2005、针对高性能计算的SPEC HPC2002与SPEC MPI2006、针对Java应用的jAppServer2004与JBB2005以及对图形系统、网络和邮件服务器的测试指标。
其中CPU2000和web2005两类是被引用最广泛的指标。
CPU2000 注重CPU
SPEC CPU2000 是一组针对 CPU 和内存的测试，它主要测试的对象是 CPU、内存，不测试硬盘、I/O 效率和网络等部分。SPEC CPU2000 由许多源代码程序组成，这些程序都从实际的应用（主要来自配置1～4颗CPU的工作站应用）中取出来的，例如 164gzip 就是gzip 压缩程序。这些程序区分成“整数”和“浮点数”两组。SPECint2000 就是“整数”部分，而 SPECfp2000 则是“浮点数”部分。“整数”部分有 12 个程序，使用 C 或 C++ 语言，它们不使用CPU的浮点单元；而“浮点数”部分有 14 个程序，使用 FORTRAN 77/90 和C语言，这些程序的主要运算是浮点数的。
SPECint2000 和 SPECfp2000 的结果，以执行时间为准。每个程序的执行时间和一个参考平台（Sun Ultra5/10 300MHz）相比，计算出其倍数。如果执行时间和参考平台相同，结果就是100。如果只花了一半时间完成，结果就是200。“整数”的12 个程序的结果，取其平均值，得到的就是SPECint2000 的测试结果。“浮点数”的 14 个程序也是一样。
由于SPEC CPU2000的测试程序都是源代码形式（以保证跨平台测试），所以编译器效率就显得十分重要。SPEC CPU2000规定，测试结果有“Base”和“Peak”两种结果。“Base”测试中，对于编译时的最佳优化参数有所规定（所有的程序都需使用同样的参数，且参数数目不能超过四个），而“Peak”测试则比较宽松。
另外，因为 SPEC CPU2000的程序都是针对单CPU的系统设计，因此，在多CPU系统上，如果要测试多CPU系统的效率，则是采取同时执行多个相同程序的方法，这个结果就是“Rate”。因此，同样有 SPECint_rate 和 SPECfp_rate 的测试结果。需要说明的是，“Rate”测试同时执行多个相同的程序，但程序之间并不会有关联，所以这是一种理论计算能力测试，并不代表实际并行计算能力。
Web服务 参考Web2005
SPEC web2005测试的原理是，通过多台客户机向服务器发出>服务器选配方法
国内市场上，服务器厂商多达十几个，低档服务器更有几十款之多。下面就ibm服务器，hp服务器和dell服务器来谈谈服务器配置问题。
1磁盘子系统
上面已经提过磁盘的故障概率及危害，不如直接配置双硬盘做RAID-1，因为现在硬盘的价格已降到了冰点，既提高了磁盘读取数据的性能，又保护了数据，可使用户高枕无忧。
2内存
在小型用户环境中，内存通常得不到重视，用户往往花费更多的时间关注CPU的性能。由于Windows就要消耗200MB以上的内存，再加上应用，所以系统最少应配置1G内存，配置到4GB也不为过。请牢牢记住，提高内存容量通常是提高服务器性能的最有效的方法。
3CPU
通常不会成为系统瓶颈。但对于需要CPU进行密集型的运算，如数据库类应用，CPU的作用就很巨大。记住:如果再增加一颗CPU，内存容量要同时加倍，才能有效发挥CPU的性能。
4网卡
低端应用环境中，100Mbps网卡足够了。不过现在都是1000M的了
定，既提高网络子系统的吞吐量，又保证了线路冗余。
多数的人可能会问，服务器与普通的计算机到底有啥不同？？？我认为，从广义上讲，没区别，只要给其它计算机提供某种服务的计算机，我们都可以称它为服务器。可到底有什么不同呢？？？一、服务器要有很好的可管理性，这样更加便于管理员的维护。二、服务器要有很好的可用性，也就是说好的服务器方案，可以保证系统时刻运行。如果不是这样，三天两头停机谁受得了啊。三、服务器要有很好的性能，只有良好的性能才能使其有效的为大众所服务。四、服务器的可扩展性也是非常重要的，好的扩展性，便于我们日后对服务器进行升级。当然好的服务也是不可或缺的。
因为我一直在销售国外品牌的服务器：HP服务器（惠普服务器）-IBM服务器-DELL服务器（戴尔服务器）因此想把自己对这三个品牌的服务器看法进行简单的说明。
价格方面：HP服务器报价（惠普服务器价格）与DELL服务器报价（戴尔服务器价格）相比，当然HP会贵一些。但是IBM服务器报价（IBM服务器价格）相对是最贵的。也许是因为IBM服务器是当年的老大，放不下架子。
技术方面HP、IBM会领先DELL，因为它两都有其自身的技术被应用。而DELL基本上就是OEM。个人认为，在安装与配置方面，HP服务器比IBM服务器要强很多，HP服务器的界面做的更加友好，更加适合初级者使用。
至于性能与扩展性方面，三者大同小异，因为大家基本上用的都是一些相同的硬件厂商配件。
总体质量与服务方面HP、IBM相对比DELL要好。
值得一提的是HP服务器在管理性方面做的非常好，除了硬件本身外，它的一些软件例如SIM、VMWARE(捆绑)都能使服务器在使用方面方便很多。应该是管理员的最爱。
随着发展刀片服务器会逐渐的占据主流。因为它体积小、耗电低、管理性好。大家可不要小看这耗电，仔细算算能省不少银子。目前市场，刀片服务器数的上就两种HP刀片服务器（惠普刀片服务器）IBM刀片服务器。这俩个品牌的刀片服务器PK的话：HP刀片服务器报价（惠普刀片服务器价格）比IBM刀片服务器报价便宜些。管理性与部署方面HP做的非常好，可IBM的 *** 作方面更加简单。一般的技术人员一看就会。
在图形工作站方面。HP图形工作站（惠普图形工作站）与IBM图形工作站HP型号更多些，选择面大，更加适合客户。价格方面，HP工作站报价（惠普工作站价格）比IBM工作站报价更加便宜。
VMWARE虚拟化时代已经到了，虽然在国内还没有完全适应。但它在欧洲国家已经有8年的历史。可以说是成熟的产品。但是VMWARE报价（VMWARE价格）确实有点贵的吓人。我是不接受。
总之，企业选购服务器，一定要根据自己的实际应用情况，合理选择型号和配置，做到既满足需求，又经济实惠。服务器硬件
其实说起来服务器系统的硬件构成与我们平常所接触的电脑有众多的相似之处，主要的硬件构成仍然包含如下几个主要部分：中央处理器、内存、芯片组、I/O总线、I/O设备、电源、机箱和相关软件。这也成了我们选购一台服务器时所主要关注的指标。
整个服务器系统就像一个人，处理器就是服务器的大脑，而各种总线就像是分布与全身肌肉中的神经，芯片组就像是脊髓，而I/O设备就像是通过神经系统支配的人的手、眼睛、耳朵和嘴;而电源系统就像是血液循环系统，它将能量输送到身体的所有地方。
对于一台服务器来讲，服务器的性能设计目标是如何平衡各部分的性能，使整个系统的性能达到最优。如果一台服务器有每秒处理1000个服务请求的能力，但网卡只能接受200个请求，而硬盘只能负担150个，而各种总线的负载能力仅能承担100个请求的话，那这台服务器得处理能力只能是100个请求/秒，有超过80%的处理器计算能力浪费了。
所以设计一个好服务器的最终目的就是通过平衡各方面的性能，使得各部分配合得当，并能够充分发挥能力。我们可以从这几个方面来衡量服务器是否达到了其设计目的；R：Reliability——可靠性；A：Availability——可用性；S：Scalability——可扩展性；U：Usability——易用性； M：Manageability——可管理性，即服务器的RASUM衡量标准。
由于服务器在网络中提供服务，那么这个服务的质量对承担多种应用的网络计算环境是非常重要的，承担这个服务的计算机硬件必须有能力保障服务质量。这个服务首先要有一定的容量，能响应单位时间内合理数量的服务器请求，同时这个服务对单个服务请求的响应时间要尽量快，还有这个服务要在要求的时间范围内一直存在。
如果一个WEB服务器只能在1分钟里处理1个主页请求，1个以外的其他请求必须排队等待，而这一个请求必须要3分钟才能处理完，同时这个WEB服务器在1个小时以前可以访问到，但一个小时以后却连接不上了，这种WEB服务器在现在的Internet计算环境里是无法想象的。
现在的WEB服务器必须能够同时处理上千个访问，同时每个访问的响应时间要短，而且这个WEB服务器不能停机，否则这个WEB服务器就会造成访问用户的流失。
为达到上面的要求，作为服务器硬件必须具备如下的特点：性能，使服务器能够在单位时间内处理相当数量的服务器请求并保证每个服务的响应时间;可靠性，使得服务器能够不停机；可扩展性，使服务器能够随着用户数量的增加不断提升性能。因此我们说不能把一台普通的PC作为服务器来使用，因为，PC远远达不到上面的要求。这样我们在服务器的概念上又加上一点就是服务器必须具有承担服务并保障服务质量的能力。这也是区别低价服务器和PC的差异的主要方面。
在信息系统中，服务器主要应用于数据库和Web服务，而PC主要应用于桌面计算和网络终端，设计根本出发点的差异决定了服务器应该具备比PC更可靠的持续运行能力、更强大的存储能力和网络通信能力、更快捷的故障恢复功能和更广阔的扩展空间，同时，对数据相当敏感的应用还要求服务器提供数据备份功能。而PC机在设计上则更加重视人机接口的易用性、图像和3D处理能力及其他多媒体性能。您说的是自己在服务器上放这个游戏吗？这样的话您可以试一下在自己电脑上ping一下百级区看看哪个地区距离你最近，然后租用那个地区的服务器。
现在电信服务器比较不错的，江苏电信，双线都是很不错的，您可以咨询一下。
海腾数据——刘彦，解答，希望对你有帮助。30（盒） ￥ 725
主板 技嘉 GA-H55M-S2 ￥ 599
内存 金士顿 2GB DDR3 1333 ￥ 240
硬盘 两块 WD 500GB 7200转 16MB(串口/RE3) =1TB，双硬盘，最好组建RAID0磁盘阵列 ￥ 580
光驱 LG DH16NS20 ￥ 115
机箱 航嘉 暗夜H507 ￥ 178
电源 长城 静音大师BTX-400SD ￥ 268
合计金额：2705 元
----
剩下的客户机用：
CPU AMD 速龙II X2 240(盒) ￥ 360
主板 斯巴达克 黑潮BA-150 ￥ 399
内存 金士顿 2GB DDR3 1333 ￥ 240
显卡 七彩虹 GT240-GD5 CF白金版 512M M50 ￥ 549
机箱 百盛 博弈C404 ￥ 80
电源 航嘉 冷静王钻石23版本 ￥ 228
合计金额：1856 元
---
总价185610≈19000+2700元约等于22000元，也就2万元投入，全部的电脑
。
剩下的你可以选择百M的交换机，因为你的客户机规模也就10个，百M完全够用了。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）