linuxfoundation有哪些开源项目

花开半夏
面向物联网的21个开源软件项目有哪些,物联网开源平台搭建
admin 07-26 04:41 166次浏览
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准
51CTOcom直译物联网市场呈现碎片化、无定形化、不断变化的特征，其性质通常只需关注互 *** 作性。 难怪开源在这方面不俗。 ——客户犹豫不决，害怕将物联网的未来寄托在可能难以定制或互联的专有平台上。
本文介绍了主要的开源软件项目，重点讨论了面向家庭和工业自动化的开源技术。 我们忽略了专注于垂直领域的物联网项目，如Automotive Grade Linux和Dronecode。 我们还忽略了面向互联网的开源 *** 作系统发行版，包括Brillo、Contiki、Mbed、OpenWrt、Ostro、Riot和Ubuntusnappping。这次，我们将智能
这里介绍的21个项目包括由Linuxfoundation管理的两个大型项目： Allseen(Alljoyn )和ocf (iotivity )，以及物联网传感器的端点和网关我还介绍了几个专门针对物联网生态系统特定领域的小项目。 我们曾介绍过更多的项目，但越来越难分清物联网软件和普通软件的区别。 从嵌入式环境到云，越来越多的项目都带有物联网元素。
您声称这21个项目都是开源的，但请确保完整的名称不在本文的范围内。 它们至少在生态系统的一个部分运行Linux，大多数都完全支持Linux，从开发环境到云/服务器、网关和传感器端点部件。 大多数组件都有可以在Linux开发板(如Raspberry Pi和BeagleBone )上运行的组件，大多数都支持Arduino。
物联网领域仍然有很多专有技术，特别是在自上而下的企业平台上。 但是，其中也提供了部分开放访问权限。 例如，威瑞森的ThingSpace针对4G智慧城市APP应用，拥有一套免费的开发API，支持开发板，尽管核心平台本身是独一无二的。 相似的是，亚马逊的AWS物联网工具包包括部分开放的设备SDK和开源入门工具包。
其他主要的专有平台包括苹果的HomeKit和微软的Azure物联网工具包。 在拥有230个成员的Thread Group中，该组织监督基于6LoWPAN的对等Thread网络协议。 Thread Group由谷歌的母公司Alphbet旗下的Nest设立，没有提供像AllSeen和OCF那样全面的开源框架。 但是，它与Brillo相关，也与Weave物联网通信协议相关。 5月，Nest发布了名为OpenThread的开源版Thread。
介绍21个面向物联网的开源软件项目。
AllseenAlliance(Alljoyn ) )。
由Allseenalliance(asa )监管的AllJoyn互 *** 作系统框架可能是市场上采用最广泛的开源物联网平台。
Bug Labs dweet和freeboard
bugglas是从制造基于模块化Linux的有bugh的硬件设备开始的，但很久以前就演变成了与硬件无关的企业级物联网平台。 Bug Labs提供“dweet”消息、警告系统和“freeboard”物联网设计APP。 dweet使用HAPI Web API和JSON来帮助发布和描述数据。 freeboard是一种拖放式工具，用于设计物联网仪表板和可视元素。
DeviceHive
DataArt基于AllJoyn的设备管理平台可以运行在许多云服务上，包括Azure、AWS、Apache Mesos和OpenStack。 DeviceHive专注于使用ElasticSearch、Apache Spark、Cassandra和Kafka，分析大数据。 有些网关组件可以在运行Ubuntu Snappy Core的任何设备上运行。 模块化网关软件与DeviceHive云软件和物联网协议配合使用，作为Snappy Core服务进行部署。
DSA
分布式服务架构(DSA )便于集中式设备的互 *** 作性、逻辑和APP应用。 DSA项目正在构建分布式服务链接(DSLinks )库，以支持协议转换以及与第三方数据源的数据集成。 DSA提供了一个可扩展的网络拓扑，其中包括多个DSLinks，用于在连接到分层代理分层结构的物理互联网边缘设备上运行。
EclipseIOT(Kura ) )。
Eclipse基金会的物联网主要围绕基于Java/OSGi的Kura API容器和聚合平台，支持在服务网上运行的m2m APP应用。 Kura基于Eurotech的Everywhere Cloud物联网框架往往与Apache Camel集成，后者是基于Java的基于规则的路由和中介引擎。 Eclipse物联网子项目包括Paho消息传递协议框架、面向轻量级服务器的Mosquitto MQTT体系结构和Eclipse SmartHome框架。 有些项目实现名为Californium的基于Java的受限APP应用协议(CoAP )。
Kaa
CyberVision支持的Kaa项目为云互联的大型物联网提供了可扩展的端到端物联网框架。
该平台包括一种支持REST的服务器功能，可用于服务、分析和数据管理，通常部署成由Apache Zookeeper协调的节点集群。Kaa的端点SDK支持Java、C++和C开发，负责处理客户机/服务器通信、验证、加密、持久性和数据编排。SDK包括针对特定服务器、支持GUI的模式，这些模式可转换成物联网物件绑定。模式治理语义，并抽象一组迥异设备的功能。
Macchinaio
Macchinaio提供了一种“支持Web、模块化、可扩展的”JavaScript和C++运行时环境，可用于开发在Linux开发板上运行的物联网网关应用程序。Macchinaio支持一系列广泛的传感器和连接技术，包括Tinkerforge bricklet、XBee ZB传感器、GPS/GNSS接收器、串行和GPIO联网设备以及方向感应器。
GE Predix
GE面向工业物联网的平台即服务(PaaS)软件基于Cloud Foundry。它增添了资产管理、设备安全、实时预测分析，并支持不同数据的采集、存储和访问。GE Predix是GE为内部运营而开发的，它已成为最成功的企业物联网平台之一，收入大约60亿美元。GE最近与HPE达成了合作伙伴关系，HPE将把Predix整合到自己的服务中。
Home Assistant
这个作为后起之秀的草根项目提供了一种面向Python的家居自动化方法。
Mainspring
M2MLabs的基于Java的框架针对远程监控、车队管理和智能电网等应用领域中的M2M通信。与许多物联网框架一样，Mainspring高度依赖REST Web服务，并提供了设备配置和建模工具。
Node-RED
这种面向Nodejs开发人员的可视化布线工具拥有基于浏览器的数据流编辑器，可用于设计物联网节点当中的数据流。然后，节点可以迅速部署成运行时环境，并使用JSON来存储和共享。端点可以在Linux开发板上运行，支持的云包括Docker、IBM Bluemix、AWS和Azure。
Open Connectivity Foundation(IoTivity)
英特尔和三星支持的开放互联联盟(OIC)组织和UPnP论坛组成的这个组织正在努力成为物联网方面领先的开源标准组织。OCF的开源IoTivity项目依赖充分利用的JSON和CoAP。
openHAB
OpenIoT
这款基于Java的OpenIoT中间件旨在使用一种公用云计算交付模式，为开放、大规模的物联网应用提供便利。除了表示物联网物件的本体、语义模型和标注外，该平台还包括传感器和传感器网络中间件。
OpenRemote
OpenRemote为家庭和楼宇自动化而设计，它以广泛支持众多智能设备和网络规范而出名，比如1-Wire、EnOcean、 xPL、Insteon和X10等规范。规则、脚本和事件都得到支持，还有基于云的设计工具，可用于用户界面、安装、配置、远程更新及诊断。
OpenThread
这是Nest最近从基于6LoWPAN的物联网Thread无线网络标准分离出来的开源项目，它还得到了ARM、Microchip旗下的Atmel、Dialog、高通和德州仪器的支持。OpenThread实现了所有Thread网络层，还实现了Thread的端点设备、路由器、Leader和边界路由器等角色。
Physical Web/Eddystone
谷歌的Physical Web让蓝牙低能耗(BLE)信标可以将URL发送到智能手机。它针对谷歌的Eddystone BLE信标经过了优化，这提供了除苹果的iBeacon之外的一种开放技术。其想法是，行人可以与任何具有BLE功能的支持性设备(比如汽车停放计时器、标牌或零售产品)联系。
PlatformIO
基于Python的PlatformIO包括IDE、项目生成器和基于Web的库管理器，它是为访问来自基于微控制器的Arduino和基于ARM Mbed的端点的数据设计的。它为200多种板卡提供了预先配置的设置，并与Eclipse、Qt Creator及其他IDE整合起来。
The Thing System
这种基于Nodejs的智能家居“监管”软件声称支持真正的自动化，而不是简单的通知。其自学习人工智能软件可处理许多协同式M2M *** 作，不需要由人干预。缺少云组件恰恰提供了更好的安全性、隐私性和控制性。
ThingSpeak
成立五年的ThingSpeak项目专注于传感器日志、位置跟踪、触发器及提醒以及分析。ThingSpeak用户可以使用用于物联网分析和可视化的MATLAB版本，不需要向Mathworks购买许可证。
Zetta
Zetta是一种面向服务器的物联网平台，利用Nodejs、REST和WebSockets构建而成，奉行基于数据流的“响应式编程”开发理念，用Siren超媒体API连接起来。设备被抽取成REST API，用云服务连接起来，这些服务包括可视化工具，并支持Splunk之类的机器分析工具。该平台可将Linux和Arduino开发板之类的端点与Heroku之类的云平台连接起来，以便构建地理分布式网络。
转载于:>Windows Server 2022 Core 是微软推出的一种 Server Core 版本的服务器 *** 作系统，是 Windows Server 2022 的一种发行版本。其中 Server Core 版是仅提供基本功能的、精简版的 Windows Server 系统。
相较于完整版的 Windows Server 2022，Windows Server 2022 Core 取消了图形化界面，只保留了文本界面，使其在安装和运行时更加轻便和简单，占用的资源更少，能够更快速地启动、更高效地运行和更加稳定地工作。
此外，Windows Server 2022 Core也会与完整版一样根据需要提供诸如 Hyper-V 所需的特定组件和角色，如 Web 服务器、文件服务、域名服务等等。
需要注意的是，由于Windows Server 2022 Core 版本取消了图形界面，所以它相比 Windows Server 完整版的安装和配置较为复杂，需要使用命令行工具进行配置和 *** 作，需要一定的技术知识支持。对于初学者来说，可能会增加 *** 作的难度。

Mac mini 和 MacBook Pro 是用途极为广泛的计算机，一个是小型台式机，一个是笔记本电脑，虽然两者都可以随身携带，但它们面向不同的用户群体。

大多数想要购买 Mac 的人通常都将目光投向 Mac mini 或 MacBook Pro，前者是相对便宜的 Mac，而后者是广受欢迎的笔记本电脑。

在这里我将新款 Mac mini 和 MacBook Pro 详细对比，看看哪款更适合您的需求。

Mac mini 与 MacBook Pro：硬件和性能

尽管一边是台式机，另一边是笔记本电脑，但 Mac Mini 和 MacBook Pro 都配备了相同的硬件，因此无论您选择哪一款，都不会出错。

当前的 Mac mini 和 MacBook Pro 都采用了广受好评的 M1 芯片，M1 具有八个 CPU 内核和八个 GPU 内核。对于所有标准配置，它们都配备了相同的 8GB 统一内存 (RAM) 和 256GB SSD 存储。

如果想突破极限，苹果允许您使用高达 16GB 的 RAM 和 2TB 的存储空间自定义配置它们。

由于 MacBook Pro 是笔记本电脑，因此您将获得支持 P3 广色域的华丽 Quad-HD IPS 屏幕，另外还可以获得 FaceTime 视频通话的集成摄像头。

由于它们包含相同的硬件，因此无论是用于视频编辑、音乐制作，还是其他密集型任务，它们的性能都保持不变。

Mac mini 与 MacBook Pro：便携性对比

在尺寸方面，MacBook Pro 与同类中的任何其他笔记本电脑一样，因此在这里没有什么可说的。

另一方面，Mac mini 是你能买到的最小 Mac，尽管它是一台台式机。

令人惊讶的是，与 MacBook Pro 相比，Mac mini 占用的空间要小得多，因此在旅行时携带 Mac mini 会更轻松，但别忘了，您需要余外配备显示器和外围设备，如键盘和鼠标，才能实际使用它。

由于不必依赖任何外围设备来使用 MacBook Pro，这款笔记本电脑将是您更理想的旅行伴侣。此外由于 M1 芯片的效率，您可以在不插电的情况下，使用 M1 MacBook Pro 进行长达17个小时的网页浏览。

Mac mini 与 MacBook Pro：端口和连接性

不幸的是，苹果将 M1 MacBook Pro 限制为两个 USB-C 端口，这些端口彼此紧挨着，这让情况变得更糟，因为用一个厚实的 USB 驱动器，很容易阻止另外一个端口使用。

如果您需要解决方法，可以使用 USB 加密狗将所有配件连接到 M1 MacBook Pro。

另外基于 Intel 的旧款 16 英寸 MacBook Pro，它具有四个 Thunderbolt 3 端口。

Mac mini 在这方面比较有优势，它的背面包含两个 USB-C 端口、两个 USB-A 端口、一个 HDMI 20 端口和一个千兆以太网端口。您可能永远不需要适配器来将 USB 设备连接到 Mac mini。

在连接选项方面，无论使用哪款 M1 Mac，您都可以获得 Wi-Fi 6 和蓝牙 50。

Mac mini 与 MacBook Pro：额外的功能

由于 MacBook Pro 是一台笔记本电脑，它配备了您在 Mac mini 上找不到的功能。

首先您可以 在 MacBook Pro 上 获得 Touch ID，从而轻松登录。另外还可以访问 Touch Bar，其中显示了正在使用的应用程序相关按钮。不要忘记，您还可以使用 FaceTime 集成的网络摄像头。

虽然 Mac mini 在端口选择方面优于 MacBook Pro，但您将错过完整的 macOS 体验，Mac mini 主要是面向服务器的设备，没有 MacBook 典型的花里胡哨。

如果您着眼于 Touch ID，那么值得注意的是，苹果现在开发了一款带有触控 ID 的妙控键盘，该键盘与 M1 iMac 捆绑在一起。因此，如果它单独出售，您也可以选择在 Mac mini 上使用此功能。

价格

价格是大多数人最终的决定因素，最便宜的 M1 MacBook Pro 参考价是11245元，配备 8GB 内存和 256GB 存储空间。

但您只需5299元即可获得相同规格的 M1 Mac mini，几乎是 MacBook Pro 价格的一半。

要知道，选择 Mac mini，您所获得的只是运行 macOS 所需的硬件，另外需要单独购买显示器、键盘和鼠标或触控板，如果将这些外围设备加起来会使总价格高出不少。

选择 MacBook Pro 后，您将获得一台功能齐全的 Mac，其中包含使用它所需的一切，您无需另外购买任何外围设备，即可享受所有宣传的功能。此外还可以整天不插电使用 MacBook Pro。

找到适合您的 Mac

由于 Mac mini 和 MacBook Pro 面向不同的受众，因此这里没有明显的赢家。这一切都将取决您想从 Mac 获得什么。

对于已经拥有 Mac mini 所需外围设备的用户，选择 Mac mini 是明智之举，并且可以节省几千元。

但是如果您正在寻找最佳的开箱即用体验，那么您不会对11245元的 MacBook Pro 感到失望。

基于Intel至强5300四核处理器的服务器产品遍地开花，让四核服务器产品市场分外热闹。 双核服务器现在是市场的主流，其中Intel的至强和AMD的浩龙在IA架构服务器中各有千秋; 而在非IA架构领域，IBM的Power、Sun和富士通的SPARC，以及被多个厂家采用的Intel公司的安腾2都有上乘的表现。不过，说起四核服务器，那就只有Intel至强、IBM的Power、Sun的Niagara和Niagara2，屈指可数。

四核处理器与芯片组

目前Intel的四核产品有双路至强5300（Clovertown）系列和面向高端游戏市场的QX6000系列。毫无疑问，企业级应用成为了多核产品的主战场。今年第三季度，Intel将如期推出基于酷睿架构的四路四核Xeon MP产品Tigertown，L2缓存也将加大到8MB。从2006年年末至今，Intel发布了一系列Quad Core CPU产品，其中最引人注目的当属面向DP Server和专业工作站的Xeon 5300系列，这款开发代号“Clovertown”的CPU为Quad Core(4核) ×Dual Processor(2CPU)，共计8核，也就是搭建了Intel宣称的Oct-Core构架。
目前，面向服务器与工作站的Xeon DP产品基本情况如下表所示。

根据Intel提供的资料，四核至强5300有几大特点: 也是拥有四个处理器核心，在性能、单位能耗性能等方面都为数据中心和需要高密度部署计算提供新选择; 二是采用了Intel的酷睿架构，它提供了更好的多任务运行环境，能耗降低; 三是二级缓存将达到8MB; 四是支持Intel的虚拟化技术VT; 四是采用64位架构，可以运行64位与32位 *** 作系统与应用等等。
与四核处理器配合的芯片组包括面向服务器的Intel 5000P和5000V，以及面向工作站的Intel 5000X。
Intel 5000P和5000V 芯片组采用了新一代Intel双处理器（DP）服务器芯片组技术，能提高图像性能，降低功耗，改进平台的可靠性及系统的可管理性。从性能参数来看，这三者最大的区别在于对PCI-E设备的支持和内存容量的支持，5000P和5000V只支持PCI-E 8X，而5000X支持PCI-E 16X; 内存方面，5000P 、5000V 和 5000X最大支持内存分别为 64GB、16GB、21GB DDR2 FB DIMM，其他参数基本相同。整体来说，该系列芯片组增加了许多新特性，例如支持FB-DIMM内存，最高容量可达32GB，支持内存镜像、内存热备、x4 SDDC等，支持PCI-E 、PCI-X等高速扩展设备、支持英特尔虚拟化技术。
Intel表示将在今年下半年推出更快速的前端总线芯片。该芯片组代号为Seaburg，前端总线达1600GHz，而目前用于工作站和高性能计算的芯片组只有1333GHz。
由于四核的IA服务器产品众多，我们将按机架、塔式、刀片三类分别介绍。

IA塔式

塔式（TOWER）服务器即常见的立式、卧式机箱结构服务器，可放置于普通办公环境，一般机箱结构较大，有充足的内部硬盘、冗余电源、冗余风扇的扩容空间，并具备较好的散热能力。正是由于塔式服务器的机箱空间较大，所以其配置也能达到一个较高的水平，冗余扩展可以很齐备，应用范围非常广。由于只有一台主机，即使对其进行升级扩张也有一定的限度，所以在一些应用需求较高的企业中，单机服务器就无法满足要求了，需要多机协同工作，而塔式服务器个头大，独立性强，协同工作在空间占用和系统管理上都不方便，这也是塔式服务器的局限性所在。
从目前的四核塔式服务器来看，其特色主要有: 配置的四核处理器主频最高，性能较好; 成本较低，维护与管理简单方便; 可以集多种常见的服务器应用于一身，使用塔式服务器来解决中小企业或者工作组的各种应用。

1． HP ProLiant ML370 G5
ML370 G5服务器利用了性能最高的英特尔至强处理器，前端总线达到1333MHz，最大64GB的PC2-533全缓存内存(DDR2-667)，4∶ 1交错内存，6个PCI-Express I/O槽，两个PCI-X槽和一个Smart Array控制器。免工具的内部服务性提高了组件的更换速度。机架式产品带有Snap-on快速部署滑轨，塔式到机架式转换工具包实现了快速安装，可以节约宝贵的时间。PCI-X与PCI－Express I/O槽的混合可以令用户有选择扩展卡技术的自由，适合自己的要求。最大支持16个热插拔串行附加小尺寸SCSI硬盘。
特色推荐: SIM管理工具、免工具的内部维护，以及塔式到机架式转换工具包等，方便用户的应用。

2．华硕TS700-E4/RX8
华硕最新的5U塔式高性能服务器产品TS700-E4/RX8配两个LGA771 插槽，支持最新的Intel Xeon 处理器 5000/5100/5300 系列。12 个DIMM 插槽支持四通道DDR2 533/667 FBD内存，最高支持到48GB。TS700-E4/RX8 有 8 硬盘插槽可支持8个热插拔SAS 或 SATAII 硬盘, 这种设计可有效减少宕机引起的硬盘数据损坏。同时为提供更完善的数据保护，产品内建了LSI 1068 PCI-X SAS控制器，可支持RAID 0、1、1E，并可通过选配的ZCR RAID卡提供硬件的RAID 5。TS700-E4/RX8采用730W服务器专业冗余电源，避免了系统断电引起的损失。扩展功能也非常丰富: 2个 PCI-X 133/100 MHz (一个可支持 ZCR RAID 卡), 2个 PCI-E x 8插槽, 1个 PCI-E x 16 (x8 link) 以及1个 SODIMM 插槽可支持华硕ASUS ASMB3 远程控制卡，8 个 35英寸 磁盘阵列支持可根据用户需求支持SAS和SATAII 硬盘; Intel 82563EB 网络控制器 (双接口)提供负载均衡及错误冗余特性，保障网络转换更加平滑流畅。
特色推荐: 在线及离线的管理软件解决方案华硕ASWM20 系统提供实时的突然出现的故障监测，备选的AMSB3-SOL远程控制卡可为MIS提供离线的服务器管理。

3．曙光天阔I650(r)-F服务器
天阔I650(r)-F服务器是一款部门级服务器产品，采用Intel最新的酷睿2 Clover Town四核处理器和Intel 最新的5000P高端两路芯片组，提供1066MHz或者1333MHz频率的系统前端总线，系统带宽最高达21GB/s。每内核可分配 4 MB 的高速缓存，支持64位内存扩展技术。采用DDR2-533 FBD 内存，最高可支持32GB内存，可提供最高达17GB/s的内存带宽。同时，提供高速PCI-E x8和PCI-X 插槽,支持高速扩展设备，支持8块热插拔硬盘，可作为存储盘阵使用。
特色推荐: 国产四核服务器中的精品，同时具有很好的本地化服务。

IA机架

至强5300的一大特色是基于酷睿架构，功耗降低，同时它也包括了两款低功耗的产品，因此特别适合在机架与刀片服务器中应用。机架式服务器用了5～6年的时间，成功地代替了塔式服务器，成为服务器市场的主流。机架式服务器的目标是密度更高、能耗更低的数据中心。我们推荐几款四核机架服务器产品。

1．1U的华硕RS162-E4/RX4
华硕基于Intel 5000/5100/5300 Xeon双核/四核处理器平台的1U服务器产品RS162-E4/RX4在内存容量上有了明显的提升: 包含了12个内存插槽，支持新式的FBD（Fully Buffered DIMM全缓冲式内存）DDR2 533 / 667，最高可达到24GB，保证系统能应对严苛的计算环境需求，为数较多的内存插槽也让用户有更多的升级空间与灵活性。内建的LSI 1068 PCI-X SAS控制芯片，可为使用者提供RAID 0、1和RAID 5（需购ZCR卡）等不同功能。用户可选购ZCR RAID卡，保护资料的安全。
华硕RS162-E4/RX4提供了最新SAS存储技术与上佳的散热方案: 在1U 的机箱内4个硬盘槽位可支持SAS或SATAII热插拔硬盘。它全方位内建了多种规格的扩充插槽，包括PCI-E x 8、PCI-X、PCI插槽等，可以更好地满足使用者的不同需求。
特色推荐: 拥有海量存储和独特的无线材设计两大亮点，而且，其内部采用多处冗余设计，为系统的安全运行提供“多重保险”，节省了额外的系统安全投入。

2．1U的HP ProLiant DL360 G5
DL360 G5采用四核至强E5345处理器233GHz、串行连接 SCSI (SAS) 及 PCI Express 技术，非常适用于向上扩展的应用程序。它配有8 个 DIMM 插槽，最大内存32 GB，采用英特尔5000p 芯片组，配6 个 SAS/SATA 热插拔驱动器。内嵌技术和 2 个 PCI-Express 插槽可在高效的 1U 外形的服务器中提供多功能部署。此外，DL360 G5 可以通过冗余电源、冗余风扇、镜像内存或联机备用内存、嵌入式 RAID 功能以及全功能远程 Lights-Out 管理来提高超高密度平台的容错功能。业界领先的管理和配置工具具有高级远程管理功能，可实现更出色的寿命周期管理和资源利用。
特色推荐: DL360 G5将1U的计算能力、集成 Lights-Out 管理和基本容错性能集于一身，适用于企业数据中心和服务提供商、中小型企业。

3．2U的IBM System x3650
2U 的IBM System x3650最多可支持两颗四核英特尔至强处理器 X5355（最高 266 GHz，前端总线速度最高可达 1333 MHz），通过 12 个 DIMM 插槽来增强内存可扩展性，支持多达 48GB 的新一代高性能 667 MHz 内存。配4个 PCI-Express 插槽 x8（1 个全长，1 个半长、2 个薄形），支持 2 个 PCI-X 133MHz 插槽的可选升级板。同时支持最多8个 25 英寸热插拔 SAS 硬盘驱动器和用于存储保护的内置磁带备份选件，集成的 RAID-0、RAID-1 和 RAID-10，可选择通过 IBM ServeRAID-8k 升级到 RAID-5（无需使用 PCI 插槽）。另外，热插拔的冗余散热、电源和硬盘驱动器，可实现高可用性。
特色推荐: 利用新的集成解决方案管理您的资源，在寿命长久的服务器平台上使用可扩展内存、I/O 和存储器，从而保护 IT 投资。

4．1U装两款服务器的SGI Altix310
SGI Altix310高性能服务器既可以单独用，也可以作为集群的计算平台。它也是SGI提出环保服务器概念后推出的一款特别设计的产品，它采用新一代的服务器主板构架，和Intel Xeon酷睿构架的四核处理器。Altix 310服务器拥有业界机架服务器最高的计算密度，可以在1U高机架式机箱内容纳两台服务器，从而达到在1U的机箱内容纳16个CPU核的超高密度，最大程度地为用户节约了空间，用户在机房设计以及IDC托管（以服务器高度收费）时将最大程度的节约费用。
特色推荐：密度超高，适合高性能计算和网络数据中心应用。

5．1U装两款服务器的宝德双子星
宝德PR1760T双子星服务器在1U空间内，支持两块双路主板，提供4颗处理器，配合最新的四核处理器，最大可以提供16个处理核心。其主板采用5000P高端服务器主板，成为IDC应用、HPC应用、互联网用户的又一良好选择，也为宝德在IDC行业和HPC领域的拓展提供强有力的支持。
特色推荐: 1U机箱里放两套服务器主板，实现两套服务器的功能，拥有2个IP结点，拥有16个计算内核，适合高密度应用需求。

6．2U曙光天阔I620(r)-F
曙光天阔I620(r)-F服务器采用标准2U机架式服务器设计，支持两路Intel酷睿2 Clover Town四核处理器，具有处理速度快、可用性强、易管理、高扩展、低功耗和低噪音等特点，能运行Windows 2000/2003 、RedHat Linux、Solaris x86、SCO Unixware等多种 *** 作系统平台。可选SCSI RAID配置：RAID0/1/0+1，支持在线恢复RAID阵列，硬盘出现故障时可确保数据安全。8条DIMM插槽，最大可扩展至32GB内存。支持6块非热插拔/热插拔U320 SCSI硬盘，构造海量存储。
特色推荐: 天阔I620(r)-F是专门针对E-mail、ERP、数据库应用以及信息处理开发的服务器平台。

7．4U容错ftServer 6200
第四代ftServer服务器――ftServer 6200系列容错服务器，配备最新的Intel Xeon 四核处理器，支持Windows 或 Linux *** 作环境，以满足企业对网络稳定性及可靠性的需求。双插座ftServer 6200采用了Continuous Availability Summit 2007技术，是业界首台配备双处理器（两个处理器／八核／八执行线程）的四核容错服务器，提供与所有Stratus容错服务器相同的99999%或更高的可靠性。Stratus 连续处理特性 (Stratus Continuous Processing)技术可确保应用程序不受处理器、子系统或组件故障的影响，也可有效消除数据丢失。ftServer 6200最大内存为24GB，内置热插拔 SAS/ SATA 驱动器，最高可支持3个逻辑插口 (最高可支持6个插物理口)。
特色推荐: 其虚拟专家模块(Virtual Technician Module) 能让远程支持得以实现，让厂商的服务工程师在线诊断和重新启动硬件，如同工程师亲临现场。而Active Upgrade软件允许在线完成软件升级和关键 *** 作系统热修复，无需停止服务器或延长系统停机时间。

IA刀片

刀片服务器市场的快速增长，已经成为服务器市场最引人注目的一道风景。而这一市场一直由惠普、IBM这两家企业引领并占据绝对领导地位，Sun、Dell、富士通等企业紧紧跟随。刀片特色体现在更高的计算密度、更好的可管理性、更低的功耗等，并在从刀片计算，向刀片系统扩展。四核为刀片服务器提供了更好的工具，其中低功耗的四核处理器更受刀片产品的欢迎

1．SGI Altix ICE 8200
SGI新一代刀片计算平台就是SGI Altix ICE，其中SGI Altix ICE 8200是其第一套真正专为高性能计算（HPC）应用以及大规模集群工作流设计的刀片式服务器。采用这一新发布的刀片，可以在一天内为用户搭建一个无机架的高性能计算集群系统。Altix ICE 8200采用2路英特尔四核至强处理器，单一SGI Altix ICE 8200机架，可以配置512个 Intel Xeon处理器核，即6TFLOPS（每秒6万亿次浮点运算）的计算性能。而高密度源于SGI与Intel联合设计的高度集成的“Atoka”主板。新一代的“Atoka”主板，专为HPC市场设计，每块SGI Altix ICE刀片可以配置两个双核或四核的Intel Xeon处理器和最高32GB的内存。
特色推荐: 基于其无盘式刀片架构，SGI Altix ICE还提供“刀片外”集中的存储资源。通过将存储从计算刀片上移开，并且基于SGI infinitestorage存储，SGI允许客户选择最适合自己计算环境的存储方案，满足特定应用的需求。这个“刀片外”的磁盘设计也进一步降低了成本、重量和功耗,同时提高可靠性。

2．FUJITSU PRIMERGY BX620 S3
FUJITSU PRIMERGY BX620 S3采用了一系列面向未来的技术，包括处理器（双核或四核）、内存（FBD、扩展镜像）、存储（模块化存储控制器配置）和25英寸SAS硬盘驱动器。Fujitsu (富士通）创新地采用了这些技术，与以前的双核或四核服务器刀片上运行的应用相比，FUJITSU PRIMERGY BX620 S3客户能够运行更大型的应用。具备 RAID 1 功能的 SAS 存储模块更好地满足用户对更高数据安全性的需求。FUJITSU PRIMERGY BX620 S3还为企业提供了最高水平的可靠性，即使出现微乎其微的意外故障，安全性功能也会迅速检测到错误并进行纠正，以防止故障进一步扩散。
特色推荐: FUJITSU的刀片产品有多个系列，在保持性能提升的基础上，产品设计合理，管理性不错。

3．HP ProLiant BL480c Server
新的C-Class刀片服务器产品目前具体包括HP ProLiant BL460c和BL480c。其中HP ProLiant BL480c刀片服务器所拥有的2 个至强5100 双核处理器，或者四核至强处理器和48GB内存，为用户提供了出色的性能; 热插拔 SAS 驱动器与硬件RAID5支持，则提供了最佳的数据安全性 。而冗余 4Gb 光纤通道选件，可为多厂商 SAN 解决方案提供了高性能 SAN 连接。BL480c还可支持多服务器应用，如动态 web 托管、应用服务器、终端服务器群和介质流等。
特色推荐: 惠普的HP ProLiant BL480c Server有四种采用四核处理器的产品，用户选择余地很大。

你好，老修来分享一下你的问题。

前言

Linux为什么要取代Windows

Linux生来就是为服务而生，Windows设计之初就是为个人而活；它们为什么要相互取代？为什么不能并存？

Linux：核心理念-万物皆文件

1、它是一个内核，而不是一个 *** 作系统；因此我们平常说的“ *** 作系统用的是Windows、Mac还是Linux啊？”是错误的，Ubuntu、Fedora等才是 *** 作系统的名字，他们都使用Linux内核；

2、1991年最初由Linus Torvalds针对386（个人计算机）开发；Linus Torvalds那时是芬兰的一名研究生；

3、 Linux的吉祥物是企鹅（英文名：Tux），因为Torvalds在小时候被企鹅咬过，因此印象非常深刻；Unix和Linux的代码是由90%的C语言和10%的汇编组成，因此只需要稍加修改，就能移植到其他硬件上；

Linux的优缺点

1、Linux的优点

1开放的学习环境；

2漏洞快速修补；

3因为内核只有几百k，因此适合嵌入式系统；

2、Linux的缺点

1有些专业软件没有Linux版本；

Windows

1983年, 微软正式宣布开始设计Windows, 定位是: 一个为个人电脑用户设计的图形界面 *** 作系统

Windows 10

发布时间：1985年11月20日

重大升级：无

关键词： MS-DOS图形界面化，多任务执行

历史 地位：命名“Windows”，奠定Windows的方向

Windows20

发布时间：1987年11月1日

重大升级：无

关键词： Intel 处理器优化，多窗口层叠

历史 地位：Wintel联盟先锋，对日后业界发展产生极其深远影响

Windows30

发布时间：1990年5月22日

重大升级：31、32

关键词：控制面板，桌面图标，网络，16色支持

历史 地位：终获认可的Windows系统

Windows95

发布时间：1995年8月24日

重大升级：95 OSR2

关键词：32位系统、开始菜单、IE浏览器、蓝天白云、USB

历史 地位：奠基Windows系统霸主地位，独孤求败的开始

Windows98

发布时间：1998年6月25日

重大升级：98SE

关键词：家庭用户、图形加速卡、MMX、多媒体 娱乐 、蓝屏

历史 地位：统治家庭，霸主无人可撼

Windows2000

发布时间：2000年2月17日

重大升级：2000SP1/SP2/SP3/SP4

关键词：版本细分、NT 内核（50版本）、NTFS、混合式核心、权限分级、稳定

历史 地位：NT内核光芒四射

WindowsME

发布时间：2000年9月14日

重大升级：无

关键词：数字多媒体、蓝屏蓝屏蓝屏

历史 地位：DOS内核的落幕

Windows XP

发布时间：2001年10月25日

重大升级：XP SP1/SP2/SP3/SP4

关键词：64位、全新界面、蓝天白云II、长寿、占有率

历史 地位：一统江湖最成功的Windows

Windows Vista

发布时间：2007年1月30日

重大升级：Vista SP1/SP2

关键词：用户管理机制（UAC）、预读内存管理机制、Aero玻璃特效、硬件要求高、兼容性差

历史 地位：生不逢时，新的开始

Windows7

发布时间：2009年10月22日

重大升级：7 SP1/SP2

关键词：Vista马甲、简洁易用、运行稳定、SSDTrim

历史 地位：综合最强的Windows

Windows 8

发布时间：2012年10月26日

重大升级：81/81SP1

关键词：图标扁平化、动态磁贴、跨硬件平台、取消开始菜单、应用商店

历史 地位： 颠覆性的Windwos *** 作体验

Windows 10： 2015年7月29日

发布时间：2015年7月29日

重大升级：暂无

关键词：开始菜单回归，1年免费升级（盗版也可以哦）、强制升级、自动识别台式平板模式

感谢阅读，我是AI 科技 猿，听我庖丁解题！

我是一名程序员，每天都在使用Linux和Windows。Linux不需要取代Windows， Linux也有自己“称霸”的领域 。那为什么有人感觉Linux远没有Windows流行？那我抽丝剥茧分析一下。

Linux技术性太强，图形化 *** 作较弱，电脑小白难以上手

Linux对于程序员来说是非常方便的，Linux有Shell命令，所有的 *** 作都可以用命令行搞定。而这对电脑小白来说，实在是“天书”级别的。比如，在Linux里查找一个包含某字符串的文件，我们程序员直接可以“grep -nHr "xxx"”，十分方便，而电脑小白怎么会记得住那么多命令。

当然Linux也有各种图形化的桌面，GNome，KDE，MATE，Unity等等。从Win7换成Win10，电脑小白都蒙圈，何况Linux这多种类。

Linux缺少霸主，版本众多，软件安装和支持不好

Linux是开源系统，不同厂商封装Linux内核，形成自己的发型版本，比如红帽，SUSE系列，Debian系列。因此，在Linux下不同的软件可能需要不同的库。安装一个软件，如果遇到问题，是十分让人头疼的。

在Linux下，微信就没有Linux版本；听音乐的播放器，很多还是没有Linux版本；在Linux下PDF，word文档阅读器远没有windows的Office好用等等。

Linux和Windows“基因”不同，决定了Linux和Windows的各自的角色。

Linux没有超越Windows，但是Linux没有Windows好吗？Linux没有Windows赚钱吗？当然都不是。2016年Linux在服务器端占有市场的80%以上。因此，在服务器端，Linux是霸主。我们公司使用的将近40台服务器，只有两天Windows服务器。

虽然Linux不被普通电脑使用者熟悉，但是Linux在众多公司，特别是互联网公司，使用非常广泛。因为，Linux开源，能脚本话批量执行命令，Linux安全稳定等等诸多优点。 以上就是我对这个问题的浅见，如果感觉说的对你有一点帮助，请点赞，关注！

你好，IT行业老兵来谈谈看法。

Linux系统何时取代Windows系统算是个老生常谈的话题了，Linux支持者希望Windows立马从世界消失，Windows用户呢，好像压根都懒得搭理Linux系统，甚至买电脑时一听说是Linux系统，马上会问：为什么没有预装系统？ 是的，在普通小白用户眼里Windows跟 *** 作系统是同义词，对他们来说Windows就是 *** 作系统， *** 作系统就是Windows。 为什么会出现这种现象呢？是Linux不够好吗？也许是，也许又不是。 诚然，Linux在文件系统、安全性、流畅性、可移植性等方面都有其独特优势，但是为什么用户还是不认呢？在我看来，造成这个现象的主要原因有三个。

Windows先入为主，成为 *** 作系统的事实标准

微软的第一版 *** 作系统Microsoft Windows 10发行于1985年，这款产品其实比较失败，没有在市场激起什么水花。随后微软持续推出了优化版本Windows 20和Windows 30，到了1994年的时候，首次推出了支持中文版的Windows32发布，由于消除了语言障碍，在国内得到了较为广泛的应用。同样在1994年，芬兰赫尔辛基大学大学二年级的学生Linus推出完整的Linux *** 作系统核心Version10，此后Linux系统才算正式开始壮大，但是跟Windows比起来，俨然已经“输”在了起跑线上。

事实上，早期的Linux *** 作系统，并没有刻意要与Windows进行比较，也没有什么商业化的软件 ，这跟Linux *** 作系统本身是开源特性有关，开源社区里的开发者都是基于兴趣对Linux进行功能扩展和演进，并没有清晰的商业推广计划。 但是Windows不同，作为同时代的天选之子，乔布斯和比尔盖茨在硅谷的一亩三分上谁也看不上谁，都在拼命开发基于“窗口”的图形化界面 *** 作系统，希望能一统 *** 作系统的江湖。 所以Linux的“懈怠”再加上比尔盖茨在商业上的“疯狂输出”，最终成就了微软霸业，近三十年来微软先后推出了Windows95、Windows98、Windows XP、Windows7等经典作品，据统计，全世界的Windows用户大约在18亿到20亿左右。

Linux的“乱”

没错，喜欢Linux系统的人可以列出一万个Linux *** 作系统的优点，什么开放性、优秀的文件管理、丰富的网络功能、可靠的系统安全以及良好的移植性等等，但是归根结底，Linux是个开源系统，任何遵守其开源许可的个人或者团体都有权利对它进行商业开发，据统计Linux有上百种不同的发行版，如基于社区开发的debian、archlinux，和基于商业开发的Red Hat Enterprise Linux、SUSE、oracle linux等等。越是百花齐放，就越难占据桌面型 *** 作系统的市场，因为普通的消费者更喜欢的是整齐有序、版本迭代统一的 *** 纵系统。

Linux系统的市场占比其实并不低

根据2018年美国联邦政府的数字分析计划（DAP）公布的数据，桌面版Linux *** 纵系统占比大约在06%到1%之间，跟Windows和IOS比肯定属于others了。但是这并不能说明Linux *** 作系统没有人用，事实上它的市场占比并不低，只不过普通用户没有感知到而已。 目前Linux系统被广泛应用于企业级服务器、嵌入式领域，有数据显示全球超过95%的企业级服务器都是Linux系统，而世界上使用人数最多的移动 *** 作系统Android，其内核就是Linux系统，所以说，Linux系统的市场占比并不低。

总而言之，在桌面 *** 作系统领域，Linux虽然有所发力，现有的软件也基本能满足人们的日常需要，但是还是那句老话：“既生瑜，何生亮”，短期内还无法撼动Windows和Mac OS的地位；但是在嵌入式和企业服务器领域，Linux充分发挥了其稳定、开源、免费、安全的特点，以绝对优势牢牢占据着头把交椅的位置。

作为一名计算机博士，我觉得这个问题与我相关，以前我也长时间 *** 作过两个系统。我是在编程时使用linux，办公时使用windows。

其实这两个系统主要是定位不同，他们的用户群也不同，功能也不同，Linux主要是面向服务器或者是开发者，他有着一套比较快捷的命令行行 *** 作方式。

Windows所面向的是普通用户，普通用户与图形界面交互只需要鼠标点一点所看即所得，这种方式非常的方便，有助于普通用户 *** 作。

我觉得他们两个系统之间是谁也替代不了谁的关系，因为他们各自都有对方所替代不了的特点。对于Linux为什么始终无法取代Windows？ 下面我 就从两个系统的稳定性与配套生态资源丰富性来简单的说一说 。

稳定性

当前的linux发行版的桌面使用稳定性有待提高。 即便linux粉丝都把windows看得是bug一堆，稳定性很差，但是事实是桌面使用windows和Mac OS的稳定性比linux发行版都好很多。用 Linux的经常遇到升级一下Grub挂掉 ，显卡驱动在新内核跑不起来造成启动不了X或者是Xorg的bug造成开机键盘完全失灵得靠Livecd 启动把/分区挂上改配置文件。 实际上windows的升级很少出现这样的情况。

配套生态资源丰富性

然后就Linux上的软件资源现在是远不能和windows比的。其实这个问题大家可以从iOS和Android的快速发展看到一些问题。为什么成千上万的开发者愿意在某个平台上开发软件。 Linux作为服务器应用从不缺软件，但是桌面使用还是缺很多的 。目前linux也还不能吸引很多公司、普通开发者开发Linux下的日常使用软件。

不当家不知道柴米油盐到底多贵。 以前我也很唾弃很多公司不开发linux下的客户端。其实我现在 所在公司的产品对Linux支持也远远落后windows ， Mac OS，Android。。以前我总觉得那因为公司的开发都是傻子，搞不来跨平台的东西。站在公司的角度， 以最小的精力做出更多人使用的产品肯定是所有开发团队的选择方向 。换了我们自己开的公司话，如果开发windows客户端和linux客户端的投入相同（实际上linux下的往往更大）， 一个客户端能让90%以上的网民可能用，另外一个只能在2%左右的网民可能用，自己也会集中精力搞windows版本的。 实际上大部分互联网公司大家都加班非常严重的，因为大部分时候都是唯快不败。

作为资深IT和DIY电脑爱好者，让我们来分析一下：

windows和macOS独占电脑桌面系统这么多年，很多人一直都在想，有没有一款 *** 作系统能不能代替它们呢，目前能和windows抗衡的系统也只有苹果macOS，但是其只用在苹果机型上面，所以大家就将这个期望寄托在了Linux身上，那么Linux系统能不能取代windows呢下面我们从以下几点分析：

Linux和windows的发展史

windows起源于1985年，而Linux（桌面系统）诞生于1991 年，最初两者都是基于UNIX *** 作系统的一种镜像（UNIX是最早的开源系统）。两者诞生的时间相差6年时间，那个时候windows已经出第3代版本了，名字叫Windows 30。从windows诞生至今已经产生了将近30多个版本，Linux的发展时间没有windows早，版本各异。

发展方向的差异

因为windows是闭源的，微软公司掌握其主要核心代码，开发升级只能由微软公司完成，而Linux因为其开源性，更多的是成为了更多电脑爱好者的学习工具或者是开发平台，在客户的使用体验和改进中，windows收集到的信息更全，更加的注重得到客户的使用体验。而Linux更加偏向于开发者，没有统一的反正标准。

经济支持

当一家公司没有了利润支持，那么它就不能持续的去发展和运营，也就没有办法搭建一个开发生态系统，无法让更多的APP开发者，软件和硬件设备商去适配，所以Linux作为开源免费系统，在生态维护上不能像windows一样有充足的资金。

APP开发力度不够--开发者太少

更多的用户接受了windows系统，慢慢的抛弃了Linux，用户量的增加，导致了更多的需求和拓展，开发者们也纷纷以windows作为平台开发应用，Linux在没有利益的支持下，慢慢的退出了电脑桌面系统，并且也形成了这一种恶性循环，强者更强。

总结

Linux的优点其实就是它的弱点，因为免费开源的原因，导致大部分用于服务器端和开发爱好者使用，没有经济利益的催动下，开发者越来越少，虽然推出的版本很多，但维护下来的却很少，如果想要更快建立起这个生态环境，那么它必须要拥有更多的开发者去参与进来。并且有资深企业去主导，持续的去开发推进，这样才能真正的建立起这个生态的平衡。

题主好，很高兴能回答这个问题。作为一名开发人员，我同时会使用Windows、macOS、Linux，下面我来结合我的实际体会来谈谈我的看法。

一、用户群体因素

1、 使用习惯，简单来说就是，Windows桌面长啥样Linux长啥样就行。

先来说一说非技术层面的事儿：

1）Linux长成Windows的样子，微软不会同意；

2）Linux会去抄Windows么？虽说天下文章一大抄，但是为了证明自己的存在感，怎么着也得整点不一样的地方呀。另外 Linux 厂商太多了，很难统一的。

我认为技术层面用一句话来描述就可以了：我的C盘哪去了！

2、软件支持，这个支持不是简单一句话就能搞定的，这个是需要做移植的，而且基础平台不一样，和重写也差不多了，可想而知这个难度有多大。

二、先入为主很重要

先入为主真的很重要！先不提 *** 作系统的事儿，从咱们平时看的电视剧就能体会的到。老版西游记、三国演义、水浒传还有各种武侠电视剧，在中年人群中接受度还是非常高的；但是对于00后小朋友来说，或许他们对新版更加认可。 *** 作系统也一样，微软做桌面要比Linux早6年左右的时间，也就是说Linux准备发展的时候，Windows已经有相当的市场了。自然，在桌面应用方面，市场对Windows的接受程度要比Linux要高一些。不过，现在一些Linux厂商也非常注重桌面环境了，希望能坚持下去，越做越好~

三、侧重点不同

这个我只能从我个人的观点来分析了哈，会多一点主观的判断。Linux 更侧重服务器，而Windows更侧重个人PC。如题主在问题中描述的那样，Linux的用户大多是技术人员。但是技术人员只是全部人群中的很小一部分，更多的人还是在用Windows。更何况，技术人员也不是只用Linux，很多时候他们也会用Windows的（例如：打 游戏 的时候）。

在我看来，Windows和Linux都是非常优秀的 *** 作系统，而且在Windows10中已经嵌入了一个定制的Linux内核，从某些角度讲，是Linux赢了！

以上就是我的观点啦，其实回头想想，我们真的离得开Windows么？多元发展不是挺好么？

Window诞生快40年了，全球有几十亿的用户在使用，堪称互联网时代的基石,linux凭什么取代windows

预言

要知道人类 社会 一直有一个底层逻辑，就是简单的才能成为主流，我在这里甚至能预言，如果以后没有性能问题的情况下，windows为代表的图形界面 *** 作系统必定能取代LINUX为代表的命令行 *** 作系统。

实际情况

目前人类 社会 的实际情况就是学习难度低的干掉学习难度高的，简单的干掉复杂的！

举几个例子就知道：

比如车：手动档的车又有运动感，又有驾驶的趣味，但是自动挡的车成为了主流。

比如 游戏 ，星际，魔兽，DOTA，LOL，王者荣耀，最后真正破圈的是谁？王者荣耀。

比如密码，从密码到手机验证码，到指纹，到人脸支付，都是方便人们使用才被人使用的。

斜阳说

随便想想身边的各种东西，有什么东西是慢慢变得复杂，才被大家广泛使用的？

根本就没有，整个人类 社会 就是往简单易用发展的，因此学习成本更高的linux从底层上来说就不可能取代windows。

这是一个龟兔赛跑的问题。Linux以前如一只乌龟，Windows如兔子。

但在中国的国产系统的浪潮到来后，Linux将有更多机会超越Windows。

1、系统本来的初衷不同

Windows上来就抢跑走PC,面向个人用途，所以UI界面一直强调体验。

Linux从Unix演化而来，一直在小型服务器上独树一帜，并且高举开源大旗，没有Linux就没有安卓系统。

2、Windows是巨型企业的商业行为，而Linux一开始是开源社区行为。

3、开发者生态，有不同领域的积累

当Linux想跟Windows在普通用户方向竞争，首先要让开发工程师们使用起来。也要提供相应UI开发工具。

微软毕竟有VC，Net等等一大套的UI开发工具，从Win32开始为了方便开发者，一直在迭代开发软件。

4Linux并不是没有机会，Windows一直想革自己的命，无奈包袱太重，兼容性成问题。

安卓其实就是Linux在个人用户方向最好的延伸。

从这个角度，已经很成功了。

5、Linux开源，Windows一堆后门，所以肯定开发者更喜欢Linux。

Windows最被人诟病的就是，代码封闭，开放给我们的是成千上万的有选择性开发接口。接口越来越多，补丁越来越多。并且大量的没有文档指出的接口，成为后门，成为黑客攻击的乐园。

Linux一直的开源态度，让各家可以八仙过海，各显神通。

当然这有弊有利，但是受开发者欢迎的。

总结：LINUX有机会在未来赶超Windows，对用户来说体验还是第一位，对工程师开发者来说更喜欢开源的Linux

以上是对问题的观点。

windows系统主攻桌面 *** 作系统领域，而linux主攻服务器 *** 作系统领域。二者应用领域不同，所以就无法直接进行比较了，谁也无法取代谁，在各自领域都发挥着对方无法比拟的优势。二者会长期共存的[耶]

用windows系统的用户可能会想,windows系统和linux系统不都是 *** 作系统,功能应该都差不多,那么,Linux系统可以轻易地替换它是这样吗恐怕并不那样简单

成本

赞成Linux的声音:Linux是免费的,它没有使用许可证费用;支持Linux的成本比支持Windows(NT4/2000)的成本低得多;而且,已经有许多免费办公自动化解决方法可供选择

赞成Windows的 声音:Linux要求现场的技术支持以保证系统运行,要求开发人员或承包商现场修改系统错误和应用核心补丁程序,无法保证能够由内部人员来解决所有问 题;VisualStudio比其它开放源代码的开发环境好;MSSQL是一个便宜的数据库平台;Linux没有提供足够多的商业工具软件

声誉

赞成Linux的声音:Linux是发展最迅速的OS平台;Linux应用能更好地工作;Linux桌面提供更多选择;Linux应用程序和工具的运行很出色,选择机会也更多

赞成Windows的声音:微软视窗是最常用的OS平台;每个Linux系统发布就是一个独立的OS,向后兼容性差;Windows应用比Linux应用允许用户更多的集中到任务上,无需编程就可以使应用系统工作;Windows有一致的界面窗口

应用

赞成Linux的声音:Linux图形接口像Windows一样容易使用;Linux使用标准兼容协议也使用标准文件格式;从未遇到过像安装微软补丁程序那样的事:选择的机会太多了;Linux提供极大的协同工作能力

赞成Windows的声音:Linux上的应用非常少;不与InternetExplorer6标准兼容;无法买到像Outlook所提供的电 子邮件备份功能那样的Linux电子邮件备份工具;Linux上没有PCAnywhere那样的管理软件;Linux打印功能不好,没有媒体播放软件

安全

赞成Linux的声音:没有Linux病毒;Linux没有那种会导致系统死锁的模糊的协议服务;Linux不易受蠕虫攻击;Linux不会发生IRC特洛伊IIS蠕虫

赞成Windows的声音:Linux并不安全,没有人负责Linux的完整性;有许多出色的第三方企业在生产各种反病毒软件;微软已经集中精力来解决安全问题

硬件支持

赞成Linux的声音:Linux能够支持视频控制器、USB、调制解调器、鼠标和监视器等一切硬件;HP、Lexmark和Epson都提供了许多打印工具

赞成Windows的声音:Linux不支持GDI打印机、WIN调制解调器、视频卡和PCMCIA卡

软件支持

赞成Linux的声音:在Linux团体内的帮助是快速和免费的;可以使用VNC同时遥控Linux和Windows网络客户端;Linux软件更加容易跟上潮流并且更加容易部署;Linux有很好的远程管理工具,使用Linux可以很容易地映射硬盘来复制系统

赞成Windows的声音:许多供应商不支持Linux,他们无法从Linux用户那里挣到钱;买不到Linux桌面支持服务没有像微软MMC那样的统一的Linux网络管理工具;Windows有更加成熟的快速配置工具

可信赖性

赞成Linux的声音:Linux是开放源代码的,而开放源代码是互联网的动力所在开放源代码意味着永远没有限制,也不会被谁"锁定"

赞成Windows的声音:Linux桌面界面混乱(有KDE、Gnome等好几种),添加菜单不方便;开放源代码意味着:没有路标、没有未来,销售商无钱可赚,也就没有销售商

总结

受起步晚、基础薄弱等因素的影响，中国集成电路产业长期处于被实施技术封锁和垄断的状态。

尤其是近两年，眼看我国半导体产业开始发展壮大，海外为了维护自身的霸主地位不断加强封锁力度，甚至不惜动用国家力量打压一家 科技 公司。

为此，国内将压力转化为动力，动员各方展开反击，持续加大攻关力度，试图在尽可能短的时间内冲出包围圈。

不过，在突围的同时，还有一个比芯片被垄断更棘手的问题不容忽视—— *** 作系统被垄断。

放眼全球 *** 作系统领域，无论是在桌面 *** 作系统、服务器 *** 作系统还是智能手机 *** 作系统等细分市场，美国企业几乎都处于统治地位。

例如智能手机 *** 作系统领域，苹果的iOS和谷歌的安卓，两大系统就足够垄断全球市场。

虽说市面上也有既不采用iOS，也不采用安卓的手机，但这点份额在苹果和谷歌的眼中仅仅是九牛一毛。

包括小米、OPPO、vivo在内的国产手机巨头，所搭载的定制系统，也都是基于原生安卓。

由此可见，相比正在跌跌撞撞成长起来的国产芯片，国内在 *** 作系统领域才是真正的受制于人。

当然，国内也并非全然依赖海外的 *** 作系统，有不少行业龙头已经成功研制出国产 *** 作系统，并且部分系统正处于产业化阶段。

例如华为，在高调推出鸿蒙系统后，又发布了面向服务器、云计算以及边缘计算等设计形态的欧拉 *** 作系统。

在11月上旬，华为还向开放原子开源基金会捐赠了欧拉开源 *** 作系统。除了华为之外，中兴通讯也在致力于打破系统僵局。

11月12日，中兴通讯发布了新支点 *** 作系统的全新版本。据官方透露，新支点新版本可支持包括X86、ARM、MIPS等多种芯片架构在内的平台。

笔者了解到，新支点新版本同时实现了交互体验、组件、内核版本以及接口的四大统一。

这有助于消费者体验到更人性化、更简洁流畅且安全可靠的多场景使用体验。另外，新支点新版本还可以在低至10MB的设备上运行。

虽然新支点并非鸿蒙这样的，基于微内核的分布式 *** 作系统，但该系统同样具备全场景覆盖的能力。正如新支点官方所言：OS，一个就够了。

相比华为的鸿蒙和欧拉 *** 作系统，想必大多数消费者对于中兴新支点都只是略有耳闻，甚至是闻所未闻。

新支点是中兴早在便开启的一个系统自研项目，主要面向个人电脑。 由于中兴自身原因以及其他方面的因素影响，新支点在业内外的知名度并不高。

不过，这并没有影响新支点系统的蓬勃发展。 早在2019年7月份，中兴高管就曾宣布，新支点荣获第四届中国工业大奖。

另外，新支点OS的累计发货量也在2019年超过2亿套，如今发货量无疑会更多。

值得一提的是，除了发布新版本之外，新支点 *** 作系统还在11月上旬成为国内第一家通过国家安全认证的国产嵌入式 *** 作系统。

驱动之家11月9日消息，新支点安全嵌入式 *** 作系统V6，通过了安全 *** 作系统的三级评测。

这足够证明，新支点 *** 作系统具备极高的稳定性与可靠性，得益于此，这款国产 *** 作系统将被广泛应用于金融、政企、轨道交通、能源等多个领域。

BS、CS混合架构电子政务系统设计

在省政委开发的电子政务系统中，采用了C/S与B/S混合构架模式，经过运行后得出这一混合模式所开发系统很适合于电子政务管理。还通过>