linux系统主流的几个版本有什么区别？

Linux内核是计算机 *** 作系统的核心。一个完整的 Linux发行版包括了内核与一些其他与文件相关的 *** 作，用户管理系统，和软件包管理器等一系列软件。每个工具都是整个系统的一小部分。这些工具通常都是一个个独立的项目，有相应的开发者来开发及维护。

前面提到的Linux内核，包括现行版本，以及历史版本（即更早发布的版本）都可以在 >

各发行版提供的其他基本工具和组成部分还有包括以下的内容：C/C++编译器，gdbdebugger 调试工具，核心系统库应用程序，用于在屏幕上绘图的底层接口以及高级的桌面环境，以及供安装和更新包括内核在内的众多组建的系统。

众多不同的Linux发行版满足了不同用户及组织的不同需求。大型商业机构通常倾向于使用来由 Red Hat、 SUSE 及 Canonical (Ubuntu)提供的发行版。

Fedora 是基于RHEL，CentOS，Scientific Linux, 和Oracle Linux的社区版本。相比RHEL，Fedora打包了显著的更多的软件包。其中一个原因是，多样化的社区参与Fedora的建设;它不只是一家公司。在这个过程中，CentOS用于活动，演示和实验，因为它是对最终用户免费提供的，并具有比Fedora的一个更长的发布周期（通常每隔半年左右发布一个新版本）。

SUSE, SUSE Linux Enterprise Server (SLES), 和openSUSE 之间的关系类似于 Fedora, Red Hat Enterprise Linux, 和CentOS的关系。

Debian是包括Ubuntu在内许多发行版的上游，而Ubuntu又是Linux Mint及其他发行版的上游。Debian在服务器和桌面电脑领域都有着广泛的应用。Debian是一个纯开源计划并着重在一个关键点上，稳定性。它同时也提供了最大的和完整的软件仓库给用户。

下面一张是从知乎上下载下来的终极大招图：

Linux系统版本众多，不同版本用途不同，情况不同选择有所差异：
1、运维和分布式开发可以选择红帽版本：红帽版本主要分为了RHEL和centos，新手学习的时候如果不想太过于折腾，可以直接使用conetos，和RHEL在 *** 作使用层面上完全没有区别的，只是来源有所区分，分为了开源免费和企业收费两种。国内运维所采用的教材一般都是redhat，所以都是基于RHEL的。细分版本的情况下，初学者可以安装一个带有桌面的centots6或者7,都可以。
2、具有生产力的工具可以选择ubuntu版本：对于生产力版本最大的要求就是稳定了，ubuntu就是非常不错的选择，死机崩溃几乎可以避免了。还可以选择fedora版本，也是非常不错的，也具有非常不错的稳定性，不过整体来说还是ubuntu，各种生产力软件都适用于它，不用浪费时间找软件。而且还拥有海量的知识库，互联网上可以找到关于ubuntu的一切问题解决方案，非常适合初学者学习。
3、日常使用可以选择deepin、manjaro版本：相对于来说更加省心一些。deepin对于从Windows迁移过来的用户是非常不错的选择，高度兼容Windows风格和 *** 作习惯的系统，可以适配Windows下的软件，可以让初学者快速融入其中。manjaro版本，拥有所有Linux桌面版本中最大的软件仓库，最多适配的桌面环境、最简单易用的应用管理方式，如果作为家用的情况下，是非常适合的选择。

服务器选用的linux系统，推荐的有3个选择，视情况不同而选择:
1,Debian系（服务器主要用Debian的stable分支，ubuntu server虽然可以了，但是稳定性不放心）
2,RedHat系（如果不想购买服务，那么就是CentOS这个分支了，fedora社区版本，不适合）
3,BSD系（FreeBSD，OpenBSD，NetBSD）
其中，严格的说，第三个和Linux同属Unix-like的软件，但是不是Linux。Debian的stable或者CentOS（付费就RedHat）选择一个，两者都很问题。如果倾向于企业，则是CentOS或者RedHat，如果是社区，则Debian好些。
FreeBSD也很不错，但是要看是什么服务器。如果单纯做普通应用服务器，就很好用，但是如果有集中计算的，还是选择前两种Linux版本好些。

---