服务器是什么东西?

可能的原因：
一、内存错误
二、某个定时的服务引起死锁
三、病毒残留或者黑客攻击
四、诺顿的文件检查功能
检查及处理过程：
一、由于这是第一次出现类似重启，先不考虑硬件故障。 但内存错误仍有另外一个可能性就是对磁盘上的虚拟内存访问出错。先检查虚拟内存所在磁盘，未发现错误。但磁盘中有比较多的文件碎片，考虑到内存文件过于分散有可能会引起偶尔的读错误。所以在凌晨1时左右进行一次全盘的文件碎片整理。
二、根据原因代码，网络上有关于定时服务引起文件死锁的记录，而查询登录日志，离重启最近的访问来自于另一台服务器B，加上出现故障时间与整点比较接近，有可能与某些系统服务有关，所以，将B中的DNS、DHCP等服务关闭，因为这些服务会与故障服务器通讯同步，或者进行某种查询。更进一步地，将服务器和B服务器上的文件跨网络定时复制备份等功能删除。
三、从微软的网站找到有关病毒也会引发类似故障的说明（相关网址），按说明查询后排除可能性，然后，再检查可疑的设备驱动，也未发现任何可疑之处。另外，通过查询防火墙日志，在19：03前也未发现有异常的攻击事件。
四、通过网络上上报的事故报告（相关网址）中提到Symantec的版本有关，在Symantec的技术支持网站看到相类似的报告。考虑到离最近的故障时间登录者是B服务器，而我们的B服务器上恰恰安装了Symantec的100版，怀疑与故障服务器上的90版在升级病毒库时产生了冲突，所以将B上的Symantec杀毒软件删除，然后安装了一个客户端，由故障服务器统一管理。
进一步分析
用WinDbg对系统崩溃时的内存Dump文件分析，发现系统重启时的直接引发文件为RapDrvsys。
这个文件为BlackICE的系统文件，它包括了监视应用程序的变化的相关模块，可参见BlackICE的在线说明
检查RapDrvsys，文件没有被改变的迹象，可排除被黑客和病毒修改文件的可能性。
对Dump文件进行调试，找到RapDrvsys出错时的堆栈情况，具体内容如下：
EXCEPTION_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - "0x%08lx" "0x%08lx" "%s"
FAULTING_IP:
RapDrv+9785
f535e785 894104 mov dword ptr [ecx+4],eax
TRAP_FRAME: f4c0bb54 -- (trap fffffffff4c0bb54)
ErrCode = 00000002
eax=858b8b4c ebx=00000000 ecx=00000000 edx=00000000 esi=858b5000 edi=84e2660c
eip=f535e785 esp=f4c0bbc8 ebp=f4c0bbdc iopl=0 nv up ei pl zr na pe nc
cs=0008 ss=0010 ds=0023 es=0023 fs=0030 gs=0000 efl=00010246
RapDrv+0x9785:
f535e785 894104 mov dword ptr [ecx+4],eax ds:0023:00000004=
Resetting default scope
DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT
BUGCHECK_STR: 0x8E
PROCESS_NAME: blackiceexe
CURRENT_IRQL: 0
LAST_CONTROL_TRANSFER: from 8085b4b3 to 8087b6be
STACK_TEXT:
f4c0b720 8085b4b3 0000008e c0000005 f535e785 nt!KeBugCheckEx+0x1b
f4c0bae4 808357a4 f4c0bb00 00000000 f4c0bb54 nt!KiDispatchException+0x3a2
f4c0bb4c 80835758 f4c0bbdc f535e785 badb0d00 nt!CommonDispatchException+0x4a
f4c0bb6c f5355b93 850ab630 84e2660c 858b5001 nt!Kei386EoiHelper+0x186
WARNING: Stack unwind information not available Following frames may be wrong
f4c0bbdc f535aa20 85897900 84e2660c 00000028 RapDrv+0xb93
f4c0bc08 f535b282 00222034 84e26608 00000058 RapDrv+0x5a20
f4c0bc28 f535b2f3 865b5ba0 00000058 86043a70 RapDrv+0x6282
f4c0bc4c 8092d3b9 84ad79d8 858e9028 84ad7968 RapDrv+0x62f3
f4c0bc60 8092e81b 865b5ba0 84ad7968 858e9028 nt!IopSynchronousServiceTail+0x10b
f4c0bd00 80940844 00000160 00000000 00000000 nt!IopXxxControlFile+0x5db
f4c0bd34 80834d3f 00000160 00000000 00000000 nt!NtDeviceIoControlFile+0x2a
f4c0bd34 7c95ed54 00000160 00000000 00000000 nt!KiFastCallEntry+0xfc
0012d688 00000000 00000000 00000000 00000000 0x7c95ed54
STACK_COMMAND: kb
FOLLOWUP_IP:
RapDrv+9785
f535e785 894104 mov dword ptr [ecx+4],eax
SYMBOL_STACK_INDEX: 0
FOLLOWUP_NAME: MachineOwner
MODULE_NAME: RapDrv
IMAGE_NAME: RapDrvsys
DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 3f99bc4f
SYMBOL_NAME: RapDrv+9785
FAILURE_BUCKET_ID: 0x8E_RapDrv+9785
BUCKET_ID: 0x8E_RapDrv+9785
Followup: MachineOwner
从上面可以看出，在系统崩溃时，RapDrv正试图作一个IO *** 作，在IopSynchronousServiceTail调用时出错。在网上查寻相关资料，发现DapDrv有一个系统漏洞（相关资料），这个漏洞目前并没有相关补丁和解决方案，好在它发生的条件比较苛刻，如果是攻击，必须是已经攻入系统，在试图修改应用程序时才会触发。也就是说，如果想用这个漏洞进行攻击，对方必须是已经攻入系统才能利用这个漏洞。
综合上述，原来推测的四个可能性，只有最后一个Symantec的版本问题最有可能，因为其它的文件传输，只要不修改服务器上的可执行程序，是不会引发错误的。而Symantec在B服务器上安装的也是服务器版，它的升级过程中，可能会试图替换故障服务器上Symantec的上的90版程序。这才会触发RapDrv对文件进行监控。
目前最终处理方案是：
考虑到这种事故发生时造成的影响较小，在基本排除硬件故障后，决定暂时只处理Symantec的版本问题，然后继续观察服务器的状态，如果不再发生类似事件，则不予理会。如果再一次发生类似情况，就将BlackICE中的文件保护功能关闭，这样可以一劳永逸地解决这类事故。

---