ASP.NET和HTML+CSS+JAVASCRIPT有什么区别？

Web控件和Html控件虽然好多功能相同并且长得很像
但是它们的内部实现机制是完全不一样的
Web控件要比Html控件执行效率要好
0HTML控件不具备任何抽象能力。每种控件与标记都是一一对应的。
Web控件创建了更高级别的抽象，它们没有任何对应的HTML标记（如Calendar和DataGrid）。因为它们不直接映射为HTML标记，所以Web控件还能够在适当的场合起到合并功能的作用（例如用一个TextBox控件来代替多个标记）。这种抽象为使用第三方提供的种类丰富的控件工具箱打开了方便之门。
1 使用起来也相当方便,举个简单的例子,例如Button的生成:
Html控件是将庞大控件集合全部弄到页面中，用到哪个功能，就设置一下属性,如下:
<input type=submit/button runat=server>
这样会占用相当大的控件资源
Web控件是将集成式的拆解成单功能的：
<asp:button id="btnOK" />
这样就可以节省不必要的控件所占用的资源了
2Web控件具有回送功能,能够用ViewState维持控件的状态
Html控件则不能,当点击页面的 *** 作，其状态就会丢失
可以做这样的一个实验:
I 分别建立两个文件: ahtml baspx
II在ahtml页面中加Html控件的RadioButton和一个button，
在baspx中加Web控件的RadioButton和一个button
IIIahtml直接双击浏览器运行,baspx通过IIS运行
IV在ahtml运行界面中，选中RadioButton,再单击Button按钮，会发现RadioButton会
取消选中(丢失其状态),但在baspx页面执行同样的 *** 作，RadioButton不会丢失，因为ViewState
给它保存了状态 您可以在运行界面点击浏览器菜单"查看"->“源文件",打开Html代码文件，
找到加密后的ViewState,类似于下面:
<input type="hidden" name="_VIEWSTATE" value="dDw0ajfmafmjfzzmj4"/>
其实ViewState实现原理也是将一些信息放到隐藏的一个控件中，并且aspnet生成的ViewState信息
是存储在客户端的
这里要注意的一点是：
只有当格式为aspx文件，并且控件具有属性:"runat=server"时，回送功能才能打开
3 Html控件与Web控件最大的区别是它们对事件处理的方法不同。对于Html窗体控件，
当引发一个事件时，浏览器会处理它。但对于Web控件，事件仅由浏览器生成，但浏览
器不会处理它，客户端要给服务器发个信息，告诉服务器处理事件。 不过有些事件，
比如:
按下键/移动/鼠标等事件，Aspnet中没有这些事件
(因为这些事件即时性强，服务器处理得不够及时)，这时候Html控件就发挥其作用了，结合Html事件
协助完成
如下是一些Html常用的事件:
在浏览器上执行的Html控件事件:
单击时触发:
<INPUT type="button" value="Click Me" onclick="alert('Hi,你好!');">
鼠标d起时触发:
<INPUT type="button" value="Click Me" onmouseup="alert('Hi,你好!');">
//悬浮在控件上方时触发
<INPUT type="button" value="Click Me" onmouseover="alert('Hi,你好!');">
//鼠标在控件上方移动时触发
<INPUT type="button" value="Click Me" onmousemove="alert('Hi,你好!');">
//双击控件时触发
<INPUT type="button" value="Click Me" ondblclick="alert('Hi,你好!');">
//当焦点在控件时，按键时触发
<INPUT type="button" value="Click Me" onkeypress="alert('Hi,你好!');">
//按键按下时触发
<INPUT type="button" value="Click Me" onkeydown="alert('Hi,你好!');">
web控件click会让页面递交到后台
html控件的加载速度要快过web控件
不用回发的时候可以考虑使用html控件
如果事回发尽量使用web控件

WEB控件可以响应服务器端事件，可以在后台代码中设置相关属性和方法等！
HTML不可以
WEB服务器控件需要通过服务器处理后译为HTML控件再发送给浏览器，所以比较耗费服务器资源，并由于有VIEWSTATE，所以在回送的时候会保持控件状态（也可以设置不保存）也因此增加了回送信息量。
HTML直接发送到浏览器，不另耗费服务器资源，但无状态保存！

获得HTML控件的值 需要使用REQUEST的FORM 方法，WEB控件就可以直接通过属性直接处理！
所以，一般来说，对于不需要保存控件状态，并无什么对值处理的地方就可以使用HTML
如果需要对控件进行动态的处理，或要保存其状态等 就可以WEB服务器控件！

WEB服务器控件用起来个人认为要方便些，但是就是另外多耗费服务器资源！

很多书上都说，考虑性能的话在能不用WEB服务器控件的地方就尽量不用。

什么时候用什么时候不用还是要看具体情况，在条件宽松的情况下就看个人习惯了

aspnet控件是服务端控件
响应服务端事件
HTML控件是客户端控件
响应客户端事件
如果你对服务端/客户端不明白的话先去了解一下
简单来说
HTML客户端的事件是不会提交给服务端的
比如说点击一个按钮 改变文字的颜色
只是针对用户机器本身的 不会发送数据包给远程的服务器
而aspnet按钮点击后
将会以post或者get形式发送给服务器
进行数据库 *** 作等等 页面提交后将会刷新
但是ajax技术可以使客户端控件发送请求给webservice
具体的用法
如果强调客户端的 应用
用客户端控件更能使用户感觉到方便
不用刷新页面
而需要数据库等 *** 作时 肯定要用服务端控件
但是没有绝对的
我现在做的项目就是两者结合用

---