为什么选择CentOS而不是Debian?

我们运行着一些全球最大的互联网的营运，因此我们对可靠性和稳定性非常重视，是我们的第一要务。为此，我们只使用Linux来支撑顾客的系统。但是，我们应该使用哪一个Linux的发行版？答案是，CentOS。 为什么呢？\x0d\\x0d\作为一个庞大的系统运营商，在很长的一段时间里，我们需要在多种大型系统中找到一个可靠的，可预测的系统，我们需要从世界上最强大的软件供应商和开源项目中获得强有力的支持。对于那些最常用的系统，我们需要文档，工具和全球性资源。\x0d\\x0d\正因如此，RedHat / CentOS系列发行版正是我们的选择。他们能够满足以上所有需求，而且问题相对较少、长期稳定，这使得我们能够为成千上万的运行了不同配置、服务和应用的系统提供世界级的维护。\x0d\\x0d\RedHat’s Enterprise Linux \x0d\(RHEL)是黄金标准的企业发行版。它每五年左右更新一次，在系统的稳定性，前瞻性和安全性上有着极大的优势。每当新的主版本发行后，比如 \x0d\5x亦或最近的6x，所有版本和代码都将保留不变，只有安全问题或是主要的bug，例如后门，端口之类的问题，会通过发布新的子版本来修复。\x0d\\x0d\CentOS是RHEL发行版对应的开源版本，通常在RedHat的发布后就会很快发行。我们使用CentOS的原因在于RHEL发行版的标准支持服务费用非常高，大约每台服务器800美元左右，对于我们很多拥有数十台甚至上百台服务器的用户来说，这是必须要控制的成本。\x0d\\x0d\RHEL/CentOS系统有两个潜在的问题。\x0d\\x0d\首先，一旦确定了主版本，,除了安全问题和严重故障会被修复以外，其他内容将不会做任何改变。这虽然对稳定性有\x0d\好处，但是对许多服务不利。比如MySQL和PHP服务，它们在这五年的CentOS/RHEL主版本发布周期中会进行繁重的开发和大量的修改。例\x0d\如，MySQL50 是当前RHEL/CentOS主版本所默认使用的版本，但是当前MySQL已经更新到51和55版本了。\x0d\\x0d\幸运的是，这个问题被Yum软件包管理器轻易地解决了。如此以来，那些主要的软件，例如当前RHEL/CentOS中实际的组件，包括内核和所有工\x0d\具等仍然来自发行版， 但是那些附加的软件，例如Nginx，Apache，PHP，Java和MySQL等等来自更新的软件源例如Fedora； \x0d\或者直接从开发商获取更新的版本例如MySQL。 在我们这里，我们有自己专用的安装镜像来全自动的处理所有这些事情。\x0d\\x0d\其次，CentOS的发行会滞后于RedHat的发行，包括关键的补丁和修复。这在RHEL 6x的发行周期中尤为显著。但是根据我们的经验，这没什么好担心的，对我们来说永远不会成为问题。\x0d\\x0d\很多人询问我们为什么不用基于Debian的系统，例如Debian或者Ubuntu服务器。如果在别无选择的情况下，我们的确会支持这个建议，但是根据我们的经验来看，这些系统并不如RHEL/CentOS来的稳定和可靠。\x0d\\x0d\我们认为，这在某种程度上是由于他们过快的发展和各个版本、组合之间较少的测试且不成熟所导致的。然而尽管他们非常流行，但是主要的服务商和项目都\x0d\仍然首选RHEL/CentOS系统，因为这样他们就可以为企业顾客提供服务，（对Oracle和MySQL更是如此）。除此之外，基于Debian的系统有许多内核和稳定性问题，尤其是在我们的云计算服务中。\x0d\\x0d\对我们而言，唯一使用Debian/Ubuntu的原因是：\x0d\\x0d\“它们能够为一个系统提供必要的特殊服务时，尤其是当一些驱动程序或者一些IO 子系统需要一种新的内核的时候”。例如，ext4 文件系统或在最近的内核中日志的改变等；现在，所有这一切都包含在了RHEL/CentOS6x中。\x0d\\x0d\当然，多数Linux开发者都使用的是Ubuntu的桌面版，而且可以理解的是，他们更倾向在开发生产时使用相同的系统，并且还能使用很多有趣的工具。但总体上来说，我们依然认为RHEL/CentOS是一个更优越的部署平台，并且已经有十多个客户成功地转向使用CentOS 作为生产环境并且没有任何问题，但这仍然是艰巨的任务。\x0d\\x0d\总的来说，你将更乐于看到一个良好管理的CentOS 系统。我们有成千上万台服务器使用CentOS平台，而每年平均只有一台服务器崩溃。我们也很难想象它竟如此罕见，所以，挑一个优秀、迅捷、可靠的平台吧！

centos是定位于服务器 *** 作系统，其稳定性和安全性是有目共睹，但其桌面图形不是它的强项，具体表现为：

1图形化程序很少，即使有的，功能也不强

2语言乱码多，不好处理

3效率不高，毕竟图形程序不像windows那样深深植入了内核，表现力强。

4驱动支持得不好，显示和其它外设支持得不够，问题较windows多

5网上关于centos图形的问题不多，你的问题更难找到答案

另外推荐ubuntu桌面版，要比centos桌面更适合办公。

没有其它原因，还是建议使用windows系统

首先因为Redhat是基于Linux内核的，Linux本身就是开源的，根据Linux内核遵循GPL v2协议的规定，Redhat系统必须开源它的源码，事实上Redhat的编译版本和源码都是可以免费下载的。所以有人就下载了Redhat的源码，把Redhat的logo之类的标志、版本信息去掉后，自己编译成一个系统，并上传到网上供大家下载使用，后来成立了一个组织专门做优化这个自己编译的 *** 作系统，并把这个系统叫做：Community enterprise operating system，取第一个单词的首字母C和第二个单词的前三个字母ent，简称Cent *** 作系统，而我们知道 *** 作系统一般都用OS做简称，故这个系统叫：CentOS，它的本意就是“社区版企业 *** 作系统”，就是网上社区的成员拿红帽的代码编译的。
所以，CentOS其实就是Redhat，可以说它们没有区别，唯一的区别是CentOS去掉了Redhat的商标(logo)之类的版权信息，另外，编译的时候，因为社区是民间组织，我们常说高人在民间，所以CentOS社区的人在编译Redhat源码时可能发现了一些错误，他们会对这些错误进行修正。
有人可能会觉得奇怪，Redhat公司的人这么辛苦写出来的源码，却还必须遵守GPL协议免费公开发到网上供大家下载使用，那Redhat还怎么赚钱？答案是，Redhat系统本身也是免费的，它的系统根本就不要钱，要钱的是“服务”和“商业授权费”，当公司使用Redhat系统(也就Redhat for Enterprise Linux，即红帽企业 *** 作系统)时，你必须给Redhat公司交“授权费”，个人使用没人管你，因为它的系统你随时可以免费下载，但是公司使用它时，如果被它发现了你没有给授权费，就会被起诉赔钱，另外就是你可以使用Redhat的“服务”，服务器出问题他们的专业人员可以帮你处理，这也是收费的。
又有人可能会觉得很奇怪，既然RHEL系统免费让你下，源码也免费让你下，但为什么你用RHEL系统就要授权费？因为RHEL系统是Redhat公司开发的，人家有版权，但你交了授权费之后，如果系统出现什么大的问题，Redhat公司应该也是要赔你公司钱的，你可以选择不用RHEL系统，而是用CentOS系统，因为根据前面所说，CentOS其实就是Redhat系统嘛，只不过去掉了Redhat版权信息，改成了CentOS，而CentOS是社区版，是免费的。但是由于CentOS是免费的，如果你使用CentOS有什么重大问题造成公司有重大损失，CentOS是不会赔你钱的，因为CentOS本身并不是公司，而是一个民间组织，它们的存在，实际上就是因为有很多人认为自己技术够牛，不需要Redhat公司来做技术支持，也不想花钱买RHEL系统的使用授权，所以他们自己使用Redhat的源码编译出来CentOS，并且由于代码不是他们自己写的，所以他们不能对CentOS收费，因为他们本身就是为了不使用收费的RHEL才自己编译的CentOS，所以他们自然也不会去收费(也无权收费)，但因为他们不收费，所以也不需要对使用者负责，也就是说使用者因为CentOS出什么问题对公司造成损失，他们是不需要负责的，你既然想省钱就别怕出事。
然而CentOS实际上是比较稳定的，也不会出什么事，所以目前国内绝大部分互联网公司都使用CentOS系统，但也有使用Ubuntu的，国外用Ubuntu的更多，全世界用Ubuntu做服务器的比用CentOS的多，但在中国用Ubuntu的比用CentOS的少，原因可能是因为中国最早那批会Linux的人都学的红帽(Redhat)系统，他们教出来的人自然也都是用红帽的，而CentOS其实就是红帽，用法肯定也基本上一样，所以大家相互学的都是这个系统的相关知识，导致国内大部分互联网公司都用CentOS做服务器。

1、系统性能方面的不同

CentOS和Ubuntu用来学习Linux，Ubuntu系统是首选。如果是用来建站的话，最好是选用CentOS系统，CentOS系统都是经过长时间的测试，只有真正稳定的版本才会被发布，所以更加的安全、稳定。

大部分数控制面板，包括主流的cPanel面板，只支持CentOS系统，如果是公司服务器的管理人员，那么CentOS系统肯定是首选。

2、系统稳定性

CentOS：目前CentOS系统更加安全稳定。

Ubuntu：升级包可能会造成系统的不稳定和不安全。

3、系统升级的不同

CentOS：升级不频繁，省事省心。

Ubuntu：升级比较频繁，经常需要更新系统。

4、软件管理

CentOS：使用rmp包，以及使用yum进行软件管理。

Ubuntu：使用deb包，以及使用apt-get进行软件管理（部分Ubuntu也支持yum）。

linux服务器系统多使用CentOS、uBuntu、Gentoo、FreeBSD、Debian。服务器 *** 作系统应该选择 Ubuntu 还是 CentOS ，CentOS目前市场占有率第一。\x0d\根据Linux服务器搭建的环境来选择：\x0d\nginx+php+mysql 选择freebsd\x0d\tomcat+jsp+orcal 选择ubuntu\x0d\apache+php+mysql 选择centos\x0d\如果没有专门的服务器运维人员，Ubuntu更合适，根据VPS服务商统计，超过75%都在用Ubuntu/Debian，用CentOS的不足20%。\x0d\57% of deployments are Ubuntu\x0d\18% of deployments are Debian\x0d\16% of deployments are CentOS\x0d\31% of deployments are Fedora\x0d\19% of deployments are Gentoo\x0d\多数Linux开发者使用的是Ubuntu的桌面版，倾向在开发生产时使用相同的系统，并且还能使用很多工具。但总体上来说技术允许下，RHEL/CentOS是一个更优越的服务器部署平台，

---