意思是,如果单价是少于50(不包括50),则结果为D2x11,即上涨10%,且四舍五入到小数点后两位,大于等于50则结果为空。 这个如果你调整价上面要每一格都要有价格的话就公式改一下,改成=IF(D2<50,ROUND(D211,2),D2)
G2或者在H2输入=IF(E2<>"",ROUND(E2F2,2),ROUND(D2F2,2))
意思也是如果E2的值不为空,则计算结果为调整价货物量,四舍五入到小数点后两位,如果不是,则为原价货物量,四舍五入到小数点两位。
如果你E2的单元格用了第二个公式,那G2的就直接改成=ROUND(E2F2,2)就行了~Excel服务器
作为全新的系统开发模式,不仅在价格上,在功能上与传统软件也着极大的不同之处,很多企业在选购时因为不是很了解而无法决择,那么它们之前具体有着怎样的区别与联系呢?首先,我们来看下企业
管理信息系统
都有哪些常见的部署方式。
第一种方式,就是企业自己搭建IT团队,有钱单位都会这么去做,这样方式很显然可以做自己适合于自己企业的系统,但是有一个缺点,成本很高,工程师容易跑。
第二种方式就是信息外包,将
信息系统外包
,包给某一个专业的IT公司,这种方式成本比较高,主要靠需求单位与开发单位人员彼此沟通后,按开发人员按自己的理解进行开发,很难一次到位,中间和后期不断的软件调试和需求修改是最麻烦,最耗时间和成本的,也是众多
程序猿
痛点和泪点;此外还有一个信息安全问题,因为系统的开发,尤其是关键系统,难免会涉及到一些内部信息必须要向开发单位公布,个别的,可能还需要涉及第三方,故中间的信息
保密性
是一个不可忽略的思量。
第三种方式就是买现成的产品,从知名公司买现成的产品,比如说ERP,CRM等等,由于这些产品是通用产品,面向的是特定行业所有群体,架构比较固定,成本较低,故较于前两种来说,价格也比较亲民,但有一个无法避免的缺点,那就是个性化差异,很多企业都有这样一种经历,我们现在的软件中,有些功能我想要,但它没有,而有的功能它有,但对我来说用处不大,就是这个道理。随着应用的深入,时间的推移,这种局限性会表现得越来越明显,以致最后不得不更换软件或者再次采购其他软件进行补充,以满足现实需要。
第四种方式就是现代流行的SAAS,这种方式的特点首先就是不成熟,最初是ASP在2000年初互联网刚刚热的时候开始有这种方式,现在改名叫SAAS,加了新的技术和理念,个人以为此模式在某一些特定的应用领域里面能够成功,但作为专业的管理信息系统,还是有一定难度的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)