服务器散热问题

带风扇的是主动式的，好处是自带风扇，不过缺点是散热片比无风扇的被动式小，无风扇的被动式并不是真的没有风扇，一般机箱上有一个到两个风扇吹，一般品牌的服务器风扇很容易对准，组装的服务器被动式的机箱风扇不容易对准散热器，不过被动式的好处就是散热器大点，一般机箱散热正常配套的1U主动式都能顶得住，被动式的风扇对准的话也行

>

上面的是品牌机的被动式下面这个这个是比较明显的被动式散热（组装机）

什么是液冷？

顾名思义，液冷就是采用冷却液体接触热源进行冷却的方式。

传统服务器的冷却方式是通过空气进行换热，该技术方案很好的将IT设备与冷却设备进行了解耦，从而使得制冷系统形式能够实现多样化，但由于空气比热容较小，体积流量受服务器进风口大小限制，换热能力有限。自然而然，为了提高换热效率，采用更高比热容的换热介质、更大接触换热面积的、更大的换热体积流量的方案就成为了提高制冷效率的必然选择。从这三方面考虑，采用全面浸没的换热方式显然具有更高的换热效率，从而可以实现更好的节能效果。因此，液冷技术就顺其自然的进入了数据中心领域。

什么是风冷？如何区别液冷和风冷？

很多人会把传统意义上的风冷和液冷所对应的“风冷”概念相互混淆。其实，传统上所谓的风冷和水冷，指的是数据中心制冷系统的室外侧冷却方式。其中传统上默认的服务器冷却方式都是空气冷却（风冷）；而液冷相对所说的风冷，指的是室内侧服务器的冷却散热方式，这二者完全是指的两个不同部分的换热形式。因此，可以参考冷水主机关于室内侧和室外侧换热整合的说法进行命名。按照数据中心室外侧散热方式+室内侧服务器换热方式的完整命名方式划分，可分为四种类型，其分类方式应该按照如图3所示两两组合：

 风冷与水冷场景定义

由此我们可以得到更为全面的室外侧+室内侧的冷却类型分类命名方法：分别是全风冷（代表：传统DX系统精密空调）、风冷液冷（液冷+干冷器/风冷冷凝器）、水冷风冷（代表：水冷冷冻水系统）和水冷液冷（液冷+冷却塔）四种形式。

由此我们可以看到，液冷和传统上数据中心所说的“风冷”并不是同一维度的事物，我们需要将室内外两侧区分开来看待，液冷同样具有多种的换热形式，可以实现完全不消耗水的空气冷却方案，也可以称之为风冷液冷或无水液冷。

作为国内液冷技术的领先者，海光芯创基于自身液冷集成平台所自研的液冷光模块，在数据中心节能减碳方面发挥了巨大价值。可直接降低数据中心运营成本，能耗降低近40%。海光芯创 液冷光模块

液冷不仅是散热方式的改变，更可能改变整个数据中心的生态，目前关于液冷标准还处在一个需要完善的阶段。未来，海光芯创将携手产业链上下游合作伙伴，推动液冷标准的完善，从而让液冷数据中心快速发展。

来源：阿里基础云设施 作者：严瀚（仅做信息交流使用。如有侵权，联系删除）

有这样一件怪事，在我国，有许多 科技 公司把自家的服务器，放在贵州的深山里。例如著名的苹果公司，就把中国区的服务器安放在贵州，被称之为“云上贵州”。

我国的 科技 巨头华为，更是选择在贵州挖空一座山，来建立数据服务器中心。而在国外，微软公司则用集装箱的方式，将自家服务器沉入海底。这让人不禁好奇，他们都在干什么呢？

随着时代的发展，全球使用智能设备的人数也在不断激增，为了支撑起这些庞大的用户数据， 科技 公司们就得建设自己的数据服务器。

而这些服务器，要找一个安全又容易维护的重要位置。不管什么 科技 公司，他们建服务器首先要考虑的就是成本及散热问题！

著名的华为七星湖数据中心，建设完几乎掏空了贵州一座山。据悉，其建筑面积已达40万平方米。而华为之所以挖空贵州大山来建数据中心，首先是考虑到贵州的特殊气候。这边温度常年稳定，基本都在20度左右。

再加上地形具有天然优势，云贵高原其特有的喀斯特地貌，基本不会发生地震、山体滑坡等地质灾害。而且贵州省本身大山众多，有许多天然溶洞，既易于建立数据中心，又能保持低温环境，这样一来就能保证数据稳定了。

除此之外，不得不考虑的成本问题就是电费，庞大的数据支撑必然需要大量服务器，这也是电费占据总成本比重最大的原因。贵州多山水，相应的电力供应也较为充足，电费相对较低，所以极大降低了服务器的运营成本

虽然说建数据中心要考虑安全跟成本，但我们都知道电子设备都怕水，那么微软公司为什么还要想方设法将服务器沉入海底呢？值得注意的是，服务器不仅要担心会碰到水，还要考虑散热问题。

当大量服务器同时运行，必然会产生大量热量。而服务器工作最适温度为20 到22 左右，这也意味着要及时散热，才能保证服务器正常运行。

据悉，一个数据中心的电能消耗成本，有大部分是用在给服务器“降温”上。因为温度过高的话，将会引发服务器故障

为了同时解决散热、能耗成本等问题，微软便决定建立“防水型水下数据中心”。他们把服务器放进装有近百种传感器的密封容器内，然后将其放入海底。此外，他们还借鉴了法国潜艇的防水和散热技术，应用于水下数据中心。

这些海底服务器还分别装有冷热交换器，从而达到散热的目的。而海底数据中心 通过水下电缆，连接到岸边 电网完成供电，数据则由自家的光纤网络传输。

事实证明这个方案是可行的，因为担心海底数据中心会影响海底温度，微软还做了相关实验测试。其结果证明服务器的散热，仅使周围海水温度上升千分之一，对海洋生物完全不存在什么影响！

在2019年，微软就建立了海底数据中心，开展第二次测试。这一次将会放置更多服务器，而为了验证海底数据中心的发展性跟经济性，该试验将为期五年，为未来建立更多海底数据中心做准备。

总体来说，我国华为在深山建立数据中心与微软将其沉入海底相比，显然微软在成本及环保方面有更多优势。但海底数据中心目前还处于试验阶段，相信我国在未来能 探索 出更加适合建设数据中心的方案！

---