1、 *** 作系统不同
windows虚拟主机则是由windows系统的服务器开设出来的主机，其中windows server系统环境大多为win2008，和win2012，小部分主机商可能还有win2003。目前windows server2016还未普及。
linux虚拟主机则由linux系统搭建开设出来的主机，其中linux系统有多种，主流的为CentOs、Ubuntu、Debian、Redhat这四种。
他们最大的区别是系统不同，开设出来的虚拟主机也有所不同。
linux服务器，运行的web组件是Apache+mysql， 支持PHP和MYSQL为主，部分linux能支持JSP。
Windows服务器，运行的web组件是IIS，数据库为SQL server为主，IIS版本由6-8不等。主要支持ASP、PHP等，所以windows的主机也号称全能主机。
2、支持开发语言不同
Windows虚拟主机支持asp开发的网站，而Linux虚拟主机支持php开发的网站。比如常见的织梦、DZ、PHPCMS、帝国等知名CMS系统都是基于Linux进行开发的，如果大家使用的是上述CMS系统，需要购买Linux虚拟主机。而常见的zblog是基于Windows进行开发的，如果使用zblog搭建个人独立博客的话，需要购买Windows虚拟主机。
3、稳定性
从稳定性来看的话，小恩更推荐大家使用Linux虚拟主机，windows虚拟主机的稳定性会比linux差一些，因为linux开源，一般漏洞相比windows较少一些，攻击会相对少。在一个是window界面占的资源会比linux的多，因此运行起来会比较慢。所以稳定性的话liunx会好一些。
4、价格
一般而言，Windows虚拟主机和Linux虚拟主机价格基本是没有差别的，像我们平时在买衣服时，不可能因为衣服的号码不同，价格也不同。再给大家推荐个Linux虚拟主机，可以，免费使用的。做在网关上做一条DNAT
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -dport 80 -d 19216828 -j DNAT --to-destination
192168115
同时开启路由转发功能，修改/etc/sysctrlconf
netipv4ip_forward = 1
做DNAT 是ping内网的
访问时 >服务器选用的linux系统，推荐的有3个选择，视情况不同而选择:
1,debian系（服务器主要用debian的stable分支，ubuntu
server虽然可以了，但是稳定性不放心）
2,redhat系（如果不想购买服务，那么就是centos这个分支了，fedora社区版本，不适合）
3,bsd系（freebsd，openbsd，netbsd）
其中，严格的说，第三个和linux同属unix-like的软件，但是不是linux。debian的stable或者centos（付费就redhat）选择一个，两者都很问题。如果倾向于企业，则是centos或者redhat，如果是社区，则debian好些。
freebsd也很不错，但是要看是什么服务器。如果单纯做普通应用服务器，就很好用，但是如果有集中计算的，还是选择前两种linux版本好些。性价比：
就性价比这一方面来说，Linux主机的优势是显而易见的。因为Linux作为资源管理和 *** 作系统来说，是开源、免费的。
虽然目前国内Windows *** 作系统占据着主导地位。但是正版的Windows的 *** 作系统是收费的，相应的，服务器商提供的Linux虚拟主机要比Windows虚拟主机价格更加实惠。
国内主机商相当一部分卖的是Windows主机，这是因为微软在中国对安装在服务器上的Windows *** 作系统的版权审核还没那么严格。一旦严格起来，那些选用Windows虚拟主机的用户可能就要被迫承担服务器公司转嫁到他们身上的Windows的版权费了。
Linux系统的软件通常也是免费使用的，所以成本很低。即使购买企业版，需要配套公司支持，总体上也比Windows或者别的专有软件便宜的多。它通常包括基于用户的许可证和昂贵的插件，尤其是出于安全考虑。
还有一点要说明的就是，个人建站，如果网站内容和流量不大，一般不需要选择大型服务器。而在相同配置下，Linux主机的性能比Windows主机好一些，即运行相似的任务，Linux主机比Windows主机需要更少的资源。
稳定性：
主机的稳定性关系着网站的生存，稳定性不够好的话，就会影响用户的访问，这对于用户体验度的影响是非常大的。
因其系统安全漏洞较多而容易受到攻击，Windows主机的稳定性已经被很多人诟病。只能说因为Windows系统是最广大的个人电脑 *** 作系统，所谓“树大招风”就是如此。
Linux是多用户多进程系统，windows是单用户伪多用户系统，不适合服务器。也就意味着Linux能够一次性处理大量正在运行的进程，比Windows能够处理的数量要多得多。这一点很快就降低了Windows系统的稳定性。
Linux本身就是网络 *** 作系统，和早期的Unix兼容。Windows的图形界面需要占很多资源，Linux系统去掉图形界面的包袱，系统运行得更快。
Windows配置变化的时候，通常需要重新启动，这导致不可避免的停机，而Linux通常不需要重新启动。几乎所有的Linux系统配置的改变都能在系统运行中 *** 作，而且还不会影响其他无关的服务。还有Windows主机必须经常整理碎片，这种 *** 作在Linux主机上少得多。这对宕机或停机将带来灾难性后果的中小型企业或个人，还是相当重要的。
脚本兼容：
选用Linux主机还是Windows主机，最根本的还是取决于你想用什么技术达到一个什么样的效果。如果你的网站很简单，只用到静态的HTML页面，那么选择Linux主机还是Windows主机的区别不大。因为Windows主机和Linux主机可以承载的静态HTML文件几乎相同。但如果你的网站是动态的，要用到数据库，就需要考虑到底选用哪一个了。因为Linux主机和Windows主机分别支持不同的数据库。
如果你的网站需要运用到微软特有的应用程序诸如ASP、ASPNet、ColdFusion、MSSQL Server或者MS Access Databases，那你肯定要需要选择Windows主机了。
如果你的网站是用PHP、PhpBB、MySQL、Perl开发的，那么你就要选择Linux主机了，Linux主机支持的软件有建个人博客常用的 WordPress，建论坛的Discuz和建电子商务的软件Joomla等等。而且如果你选择的是国外的Linux主机，产品类别会比较多，选择余地要远远超过Windows主机。
即使你的计算机装的是Windows *** 作系统，你仍然可以选用Linux主机，也可以浏览任何Linux平台支持的网站。网上有很多实现Windows和Linux主机之间共享文件的教程，在Windows主机上必须安装TCP/IP协议，因为Linux主机上的SMB协议是基于TCP/IP的。
还有一点值得注意的是，用Linux主机建立的网站可以托管在Windows主机上，但是建立在Windows主机上的网站却不能托管在Linux主机上。
安全性：
作为主机平台，其安全性直接影响到主机产品的安全性。从商家对自己产品的介绍中，我们很难真正了解那些所谓安全设置在实际应用中的真实效果。所以，与其罗列Linux系统和Windows系统各自的安全技术，不如从这两种 *** 作系统的应用基础上进行比较。
从安全漏洞的数量上考虑。因为Linux的开源软件开发方式有助于暴露错误，集众人智慧解决问题，各种补丁更新得很快，这是Windows主机不具备的优势。Windows的另一个不利因素是其许多应用程序依靠远程过程调用，这就迫使Windows的防火墙没有Linux那样严格。而Linux远程过程调用是限制使用的。
Linux系统也有自己的缺点，就是厂商开发的硬件和相关驱动一般针对的是Windows系统，使得Linux的硬件兼容相对延后。Linux主要用作支持网络功能的 *** 作系统，默认安装时启动了很多不必要的网络应用程序，这就可能造成安全漏洞。
虽然管理员权限和普通的用户账号都可以 *** 作Windows和Linux系统，但是某些第三方Windows应用软件需要管理员的权限才能正确运行。因此，这些用户发起的病毒攻击的破坏性是很大的。Linux应用软件通常都遵守这个安全要求，很少被攻击者利用。正因为Windows主机受到病毒感染的机会较多，就促使用户购买杀毒软件，这又是一笔额外的费用。
Windows主机 *** 作简单，其代价是牺牲了全面的安全。此外，Windows需要兼容不安全的老版本的软件也是一个不利的条件，这个缺点是Linux主机所没有的。
除了主机产品本身的安全水平的高低，站长也要采取相应的措施，保护主机的安全。
综上，个人建站除了要考虑主机产品的价格，网站的安全性和稳定性也同样重要。另外，结合自己的专业所长和个人爱好，选择适合的 *** 作系统和主机平台。对于PC市场来说
windows *** 作系统是封闭式的系统源代码是机密占据了绝大部分市场一般装机和品牌机都是默认安装windows大家对windows更熟悉
linux是 *** 作系统是开放式的系统源代码是公开的只有苹果的机子是出厂安装的linux市场占有率小但是 *** 作界面可以根据用户自身的要求进行修改相对来说界面更华丽
对于网吧本身来说
考虑到成本管理维修来说一般不会有商家愿意采用linux,
linux一般只营运在服务器上相对来说更划算说到服务器系统的选型，Windows Server用户和Linux用户又会开启碾压模式，始终都觉得自己选择的系统优于其它系统。其实站在中立角度来说，存在即有价值，不管是Windows Server还是Linux，都有自身的优劣势，最终选择哪款系统还是要看项目实际情况而定。
1、Windows Server傻瓜式 *** 作，入门门槛低，安全性低
可以说99%的人选择Windows Server作为其服务器 *** 作系统是因为它的入门门监低，因为都是可视化窗口 *** 作，可以这样说，只要会基本的电脑 *** 作的用户花几天时间就能完全掌握Windows Server的管理和维护。
但不可否认的是Windows Server的安全性是比不上Linux类系统的，这里不需要多说什么，大家可以看看所有的杀毒软件都是针对Windows平台的，像Linux和macOS上的杀毒软件基本没有。
2、Linux安全性高，但门槛过高
Linux内核系统以安全据称，搞过软件开发的朋友都知道，在Linux平台上执行某些程序时经常会遇到权限不足的情况，这是因为Linux的权限设计得很严格，所以在 *** 作上就略显繁琐了。
另外，Linux类系统主打的是终端模式，而不是桌面版系统。所以很多用户在面对Liunx黑色的命令行模式时就显得力不从心，望而生畏。
现在的程序开发语言很多，基本上每种都可以去开发服务端程序，所以最终 游戏 服务器系统的选择要看这个服务端程序是用什么语言开发的。
对于Java、C/C++、PHP、Python、Nodejs等都是跨平台的，可以在Linux和Windows Server等系统上运行；但对于微软系的开发语言（如：VB、C#、NETCore）等也就只能在Windows Server上运行了。
那肯定是linux好。linux安全，高效。如果需要，甚至任何一台安卓手机，都可以做个可靠的linux微型服务器。
微软服务器，每个礼拜都要关机维护一次。不然磁盘碎片太多，后面会越来越慢。linux服务器不需要维护这个。因为linux服务器，没有磁盘碎片问题。
微软内核没有公布，里面含着各种秘密后门，比如安全局秘钥特种权限。整个微软服务器非常不安全。最多只能用在不需要保密的 娱乐 服务器上面。
其实，微软内核对美军情报部门是秘密公开的。任何一位美国安全局特工，都可以轻易的利用，微软特殊秘钥。获取，全球任何一台微软服务器的一切资料。
linux内核是公开的，所以服务器，自然没有看不见的后门。因此，无论是金融银行，还是需要保证技术安全的互联网巨头，以及先进技术需要保密的制造巨头企业，最后公文需要保密的公权力党政军机关单位。都会优先使用linux服务器。
做 游戏 ，如果服务器被黑了。最坏的可能，意味着破产，所以呢，还是必须老实的拥抱linux。
这个问题其实可以从两方面来考虑：
一、性能方面在专业人士经常使用来看区别不是很大，也不会说是存在碾压的情况。Linux中的线程切换速度比Win server快，但是安全性方面Win server比Linux要好一点，之所以这样说是Win 的易用性比较高，一般人士都会因为各种情况给Win防护墙开路。但是在小白手里经常出现的情况要是放到Linux上那就比较严重了。
二、其次就是经济上考虑的话Linux 免费 Win server 花钱（比较贵），但是Linux用起来比较复杂一点（要配合工作产出比来衡量）。
所以，选择他们其中一个都是可以的，主要是看你用哪个最方便适合，更专精于哪个。有句老话难者不会，会者不难。根源就在于人，系统都是面向全世界的存在即合理！选择看自己！
理由如下:
希望对你有帮助
游戏 服务器其实真的不复杂，主要是多简单指令，高并发，这恰恰是Linux的长处，然而既然性能要求不高，那么win其实完全也够用了，顺带还可以有更容易上手的交互界面和数据库支持。
所以，没有谁更好的说法，用谁都够用
小白用windows，大神用linux,相对来说linux更安全，同配置性能略优，windows *** 作方便，使用简单，运维更容易点！
用着好就行，实际上win应该更好些，毕竟有大公司更新维护。乱改的测试平台就是以个人喜好为主。
linux，稳定性好。个人觉得国产的Linux系统 ,只是玩玩的话 Deepin深度还是很好的,用过 界面简洁,美观,易上手 不过要是学习Linux系统的话建议还是从centos开始 centos 免费,开源
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）