本文有三个结论前提：
① 笔记本有移动优势，并且完整配备键盘、一个没啥用的触控板以及一块小得不能再小的显示屏，台式机想要全套移动出行非常困难，所以这一点台式机完败。笔记本其实也更适合大学生群体，除非你和我当年一样，宿舍里用台式，出门带一个很便宜的办公本，这种组合自然是最好的。毕竟笔记本那种“瞎眼屏”看久了容易累。
② 对于游戏用户而言，预算越低越应该买台式机（此项排除大学生群体），游戏本（除非神舟、炫龙等追求性价比的品牌）价位在6000以上才算具有“不错”的游戏性能。
③ 大学生群体我真的建议你们大学阶段多参加课余活动，不要宅在寝室打游戏，笔记本可以满足你们外出移动办公，考试周还可以在图书馆等较为安静的公共场合学习需要。
2、一号选手：坠机堡垒7
万元的笔记本等于多少价位的台式机？
万元的笔记本等于多少价位的台式机？
坠机堡垒价格还可以，毕竟AMD平台的笔记本性价比整体都蛮高的，5000出头能在一线品牌买到GTX1650已经很不错了，毕竟同价位大家都还在用GTX1050/1050Ti这些老型号。固态挺垃圾的，是个超低端的英特尔660P，一般不会建议大家去碰这种QLC产品。
至于CPU，CPU已经是目前AMD最顶级的型号——R7-3750H，基于二代锐龙架构，采用12nm制造工艺，千万别把它当成7nm的三代哦！这玩意儿其实就是个降频版的R5-3400G，综合性能和R5-1400差不多（只要不撞TDP墙）。
然后就会有人说了，这么垃圾，居然才R5-1400的水平？难道你以为i5-8250U/8265U会比这个好吗？Amazing，似乎还要更垃圾。
3、台式机示范
万元的笔记本等于多少价位的台式机？
3400元，你可以配到一台体验好得多的台式机，毕竟咱屏幕更大，键鼠虽然是低端入门套装，但也要都比笔记本的触控板+小键盘强多了，CPU表现也更稳定，不会过热降频。也就是说，5000多元的笔记本，自己配同性能台式机可以便宜2000+元。当然，你可能还需要花50元买一对不算特别差，但也应该比笔记本扬声器稍好的20小音箱。
（仅供娱乐）
4、二号选手：联想Y7000P
万元的笔记本等于多少价位的台式机？
万元的笔记本等于多少价位的台式机？
10000元以内买到RTX2060是常态，毕竟9000左右基本都是配的GTX1660Ti显卡。台式机这边，10000元配个RTX2070 Super显卡轻轻松松。至于i7-9750H，性能上比i7-8700稍弱（主频低/TDP也低）。理应等同于i7-8700S，但没有这个型号。
5、台式机示范
万元的笔记本等于多少价位的台式机？
你会发现，9500的笔记本换成性能接近的台式机，虽然台式机综合性能还是要比笔记本更好（不论是CPU还是显卡），价格其实也就差了2000左右。原因在于英特尔i7处理器本身成本就比较高（笔记本的i7还要更贵），1TB的PM981A也蛮贵的，RTX2060一般也要2000+元，所以自己配下来不会很便宜。但对于笔记本厂商来说，成本比售价低个3000~4000还是很正常的，批量采购的价格要比零售低不少，分摊一部分到设计、人工成本上，赚得的钱应该也不剩很多了，毕竟渠道销售这边还要赚一笔。
长鑫是内存，长江是闪存。内存断电数据丢失，闪存断电数据依然在，技术层面，闪存技术难度更高！另外长鑫是买的国外底层技术，然后升级优化发展，发展有一定局限性，且与世界一流水平有2-3代的差距！而长存完全自主研发，技术几乎达到世界一流水平。从市场发展来看，内存技术有天花板，需求市场几乎停止增长，而闪存技术革新空间很大，市场需求每年更是以30%的增长速度扩张。综合来看长江存储发展前景更大！
两家企业之间内部高层人员同属于紫光派系。因此在产业结构分工上是协调合作方式。合肥长鑫主攻可读存储；长江存储以研发可写存储。
长江存储属于国家队，合肥长鑫地地道道属省级队。由此看来，长江存储比合肥长鑫起步高。不过合肥长鑫率先将上市产品对标到世界同等级别，而长江存储还需时日。
另外，众所周知，玩存储晶圆是个烧钱项目，风险变数极大，所以这些企业背靠的是有实力的大级别体量玩家。长江存储背靠武汉，是国家倾尽全力打造的存储之都；合肥近几年靠集成芯片（京东方）实实在在是挣到百千亿的，夹持国家科学中心名头不可小觑！
综叙，潜力谁大不好说，一个是小狮子，逐渐霸气侧漏想挑战王位；一个是小老虎，虎虎生威欲占山为王！
冲出重围千亿起步，强敌环伺巨头统治。
存储芯片的前景如何展望？
合肥长鑫，成立于2016年5月， 专注于DRAM领域 ，整体投资预计超过1500亿元。目前一期已投入超过220亿元，19nm8GbDDR4已实现量产，产能已达到2万片/月，预计2020年一季度末达4万片/月，三期完成后产能为36万片/月， 有望成为全球第四大DRAM厂商。
长江存储，成立于2016年7月， 专注于3DNANDFlash领域 ，整体投资额240亿美元，目前64层产品已量产。根据集邦咨询数据，2019年Q4长江存储产能在2万片/月，到2020年底有望扩产至7万片/月，2023年目标扩产至30万片/月产能， 有望成为全球第三大NANDFlash厂商。
最近利基型内存（Specialty DRAM）的价格大涨，我们今天就来聊聊 DRAM 是什么？
Dynamic Random Access Memory，缩写DRAM。动态随机存取存储器，作用原理是利用电容内存储电荷的多寡，来代表一个二进制比特是1还是0。这一段听不懂，听不懂没关系，你只需要知道，它运算速度快、常应用于系统硬件的运行内存，计算机、手机中得有它，你可能没听说过DRAM，但你一定知道内存条， 没错，DRAM的最常见出现形式就是内存条。
近几年的全球DRAM市场，呈现巨头垄断不变，市场规模多变的局面。
全球DRAM生产巨头是三星、SK海力士和美光，分别占据了413%、282%和25%的市场份额。
2019年市场销售额为620亿美元，同比下降了37%。其中美国占比39%排名第一，中国占比34%排名第二，中美是全球DRAM的主要消费市场。细分市场，手机/移动端占比40%，服务器占比34%。
总结来说，巨头垄断，使得中国企业没有议价权，DRAM芯片受外部制约严重。 当前手机和移动设备是最大的应用领域，但未来随着数据向云端转移，市场会逐步向服务器倾斜。
未来，由于DRAM的技术路径发展没有发生明显变化，微缩制程来提高存储密度。那么在进入20nm的存储制程工艺后，制造难度越来越高，厂商对工艺的定义已不再是具体线宽，而是要在具体制程范围内提升技术，提高存储密度。
当前供需状况，由于疫情在韩、美两国发展速度超过预期，国内DRAM企业发展得到有利发展。
合肥长鑫、长江存储 两家都是好公司，都在各自的赛道中冲刺，希望他们能够在未来打破寡头垄断的格局。
看哪家产品已经销售了，其他吹得再好都是假的
目前看合肥长鑫优势明显
合肥长鑫和长江存储两个企业的存储芯片和未来发展哪个更有潜力？闪存也好内存也罢都是国内相当薄弱的环节，都是要在国外垄断企业口里夺食，如果发展得好都是相当有潜力的企业。只是对于市场应用的广度而言，合肥长鑫的内存可能相对来说更有潜力一些。
这两家企业一家合肥长鑫以DRAM为主要的专注领域，长江存储以NAND FLAH领域，而且投资都相当巨大，都是一千亿元以上的投资。长江存储除了企业投资之外，还有湖北地方产业基金，另外还有国家集成电路产业投资基金的介入，显得更为有气势。而合肥长鑫主要以合肥地方投资为主，从投资来看看似长江存储更有力度更有潜力一些。
不管时闪存还是内存，目前都被美国、韩国、日本等国外的几家主要企业所垄断，价格的涨跌几乎都已经被 *** 纵，国内企业已经吃过不少这方面的苦。DRAM领域的三星、海力士、镁光，NAND领域有三星、东芝、新帝、海力士、镁光、英特尔等，包括其他芯片一起，国内企业每一年花在这上面购买资金高达3000多亿美金，并且一直往上攀升。
这两家企业携裹着大量投资进入该领域，但短时间之内要改变这种态势还很难，一个是技术实力落后，另一个是市场号召力极弱。目前与国外的技术距离差不多在三年左右，况且这两家的良品率和产能还并不高没有完全释放，在市场应用上的差距就更为悬殊。
从市场应用上来看，各种电子产品特别是手机及移动产品将会蓬勃发展，内存的应用地方相当多，甚至不可缺少，这带来极大的需求量。相对而言，闪存应用地方可能要稍稍窄小一点，但需求同样庞大。
国外三星、海力士等处于极强的强势地位，而合肥长鑫和长江存储要想从他们嘴里争夺是相当不容易的。不过有国内这个庞大的市场作后盾，相信这两家未来都有不错的前景，一旦发展起来被卡脖子的状况将会大为改观。
更多分享，请关注《东风高扬》。
理论上说长江存储潜力更大，技术水平距离三星更近。长鑫的话制程跟三星还有一些差距，另外gddr5和ddr5长鑫都还没影。
市场来说长鑫的dram内存价值更大。
但是不论nand还是dram存储市场都是需要巨额投入和多年坚持的，所以谁钱多谁潜力大。
合肥长鑫是国产芯片的代表企业，主要从事存储芯片行业中DRAM的研发、生产和销售。企业计划总投资超过 2200 亿元，目前已经建立了一支拥有自主研发实力、工作经验丰富的成建制国际化团队，员工总数超过 2700 人，核心技术人员超过 500。
长江存储成立于2016年7月，总部位于武汉，是一家专注于3D NAND闪存设计制造一体化的IDM集成电路企业。目前全球员工已超 6000 余人，其中资深研发工程师约 2200人，已宣布 128 层 TLC/QLC 两款产品研发成功，且进入加速扩产期，目前产能约 75 万片/月，拥有业界最高的IO速度，最高的存储密度和最高的单颗容量。
存储芯片行业属于技术密集型产业，中国存储芯片行业起步晚，缺乏技术经验累积。中国本土制造商长江存储、合肥长鑫仍在努力追赶。
谁先做出产品谁就有潜力，两家现在主要方向也不一样，一个nand一个dram，也得看技术和顶级玩家三星的差距
当然是长江存储更有潜力，长江存储有自主知识产权的3d堆叠工艺平台，是国家存储产业基地，长鑫买的外国专利授权，发展受到外国技术限制。长江存储可以依靠3d堆叠工艺平台轻松杀入dram领域，而长鑫却没有可能进入nand领域。
2258xt支持qlc。SATA尤其是低端基本是2258xt，现在2259xt搭配qlc，qlc是继TLC后，三维闪存新的技术形态，具有大容量，高密度等特点，适合于读密集型应用。TLC的每个“存储细胞”可存3bit数据，而qlc的每个“细胞”能存4bit数据。这些“存储细胞”加起来，能让一颗芯片的存储容量达到惊人的133Tb，相当于1362Gb。
qlc技术的优势
QLC技术降低了NAND闪存单位字节的成本，更适合作为大容量存储介质。128层QLC闪存将率先在大容量U盘，闪存卡和固态硬盘中普及，并将为服务器和数据中心带来更低的读延迟，广泛用于AI计算、机器学习、实时分析和大数据中的读取密集型应用。这是数千名研发人员汗水的凝聚，也是全产业上下游通力协作的成果。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）