第一,可以通过Facebook的公共主页来进行营销。
Facebook的公共主页在推广和营销方面,有点类似于国内我们常用的微信公众号。在Facebook的公共主页内,企业可以配置基本信息和输出内容,充分展示企业和商品信息,让客户和潜在客户能够进行更直观的了解。
第二,可以通过Facebook的群组来进行营销。
Facebook的群组是相同兴趣爱好人群的集合。在Facebook营销过程中,企业可以创建群组,也可以加入目标客户所在的群组,然后在群组内来进行有效的推广和营销,获得目标客户的关注,进而实现引流和客户的转化。
第三,可以同通过Facebook的发帖来进行营销。
Facebook的帖子内容非常丰富,并且平台本身支持文本、图片、视频、动图、链接等形式,也支持话题内容,有点像国内的“发微博”,这些对于企业而言,有利于进行营销化的内容展示,同时也方便企业进行引流。
而傲途就结合了以上三个方面,推出了Facebook询盘宝这一产品,通过产品内的FB管家、FB运营中心和FB数据采集这三个功能,来建立企业自己的账号矩阵,并在短时间内从Facebook平台内精准找到目标群组,通过群组评论、公共主页评论、批量转贴等,来实现对用户的精准触达和霸屏式的营销,进而帮助企业更好的实现引流和转化。 百度能查到
我一直认为facebook唯一做的好的一点就是全球化的比较好。今年是印度的智能手机给fb拉流量了,下一个大市场是啥?咦,哪还有下一个大市场。社交网络这种非必须可替代产品一定是相对短命的,更不用说fb除了社交平台的广告外再无主要盈利块。这方面腾讯做的聪明多了,靠世界最大游戏公司这点就可以屹立不倒好一阵。在一个就是从用户角度回答,fb让我看的广告都非常准确是我有兴趣的。我两个小时前在google上搜索一个牛仔裤品牌 过了一会儿打开fb的时候这个牌子的fb账户已经在我的首页推送上了。facebook对广告内容形成了正向激励。facebook的广告定价包含了诸多因素,但是很重要的一点是对于高质量的广告(图片精美,文字用心,用户参与度高)进行价格优惠,这样提高了用户的体验也激励广告商投放高质量的广告。比较一下微博和FB上的广告,就发现广告质量上FB普遍要比微博高很多。很难想象我会在FB上看到何洁的健身教练是谁...而且还看那么多次。因此,我觉得整个广告投放是较为透明的、清晰的。同时,较为清晰的流程使得广告投放简单,也降低了广告主广告投放的门槛。相比于朋友圈广告动辄汽车手机可口可乐这样的公司,门槛低得多。当然这是社交媒体本身的性质决定的,微博的粉丝通就和FB更为切合。但在台湾用了几个月的FB,我个人总觉得在他们的网络生活圈里,FB兼具微博和朋友圈的功能,用户的选择较固定唯一,用它联络好友,知觉好友动态同时,也更能接受各种纷繁的消息(朋友圈就不太能接受那么多广告。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)