为什么恐怖电影《咒》评价两极分化？

只有看过这部电影，才能知道这部电影的全部，也才能懂得这部电影的恐怖和无聊，所以也会出现对这一部恐怖电影出现评价的两极分化。作为今年上映的台湾地区的恐怖电影，它讲述的是一对母女的鬼怪陆离的经历，以及故事慢慢解开时，哪些不堪的过往和诅咒式的结尾。它被传说是改编自发生在高雄的真实事件，但纵观整个影片，其实与真实事件没有任何关系，不过是营销下的关联。或许从恐怖电影本身而言，它足够恐怖，但从观众对恐怖电影的期待而言，它还不够。

1、《咒》这部电影的优秀之处。

作为一部恐怖电影，一部中国台湾的恐怖电影，电影中对各种中式恐怖的灵巧运用和表现。如影片名字本身的符咒，还有是各种神话、传说、符文、民俗还有宗教元素。

如果是凭空出现，让人去想象一种恐怖，可能很难勾起心底的恐怖。而很多是若隐若现，有出现在现实生活中的，又有一些说不清道不明的东西，以至于它的出现而引起观影人的恐怖的感觉。

影片中的主人公是一个母亲，她还有一个可爱的女儿。这样的人物设定也很让观众勾起对作为小孩的女儿的偏爱，但这种偏爱也会由于女儿的不正常而让人倍感恐怖。

2、《咒》这部电影的不足之处。

影片称改编自真实事件，可影片本身与真实事件的出入和传承有太大太大的差别。如果是奔着真实事件而去观影的人来说，所谓的真实事件不过是一个噱头而已。

影片采用纪录片的形式来表现，通过DV的存在和拍摄来表达恐怖的身临其境。但是作为DV的设定在影片的过程中，很多时候都是没有DV的存在的，容易让观众从影片中跳出来而思考DV哪里去了，或是思考这是不是DV拍摄，而忘记了恐怖本身。

影片有部分倒叙，来通过现在来讲述过去经历的事情，在过去和现在来回穿插的时候，也让观众想推导故事的来龙去脉，可是发现它太禁不起推敲。

最后，影片本身也是一个诅咒，但是对观影的人而言，不是恐怖而是晦气。

3、《咒》作为一部恐怖电影，它也仅仅是一部恐怖电影而已。

如果把它当作一个普普通通的恐怖电影，其实它已经足够恐怖了。或许当定义它是国语恐怖片的天花板时，恐怕它还有很多的地方还需要进步。

或许，对于观影的人而言，对它寄予了太多的恐怖片的希望，也期待它的后续之作能够足够恐怖。

想起第一次看的台湾电影是那部《那些年，我们一起追的女孩》，风格清新让人至今记忆深刻。虽然影片类型可能不一样，但也能看出影片的用意和用心。也期待往后的台湾恐怖片能更用心一点，带来更好的观影体验。

根据图片以及描述可以知道此片段出自《笔仙大战贞子2》，这个片段出现在该电影的第59分钟。

拓展资料：

《笔仙大战贞子》开创性地将中国的“笔仙”和日本的“贞子”两大恶灵召集在一起，让观众在惊悚悬疑的剧情中感受中日两大鬼王之间的PK。而《笔仙大战贞子2》在延续这个原生IP的经典组合元素的同时，更在故事、动作、视效、声效等各方面全面升级。数次反转的故事情节，引发对人性的深刻思考；围绕故事剧情的铺设，出其不意、脑洞大开的恶灵对战模式，而诡异玄秘的画面和诡谲惊悚的声效，营造出更加悬疑恐怖的氛围。

继《笔仙大战贞子》取得票房与口碑双赢之后，此次导演及编剧黄河、监制林珍钊再度联合，倾力打造《笔仙大战贞子2》。除保留影片原有的IP元素、猎奇、燃等基本风格外，主创团队此次更加精益求精，从故事本身出发，细细描摹女主的内心世界。导演黄河透露，“在故事创作过程中，编剧团队做了大量工作，不断舍弃，不断调整更新，让每个重要段落都有亮点，力求把猎奇和恐怖以及趣味性做到最好。”