O2O营销模式有什么好处

整体来看O2O模式运行的好，将会达成“三赢”的效果，对本地商家来说，O2O模式要求消费者网站支付，支付信息会成为商家了解消费者购物信息的渠道，方便商家对消费者购买数据的搜集，进而达成精准营销的目的，更好地维护并拓展客户。通过线上资源增加的顾客并不会给商家带来太多的成本，反而带来更多利润。此外，O2O模式在一定程度上降低了商家对店铺地理位置的依赖，减少了租金方面的支出。对消费者而言，O2O提供丰富、全面、及时的商家折扣信息，能够快捷筛选并订购适宜的商品或服务，且价格实惠。对服务提供商来说，O2O模式可带来大规模高黏度的消费者，进而能争取到更多的商家资源。掌握庞大的消费者数据资源，且本地化程度较高的垂直网站借助O2O模式，还能为商家提供其他增值服务。所谓O2O就是Online To Offline，也就是说将线下商务的机会与互联网能结合在一起了，让互联网成为线下交易的前台。这样线下服务就可以用线上来揽客，消费者可以用线上来筛选服务，还有成交可以在线结算，很快达到规模。最重要的是：推广效果可查，每笔交易可跟踪。这同目录模式明显不同，因为支付有助于量化业绩和完成交易等。也出现了在之前模式之外的另外一种模式—O2P商业模式，它类似于O2O，又区别于O2O。它和O2O模式的区别即是在线下消费。通过网站或者在线下商家店中的移动端了解相关资讯后，再到线下的商家去消费。消费者可在简单的了解之后再决定消费与否或在体验之后再支付，该类模式很适合大件商品的购买和休闲娱乐性消费。

我感觉这种营销模式不合适。他们不应该利用地铁这种公共资源与地产捆绑在一起。

南宁轨道地产是南宁轨道交通集团投资的一个房地产公司，他们为了提高房产的成交量采取了多种不同的营销模式。这个公司在宣传自己房产时号称买房可以免费乘坐十年的地铁。虽然地产公司对房产进行营销无可厚非，但利用地铁这种公共资源与房产捆绑销售这种营销模式，让人难以接受。

根据这个轨道地产公司的介绍，在当地地铁网线即将成型的时候，只要购买这个公司推出的房产项目就可以百分之百免费享受十年的福利。全家三人可以免费乘坐地铁能让每个消费者都往上方便快捷的地铁房。虽然当地居民对这种营销策略很心动，但也有更多的人认为地铁属于公共资源，不应该让这个公司随意炒作。

地铁是城市的，重要交通工具也是城市的命脉，它是公共资源并不属于这个公司个人所有应该属于国家统一调配。这个公司为了推出自己的房产，把房产与地铁捆绑在一起进行销售，这种做法是不合适的，会引起更多人的不满，另外这个公司承诺十年免费乘坐地铁在未来十年中会发生很多变化，这保证能否落实还是一个未知数？

虽然这些地产是当地轨道公司退出的，但它不能与地铁混为一潭房产是这个公司的盈利项目，而他们公司负责建造的地铁则是这个城市的公共资源。如果利用城市公共资源被自己公司谋私利就会造成不良影响引起很多人的不满，不利于地铁公司的正常运营轨道地铁公司想提高房产的成交量，可以用其他营销方式来推广自己的房产。没有必要把房子与地铁捆绑在一起，他们的营销策略应该尽快做出改变，不然会因此产生一些负面舆论。

传统营销的劣势：

(1)商品的附加成本增加从而没有价格优势。

(2)商品有地域的限制且商品信息不流通，导致地域价格差。

(3)广告成本大且有时间限制、地域限制，并且传播信息难以保留。

传统营销是一种交易营销强调将尽可能多的产品和服务提供给尽可能多的顾客。经过长期的发展，已经形成比较扎实的理论和实践基础，消费者已经习惯这种固定的模式。

消费者在消费过程中有很强的交流性，可以看到现实的产品并体验购物的休闲乐趣，同时也更取得了大众的信赖。

---