飞利浦剃须刀广告词

飞利浦剃须刀广告词

　 　利浦剃须刀广告语集合

1、让手的触觉失灵，来自飞利浦

2、不伤害又润滑简单

3、精于心 简于型

4、让我们做的更好

5、旋锋剃须，净享自信

6、舒适贴面，彻底干净，当然飞利浦

7、干净，贴面，耐用

朋友，首先我要告诉你，你没被骗!你这个问题其实涉及了非常多的方面。我一步步来给你解释。1.从PHILIPS电须刀刀头的功能特点分析。hq46是一款充电式须刀，而hq30则是干电式须刀，其实目前两者的最大区别就是用电方式上，而非刀头。从08年开始，PHILIPs就把中国市场上销售的所有型号电须刀的刀头换成了双层贴面刀片，而Hq30和使用的hq3刀头和HQ46使用的hq4刀头在使用过程几乎你感觉不到任何的区别。以前唯一的解释就是hq4的刀头上是有贴面网缝技术，HQ3没有。而现在HQ3的刀头也有了。所以，那个营业员才告诉你可以通用。实际上现在hq3到HQ64刀头在效果和感受都是差不多的。2.从PHILIPS电须刀的市场营销手段分析。大约在上世纪80年代，PHILIPS进入中国市场，由于产地，关税等原因，价格非常高。为了提高市场占有率，PHILIPS决定推出低价的hq20。HQ20上市时由于物价管理比较混乱，有的商场就标出的原价:199元，现价99元的招牌吸引顾客。在当时来说，是非常吸引人的。而hq30则是hq20的升级产品，其销售目标也是为了占领市场。所以，以PHILIPS须刀的价格体系来说，hq30其实并不止99元。3.从销售手段和市场规律分析。打个比方，你去超市买可乐，一瓶百事可乐的零售价是2.5元。但是你是帮单位购买员工福利，需求量大，一次性可购买5000瓶。那么，这个时候商家往往会在原价的基础给你一些优惠，比如打个9折什么的。如果你有过这样类似的经历，相信就不难理解为什么整机销售的价格比维修时各个零件组合的价格还低了。4.从产品本身技术含量分析。PHILIPS的须刀全球销量第一，原因中有很大的比重是由于质量可靠，经久耐用。而作为须刀的核心部件之一的刀头，也是PHILIPs的看家技术。国产的飞科相信你听说过吧，如果有机会把两个品牌的刀头放在一起比较，你会发现飞科刀头的金属成色从肉眼都可以看出和PHILIPS刀头不在同一档次。而且PHILIPS为了防止双层刀片的技术外流，任何一款的PHILIPS须刀的刀头都是荷兰原原装进口。所以，刀头的质量寿命也决定了价格。至于你的hq46刀头是如何坏的，那就是另一个问题了，一般来说，只要是正常使用情况下，没有机械挤压，刀头不变形，并且每次使用后注意清洁保养，PHILIPS的刀头寿命可以工作5-7年以上，甚至有10年以上的。另外说明一点，刀头产品包装上标注可以适用的型号包括了现在正在生产销售和已经停产的所有型号，当然就会有些错觉了。其实目前生产销售的PHILIPS须刀，除非是一个系列的，否则最好是不要通用。希望对你有帮助。

我一直用的是博朗，耐用，还不错

首先博朗 松下是往复式剃须刀，飞利浦是旋转式剃须刀。旋转式剃须刀是最原始也是技术含量最低成本最低的电动剃须刀，优点就是噪音低结构简单成本低，缺点就是随着使用转速会下降，剃须有效面积先只有最外侧有剃须能力因为圆形越往圆心转速越慢，会拉扯胡须，比较不耐用。不得不说飞利浦营销做的很好，广告满天飞让人误解旋转剃须刀很高级。往复式剃须刀是靠刀片高速左右摆动剃须，有效剃须面积大，不会拉扯胡须，但是震感强烈，噪音大，成本高，结构比旋转式稳定可靠。松下的特点是动力猛，松下磁悬浮马达转速高端型号都在14000转以上，博朗只有10000转，飞利浦只能在5000-7000之间徘徊。几乎所有型号都支持干湿两剃，防水，震脸不震手，电池比较厚道，基本所有型号都是锂电池，进口安莱钢刀网特别薄而且耐用，但是造型比较一般，外壳大部分都是塑料，缺乏高级感，人体工学比较一般，高端LV系列除外。博朗剃须刀动力不如松下，但远比飞利浦强，造型比较有 科技 感人体工学比较合理，震脸震手，独有冰感剃须科级，做工比较精细，刀网比较贵精细度不如松下做的薄，使用成本三家最高，低端型号用镍镉电池比较坑。飞利浦噪音低，震动小，剃须效率低，可靠性差一些（对比往复式），低端型号同样电池比较坑，胡须密硬不建议选择飞利浦，收购和购买比较方便。 购买飞利浦＞博朗＞松下，剃须效率松下＞博朗＞飞利浦，使用成本博朗＞飞利浦＞松下，高级感博朗≥飞利浦＞松下，技术实力松下＞博朗＞飞利浦，售后飞利浦＞松下＞博朗，至于舒适度高端松下和博朗都差不多，飞利浦需要看胡子类型。硬密络腮胡，不适合飞利浦。刮干净需要更多的摩擦皮肤，有部分用户出现过皮肤擦伤，胡子软疏飞利浦就比较合适，震动小，噪音小。

小米的价低，好用。其他用过500多元的飞利浦，一是贵，二不如小米好用。

你好！很高兴回答你的问题！市面上剃须刀按刀头和工作原理分类基本就是两类,一个是往复式,一个是旋转式。其中往复式的代表是博朗,之所以当时没有选博朗,是因为同价位同功能配置,发现松下多带一个清洁中心,就是可以把剃须刀放进去自动清洗的底座。旋转式的代表那当然就是飞利浦了。今天主要讲一下两种不同种类的剃须刀的优缺点。

一、往复式

往复式的特点在于刀头直接以往复的形式工作,是线性工作的,类似你看到的理发店剃头刀的工作方式,这种剃须刀的最大好处就是剃须干净,且快速。如果你胡渣较多,且非常坚硬的,请务必选择这种剃须刀。缺点就是对于皮肤刺激比较大,就跟洁面是一个道理,清洁力强的一般都刺激大,清洁力弱的一般都比较温和。为了克服这个缺点。博朗研发了一款往复式剃须刀,是可以在剃须时冷却皮肤的,在两条往复式刀头中间有一天降温条,有兴趣的可以自己百度一下,再就是清洁,它的原理就是你把剃须刀放进去,在清洁中心下面会有一个储水槽,槽里需要放入专门的清洁液,当你按下清洁按钮的时候,清洁中心会从储水槽里抽上来清洁液,将剃须刀头部浸泡在清洁液里,然后利用机身自己的震荡对刀头进行清洁。完毕后再将液体排岀回到下面的储水槽,回收清洁液的时候会对清洁液进行一次过滤,防止以后抽取清洁液的时候堵塞。那么肯定有人会说岀水槽里不用专用的清洁液可以吗。答案是否定的。因为你看了这个原理就知道清洁液是需要重复使用的,如果你用自来水,没过几天混合着你的皮屑以及皮脂的水就会臭掉了,并且因为里面没有表面活性剂的加入,清洁力度也很有限。所以最好的就是直接水龙头冲洗。说白了清洁中心就是噱头。还有一点鸡肋的地方,现在小家电一大堆,洗脸器,电动牙刷,剃须刀,美容仪,你真的确定你的卫生间有足够的插头能够专门让岀一个给它?如果每次你用的时候都要重新插上插头,并且还要定期换清洁液你确定真的还能坚持用它?

二、旋转式

以飞利浦为代表的旋转式剃须刀剃须温和噪音小,对皮肤刺激小,并且最早创立的多旋转贴合式刀头可以更好的适应不同的剃须角度,弥补了旋转式刀头剃须力度弱且剃须慢的不足。但是实际使用中发现旋转式剃须刀剃须明显慢于往复式,并且所谓的贴合面部,避免剃须死角的设计效果也很一般,可能是因胡渣较多,且分布面积广。但是对于胡渣少,且比较细软的,请一定选择旋转式,尤其是这种三刀头,清洁力度足够,又温和不同于博朗和松下的额外设计的清洁中心,飞利浦增加的额外功能是可替换型功能头,就是你可以把刀头部分整个拔岀来,按上离容器,鼻毛修剪器,或者洁面刷头,瞬间就变成了一台全新的实用小家电。关于这个设计真的强博朗太多了。特别对于经常岀差旅行的人。大大减少了小家电的携带量,还能全面照顾到各方面的理容需求。

三、剃须泡沫

现在稍好一点的剃须刀都是可以干湿两用的,所以可以像传统剃须一样配合剃须泡沬一起用。如果你用的是往复式强烈推荐配合剃须泡沫实用,可以大大降低对皮肤的刺激。如果你用的是旋转式一般不要搭配剃须泡沫,因为本身比较温和,不需要缓解皮肤压力,并且泡沫的滑度会进一步削弱剃须的强度。

总的来说反正两种剃须刀各有优缺点吧,大家自己根据需求选择,如果不嫌麻烦的也可以像我两种连交替着用也是极好的。

往复式的我选了博朗 旋转式入了飞利浦[捂脸]

当时在部队比赛的时候，得的一个奖品就是飞利浦剃须刀，这个剃须刀我已经用11年了，而且还是用电池的，买两节南孚电池可以用大概三个月。 @王润旭

飞利浦用了20多年，一直没有任何问题，现在还在用，以人格担保，绝对真话！

博朗

必须飞利浦，耐用，我一个剃须刀用了7 8 年

然后在一个下午，它离我远去，扑向了大地的怀抱

我心如刀割，颤颤巍巍的双手，把刀网稍微固定了一下，

在坚持了一个快递的时间后

终于，我的飞科到了，无它，便宜而已，

现在我一边用着飞科刮胡子，一边思念着飞利浦

我想我是出轨了，我怎么对得起用了两三年的飞科

我现在用的是朋友送的飞利浦剃须刀，感觉在质量，做工方面确实优于国产的，可价格是国产的两三倍。本人没用过松下和博朗的不敢妄加评论，所以推荐飞利浦的。其实电子产品只要好用，经济实惠就可以，普通工薪阶层没必要追求名牌，这几年国产的剃须刀质量越来越好了，而且价格便宜，坏了再重新买个新的这样不好吗？

---