当下许多热播影视剧都实行收费或者充会员观看，对此你怎么看？

我认为合情合理，但其中的弊处也显而易见。

理由如下：

 资本

资本，资本，什么都投资，什么都投本，不收费，怎能收回投的资，收回投的本？

没钱人想看没钱只能不看，有钱人想看随便看，这就是谁有钱为谁服务，而代替了艺术为大众服务。可用户付了网络费，看节目还要受限制。电视剧要收回成本，也在情理之中，没什么奇怪的。所谓热播影视剧也就是刚刚出品的，或者是由众多明星集在一起演绎的，或者是由哪位名作家撰写而改编的剧目。视频平台确实做得有些过分，一通 *** 作下来，VIP成了新手入门级配置；只有V+V，才能在朋友圈里笑傲江湖

不是几万元而是成百上干万元。你统计一下，那么多明星，还有其他演员，整部电影或电视剧拍完光他们的酬金和其他费用加起来是上亿元人民币或更多。拍完以后必定要播放.那么多电视台和剧院你要剧源或影源，必须向拍摄公司付费(因为它是有版权的)。市场经济，商品社会，任何付出都要以商品的形式来体现价值。国家制作的影剧虽然不收费但价值体现在弘扬稳定社会的精神和思想上！

国家政策使然

据了解，2015年网络自制剧的创作规模和产业量级已经有望超越传统电视剧。从这一个侧面可以看出，网剧有着广大的观众群，这也是付费看剧的基础，大家习惯了免费的午餐，现在开始收钱了，一下子还不习惯。随着国家实行知识产权保护，免费的午餐逐步没有了。剧本要钱，演员要钱，道具要钱，场地要钱，剧组也难啊。想看，就得给钱。不想看，他也收不到你的钱，就这么简单！

其中的弊处

网络平台上营销商通过对一些热门或者优秀的节目实行收费，存在着许多不规范，甚至不合法的方式方法谋取利益，我认为是不妥当的。网络运营商既不是节目创作者和制作者，他们的收费就有点像卖盗版光盘一样。不知道录制这些节目的所有权人是否也从中获得收益 ？双份收费引起观众反感，收视率下降是肯定的，影响力肯定也大大削弱。现在已经有Vip 与普通会员的区别了。Vip 会员已经花过钱了。在这个基础之上另外收钱我觉得有点过分了。这样做无异于坐地起价的不良商家的丑恶嘴脸。

这样很不好，太贪心了，不应该收两份，既然在平台收了为何再让老百姓再买一次单？现在哪个在外面不是用流量来观看以为是白看吗？遇到这种情况老百姓可以拒绝观看。

有网友表示，付费就不看了，现在免费都不看，更何况收费。还有网友表示，“让运营商把网费取消，让网站把视频开头那120秒的广告取消，禁止电视剧中出现代言广告的行为，我们就付款!”

首先，花钱听歌或者看剧，一定是保护版权，保护创作者的利益。

一首歌，有作曲，编曲，作词，演唱者这些可以台面上的创作者；一部剧，演员，编剧，导演，摄影，还有背后无数人的劳动，这些都需要有人买单。

其次，这类是属于文艺作品，就是精神类的作品，它不是实物，有时候价格是很难介定的。

甚至有时候价格与它的劳动是不成正比的，一些热歌比如说口水歌，一些热剧，很多追求短平快的作品的价格远远高于一些苍了更多时间和心血的作品的价格。

大部分时候不同的作品拥有不同的价格，这价格的划定有时候可以利用营销来制造。

比如最近影视平台创造的会员还需要另付钱来提前收看点播，也是属于这种类型。利用热剧来额外收取费用，再利用提前点播来创造热度，两者也可以说是相辅相成的。

还有电影也是，平台播放的时间，我们发现经常比院线下线只是晚了一两个星期而已，这些被卖给影视平台版权的电影，尤其是一些优秀的影片是会额外收费才可以观看的。

还有，在各类免费的作品中，我们都可以看到广告，这也是必需的，没有这些广告的收益，我们就远远看不到这么多的作品了。

虽然广告也会给优秀的作品中带去收益，但这些收益可能还是不够的。

在我们曾经囊中羞涩的时候，我们听了很多免费的歌曲，看了很多免费的电视剧电影，包括免费的小说书籍。这些文艺作品，能让我们哭，能让我们笑，能让我们对人生有所思考，让我们度过了很多快乐的时光。现在我想免费时代已经过去了，我们听的歌，看的剧，也是时候为它们付费了。

---