西湖免费模式让游客居民城市三赢的关键因素是什么

杭州“西湖免费模式”并非空穴来风，起因是2002年，杭州市政府将西湖周边几个独立公园的围墙率先拆掉。北京、上海也有城市公园在那一年开始免费开放，因此，那一年被媒体和建设部称为“城市公园免费元年”。2003年，西湖的“花港观鱼”和“曲院风荷”也开始免费。之后十年间，杭州130多个主要由城市公园、博物馆构成的景点相继免费。在所谓杭州“西湖免费模式”驱动下，已经让很多游客将杭州西湖列为旅游的首选地，包括景区门票在内也都赚得盆满钵满。

不过，杭州“西湖免费模式”在每逢景区门票涨价的时候都被热议，人们显然忽视了背后一些问题：其一，岳王坟、灵隐寺、雷峰塔等都在西湖边上，至今却不免门票；其二，西湖本来就是与杭州城区融为一体的城市湖泊型开放式景区，没有围墙，也无法修建围墙，也就无法收取西湖整体门票；其三，西湖景区免收门票，实际是西湖周边的柳浪闻莺、花港观鱼等城市公园免收门票；其四，免费模式至今未应用到西溪湿地。

因此，从某种意义上说，西湖免票不过是杭州通过“西湖免费”这个噱头，贡献了一种“景区免费+周边消费”商业模式的新理念。由于把城市公园、博物馆等休闲景区成功包装为杭州“西湖免费模式”，巨大的影响力促进了杭州城市旅游在食、宿、行、游、购、娱等方面的发展，带动了景区商业网点经营价值的提升，直观上降低了游客的旅游成本。

回到济南的问题上，这次大明湖全域免费开放，有望真正将“西湖免费模式”从理论变成现实。但是，这需要济南能够集思广益，悟透“西湖模式”的理论价值。

门票免费只是第一步，最关键的其实是后面两步：首先，在做好无围墙开放式湖泊园林型景区管理预案的基础上，果断拆掉大明湖的原有围墙，让景区完全敞开；其次，大力发展城市休闲度假业态，像成都宽窄巷子那样突出济南的地域文化特色，实现大明湖周边的城市有机更新，将大明湖及其周边片区打造成为市民与游客互动的“城市会客厅”。

杭州西湖景区不收取门票，同时带动了其他方面的经济发展，比如住宿饮食等等行业的发展，由于西湖景区不收门票，吸引了很多游客来到杭州，游客游玩的时间也延长了，所以带动了全面的经济发展。

杭州西湖景区免门票对旅游经济有何价值呢？

西湖是杭州著名的景区，还是5A级景区，免费开放带来了许多的人流量，其实之前的杭州西湖是需要门票的，而且门票非常贵，那现在西湖免门票了，事实上周边的许多景点还是收费的，比如游船是需要单独花钱的，自从西湖免了门票，游客成倍数的增加，现在游客数量非常大，主要原因就是因为西湖的免费带来的帮助，西湖景区免费让游客的游玩时间延长了，游客更能悠闲放松的游玩，不用急匆匆的来回了，这也导致了景区商店购物的消费提高，并且还带动了杭州酒店行业的发展，还有餐饮业的大幅度增长，杭州的旅游收入大大增加，由此可以看出免门票是非常明智的选择。

西湖景区免门票能带来什么帮助呢？

事实上旅游行业是一个综合的行业，不仅是景点门票，还有游客的住宿，交通，购物，食宿等等，都相互影响，只有景点带动了人的流量，才能让相关的酒店住宿，衣食住行带来发展，这些是相辅相成的，而杭州西湖免门票这个做法，带来了旅游经济效益的增长和社会层面的广泛称赞，对于旅游行业的发展提供了很好的借鉴和启蒙，其实免费门票是最好的旅游宣传手段了，只有旅游发展起来了，才能带动经济上的发展，而且免费门票还得到了游客的赞赏，群众的欢迎，非常有利于和谐。

温馨小提醒：

综上所述，杭州西湖景区免收门票，是非常明智的选择，也展现了杭州的文化胸怀，展现了特别的魅力，对于旅游行业产生的影响也是非常大的。

因为有的地区还是需要门票这方面的经济的，还有就是别的地区无法丰富旅游产品、无法延长旅游产业链。

杭州西湖宣布取消门票，由此成为全国第一个免费开放的5A级景区。后来的结果证明了西湖景区的判断是成功的，免费开放的西湖延长了游客在杭州滞留的时间，增加了旅游总收入，由此产生的旅游收入大大超过了西湖在门票上的损失。

推进国有景区门票降价甚至免费，不仅是出于经济层面考量，也关乎民生。因为，很多国有景区属于自然资源，即便经过后天包装和开发，也是大自然造物，属于一项共有资源，关乎每个游客的幸福感、获得感，不应该为动辄百余元的高额票价所阻挡。

景区降价的好处是显而易见的，但具体到各地实践中，仍受多方利益羁绊，导致降价之路任重道远。客观而言，“门票经济”的板子不能只打在景区身上，产业链还不完善、景区开发投资过大、政府补贴机制不完善等都有可能是阻碍门票降价的罪魁祸首。

---