租用的服务器遭到攻击，选高防IP还是高防CDN？

租用的服务器遭到攻击，选高防IP还是高防CDN？

对网站的攻击已经成为当今最常见的事情。对黑客攻击的防护也是手游、金融行业、视频等特殊工作不得不高度重视的难题。

但是高防IP和高防CDN都是常见的防御产品。在不想换网络服务器的前提下，很多客户选择其中一个，但是哪个产品防御效果更好呢？哪款产品会更适合你？这是一个难题。首先，人们可以从下图中把握两者的区别:

再次，根据下面极客网的整理，大家会从多方面分析高防IP和高防CDN的区别，进行更深入的了解，让大家选择适合自己的产品。

1。网站加速能力

高CDN防节点一般按省份和路由分布，业务总流量一般根据DNS智能分析进行调度。客户可以根据优化后的CDN节点浏览业务平台网站，CDN节点可以加快业务平台网站中静态数据资源的开发，因此客户的浏览延迟会大大降低，体验会更好。

一般高IP保护的节点只有10个，不可能像高IP保护的CDN一样，按照各省市赠送的CDN节点进行网站提速。而高IP保护的CDN还可以呈现多个战区节点，缓存业务的静态数据资源，根据战区或路由加快DNS生产调度，可以合理减少源站网络带宽资源的应用，保持根据战区或路由浏览附近源的能力。但实际提速效果比高IP保护的CDN略弱。

2。商业导向

高反CDN主要用于平台网站业务，关键是网站域名浏览的防御。所以开放的端口号限制在80和443，而这两个端口号的关键是HTTP和HTTPS，所以高反CDN不能用于其他端口号的业务。

高IP保护是针对网络服务器的IP保护，而不是网站域名，所以适用于很多业务，比如APP、平台网站业务、手机游戏、手机软件等。而且高保护IP适合全端口转发，可以保护自己不被端口转发。

3。国防力量的类型

在防止高CDN对URL的DDoS攻击时，总流量会被DNS生产调度分配到各个CDN节点，可以灵活使用各大网站的网络带宽，保持合理的保护。另外，高安全性的CDN一般都包含WAF服务器防火墙，可以屏蔽一些扫描仪系统漏洞和PHP系统漏洞。而高保护CDN节点的保护能力一般在20-100Gbps中间。如果网络攻击是关联主机攻击特定节点，或者是各个节点的IP轮流攻击，如果总的攻击流量超过单个CDN节点的保护能力，就会导致单个CDN节点的所有业务服务终止。如果网络攻击连续对CDN节点进行超大型ddos攻击，会导致客户的业务在节点之间不断转换(一次转换时间约为2-5分钟)，甚至

针对不同客户的要求，高防IP的服务项目一般会显示一个或几个高防节点来保护客户的业务。客户的总流量全部汇聚到高防节点，如果攻击的总流量低于节点更大的防护能力，节点可以轻松解决。反IP只有防御力DDoS和CC攻击，对一些扫描器系统漏洞没有防御力。高IP防护的DDOS攻击能力高于CDN。一般高IP保护都是30G谷值左右，而CDN普遍在10G-30G，高于30G的价格都比较贵。

4。总IP

高IP保护是全IP保护，而且是单个IP私有，而CDN是全共享资源IP。CDN是一套IP保护，全部是共享资源IP。

不能说哪个更好，但一般来说，高IP防护能力高于高CDN。

5.过失杀人的比率

高IP保护的误杀率远远高于高CDN保护。一旦开启高IP防护，部分公共IP、WIFI等连接会被屏蔽，而高CDN防护的误杀率要小很多。

自然，当你的平台网站受到多次攻击时，出现误杀率是很正常的。没有一个企业能保证100%的过失杀人，但期望是减少伤害。

6.隐藏源站

每个节点的共享资源网络的ip段由高CDN暴露。根据CDN节点IP，网络攻击无法根据业务交互得到真实的客户源站，从而保证了源站的安全性。

高防护IP是通过每个节点单独的高防护IP对外公开的。根据各个高防护节点的个体IP，网络攻击无法根据业务交互得到真实的客户源站，从而保证了源站的安全性。

看左右对比，是不是已经知道选择高防IP还是高防CDN该怎么做了？如有需要，请联系极客在线客服！