倒霉！原告被判反向劫持并被处罚4万美元

倒霉！原告被判反向劫持并被处罚4万美元

据外媒报道，AirZone.com争议域名仲裁结果揭晓，应诉方Telepathy公司上诉成功。原告Altra公司败诉，被判反向劫持域名，罚款4万美元。

Altra公司官方网站

投诉人Altra公司是一家有着17年历史的荷兰公司。其官网域名为airzone.es，主打产品为airzone，智能空调的知名品牌。

airzone.com的域名于1998年申请注册。很明显，域名匹配空品牌airzone的长宽比。值得一提的是，10年前，Altra公司向域名持有者Telepathy明确提出了域名回收的要求，但最终因价格问题未达成协议。

不料，2020年4月，Altra公司明确提出对域名airzone.com进行仲裁，试图根据仲裁方式获得该域名。但域名注册申请时间明显先于Altra公司成立时间，不符合域名仲裁三要件。最后Altra公司败诉。因为Altra想法不纯，被人民法院判反向劫持域名罪，并向Telepathy支付4万美元。

偷鸡不蚀把米。Altra公司以为一分钱不花就能拿到域名。没想到没拿到域名，还损了4万美元。现在公司对知名品牌域名已经比较重视了，当然还有各种域名仲裁案件。终端设备仲裁成功获取域名的例子不在少数，但很多域名持有者都保存了域名。本案中，投诉人最终以证据不足为由判其反向劫持，这也给了很多试图按照UDRP的说法轻易获得域名的人一个警示。就域名持有人而言，域名涉及仲裁案件时无需恐慌。在收集到足够的直接证据后，他们会反击，维护自己的合法权利。

如果你想了解大量的域名交易信息，请访问A5交易:http://www.a5.net/forum-310-1.html.