国内主流云服务器性能评测报告

国内主流云服务器性能评测报告

作为朋友眼中的优秀技术人员，这几年尝试了很多云服务器和云产品。最近有朋友跟我说，云服务器之类的产品方便又安全，但是不知道怎么选择适合自己的。网上评价文章很少，希望能从国企找到。今天我也来写一下对云服务器的评价。

以我自己的工作经验和体会，如果想买云服务器，还是应该在阿里云、腾讯云、金山云等热门云服务商的产品中选择。然后作为云服务器的深度用户，我会对阿里云、腾讯云、金山云最新发布的同类产品进行评测，并推荐自己。期待能帮助大家选择适合自己的云服务器产品。

参与的云服务器列表

我也查了现阶段阿里云、腾讯云、金山云官网转卖的新云服务器。本次具体评测目前有四款产品参与，分别是阿里云系列二通用IO案例和阿里云系列三通用IO案例、腾讯云系列二高IOI2、金山云IO升级I2。人们首先看他们各自的基本装备:

从设备上看，所有参与评测的新云服务器都是8G运行内存，cpu型号规格都不一样。金山云应用的intelCPU的CPU频率最大，其次是阿里云和腾讯云。

通过考虑云服务器产品的三个重要指标值进行性能比较。

在测试工具的选择上，我选择了phoronix-test-suite，linux自然环境下开源系统最常用的测试工具。是目前在系统软件标准方面测试开源系统最全面的专用工具。这个手机软件用来测试这四款云服务器产品的三个指标值:CPU、运行内存、IO性能。

安装后，人们首先看每个产品的关键——CPU的主要性能:

因为phoronix-test-suite会模拟各种手机软件进行测试，然后转化为不同应用领域的云服务器CPU的数据测试，所以我尽量伪装成不同的应用领域(下图中中文表示场景旁白，中文翻译不太好，大家多给点意见)。下图是测试的数据分析，共有37个测试指标。纵向看总共四列数据信息。第一列数据信息是阿里云系列三，第二列数据信息是阿里云系列二，第三列数据信息是腾讯云，第四列是金山云。绿色代表领先的数据信息。翠绿色越多，主要性能越好。见下图:

好像每个产品的运行内存主要表现在:

记忆测试有14个指标，纵向有4列数据信息。第一列数据信息是阿里云系列三，第二列数据信息是阿里云系列二，第三列数据信息是腾讯云，第四列是金山云。绿色代表领先的数据信息。翠绿色越多，主要性能越好。见下图:

最后看一下每个产品IO的主要性能:

首先，在下面的IO测试报告中，阿里云的两款产品并没有放在一起比较。这是因为阿里云不兼容本地SSD数据信息盘，只能使用网盘。网盘是按卷大小卖性能的，对测试没有实际意义。

总共有17个IO指示器。数据信息第一栏是腾讯云的，第二栏是金山云的。绿色代表领先的数据信息。翠绿色越多，主要性能越好。见下图:

最后，人们将对上述测试结果进行归纳统计分析，如下表所示:

总体来看，金山云在CPU性能上表现最好，腾讯云在运行内存和IO性能上表现最好，阿里云相对落伍。

怎么会有这样的检测结果？我来试着分析一下原因。在我看来，金山云在CPU测试中表现出色，与金山云选用的2690v42.8GhzCPU性能更强有关。阿里云系列三选用的CPU为2682V4，主要参数高于腾讯云的2680V4，但评测性能不如滕循。我猜这将是由于阿里云对CPU性能的速度限制。

在内存测试层面，三家公司的产品表现不一样，我认为是两个原因造成的。一是硬件配置不同；第二，手机软件层对虚拟化技术的推广侧重点不同。

但是从我的工作经验来看，CPU是考虑一款云服务器产品最重要的指标值。从上面的测试结果来看，选择配置更高的CPU确实能产生性能优势。

再讨论价格。

根据在各个官网上查到的价格(每月)，阿里云二代、阿里云三代、腾讯云、金山云的价格分别为582.6元、601.6元、564元、536元。

总结

做个最后的总结。对于云服务器这样的产品，虽然性能是关键，但不是全部。除了性能，还包括主机房怎么样，网络带宽怎么样，安全系数怎么样，售后维护服务怎么样等几个方面。但就一篇评测文章的内容而言，如果把这些都列出来，就不太实用了。一方面，文章数量相对有限；另一方面，除了表现，其他这样的要素按照评价文章内容的方式是无法体现的。所以这篇评测文章的内容对部分客户来说不会很全面，但我觉得写这篇文章的实际意义取决于，第一，我常用的测试工具和标准是否会对关心云服务器产品的人有所帮助；其次，虽然有些客户关注的是各方面的问题，但在所有关注云服务器产品的客户中，还是有相当一部分客户关注的是通俗点说的“高性价比”。所以这篇文章也能给他一些利用价值。边肖也期待在这里做义工，能引起大家的思考，会出现越来越多的评测文章，帮助客户购买云服务器。