数据库上云争夺战打响，阿里云“新瓶”要酿“新酒”？

数据库上云争夺战打响，阿里云“新瓶”要酿“新酒”？

在云计算的推动下，数据库这个有着近50年历史的行业正在发生着日新月异的变化。

不久前，阿里云宣布与开源数据库厂商MongoDB达成合作。根据协议，前者将成为全球唯一能够提供最新MongoDB服务的云厂商。

直接看这个新闻，可能大部分与行业无关的人都有点麻木不仁。事实上，近年来，随着一直植根于本地服务器的传统数据库行业与云计算的激烈碰撞，2018年，开源数据库厂商Redis、MongoDB等。已经修改了他们的协议，限制在云上使用开源数据库。现在阿里云和MongoDB积极合作开发适合云端的版本，证明了数据库上云的趋势是必然的。

早在2014年，AWS就发布了业界首个云原生数据库Aurora。阿里云在2017年跟进，发布了国内首个云原生数据库POLARDB。现在，开源数据库巨头主动合作，无疑是这种趋势的深化。

动机并不复杂。云计算+数据库可以带来更低的运营成本，更高的灵活性，结合未来的物联网和5G，能够满足庞大复杂的数据需求。包括甲骨文在内的传统数据库巨头无法抵挡这种趋势。

从整个云计算行业来看，这个赛道的竞争已经开始，各种规模的云计算厂商都在入局。在这场全新的战争中，云计算人如何战斗，赢得自己的位置？像AWS、阿里云这样的巨头优势在哪里？

将酒瓶与葡萄酒相比较，一个简单易懂的“云计算+数据库”竞争态势和未来挑战浮出水面。

云计算的“酒瓶”和数据库的“酒”有三种搭配

如果把载体比作酒瓶，把数据库产品比作酒，那么传统数据库无疑是装着“老酒”的“老瓶子”。传统的数据库产品部署在本地服务器上，无论是封闭的Oracle还是开源的MySQL、Redis、MongoDB等。

云计算时代，“新瓶子”已经放好了。从阿里、AWS以及更多体量更小的中小云计算厂商的案例来看，云对数据库的竞争有三种“匹配”:

1。“新瓶装旧酒”[S2/]

简单来说，利用云计算加载传统数据库产品，相当于原来的本地部署。现在，换个地方。

虽然说甲骨文的衰落与云计算密切相关，但平心而论，甲骨文与其竞争对手MySQL和云计算并无根本矛盾。在“上云”的理念下，封闭的Oracle和开源的MySQL都可以部署到云端，Oracle这几年的转型也主要采用了这种方式。

这种“新瓶装旧酒”的游戏，是所有云计算平台与数据库结合时的基本配置和基本能力，无论是AWS、阿里云、Azure等巨头，还是其他云计算厂商。比如腾讯云就推出了“TStack”产品，专门做企业本地Oracle的云化，也有专门针对MySQL的云解决方案。

但这种博弈面临着来自数据库产品自身利益的不确定性。例如，Oracle需要授权才能上云，而开源系统有时会引入限制上云的协议。

2。“新瓶装新酒”

严格来说，“数据库上的云”和“云数据库”是两个不同的概念。前者应该是上面说的新瓶装老酒，后者由于是全新的数据库产品形态，应该属于“新瓶装新酒”。

《新瓶新酒》作为一款全新的游戏，主要由大型云计算厂商主导和突破。它的优势在于可以利用云的原生优势，创造出很多数据库产品过去没有的特性。

阿里云2017年推出的POLARDB就属于这一类。它兼具分布式设计的低成本优势和集中式可用性。从参数上看，该产品的性能最高可以达到传统开源数据库系统MySQL的6倍。支持单个数据库容量扩展到数百TB(简单理解就是灵活，可以存储更多的东西，天花板很高)，系统扩容在几秒内完成。

AWS在2014年推出的极光也是“新瓶装新酒”的典型代表。原生亚马逊Aurora利用AWS平台，既有高端商业数据库的性能和可用性，又有开源数据库的简单性和性价比。从“跑分”的角度来看，它“比典型的MySQL数据库性能高5倍”，“比典型的PostgreSQL数据库性能高3倍”。

3。“新瓶”酿造“新酒”[S2/]

除了传统数据库“上云”和“云原生数据库”，从生态运营的角度来看，当云计算厂商和数据库产品方共同开发适合云环境的传统数据库产品时，一瓶新的“酿造新酒”也就应运而生了。

与传统数据库上的云不同，这样的博弈不是企业需求方与数据库方沟通，而是云计算与数据库供应商主动变革“酿造”新产品。

与阿里云MongoDB的合作，就是典型的“新瓶”酿“新酒”。除了原生的云数据库，我们还将与传统开源系统合作，建立适合云环境的开源数据库系统。

这种合作一般不是基于空，而往往来自于已有的合作。在此次合作之前，阿里云是国内最早提供MongoDB服务的云厂商，提供完全兼容MongoDB协议的云托管数据库服务。

从这个意义上说，云计算巨头阿里云在数据库上云的竞争中，采取了“双手”博弈。一方面与传统数据库合作改进，一方面自建云原生数据库。

无论什么酒，什么瓶，数据库上的云赛都离不开这些比赛

其实云计算在数据库云的竞争在逻辑上并不复杂，只是三个层面:基础能力、技术和业务推广，而且某种程度上都是硬指标和能力，短时间内很难推广。所以新赛道的竞争本质上是旧云计算实力的竞争。

1。基础云计算系统+业务理解是永恒的基础

AWS最早推出亚马逊Aurora，与其电商业务的发展密切相关。大量的数据库业务需求暴露了传统数据库在效率和容量方面的问题。众所周知一条规划中的四车道老城区道路，即使当时已经很宽敞，今天依然会很拥挤。

于是，巨头们在需求的驱动下，纷纷推出各种云原生数据库，或者与数据库产品合作。基于对云计算系统和业务的理解，这方面的扩展是一个自然的过程。

阿里云也是如此。2008年IOE被下架，与淘宝业务的快速扩张有直接关系。现在IOE去除基本完成。相应的，除了建立了巨型云计算平台，对数据服务的理解也经历了电商、金融等业务的实践反馈。与MongoDB合作后的4.2版本更新是数据需求演进的结果。

对于中小型云计算平台，也需要在与客户合作的过程中增强对数据服务的理解，在做业务的同时提升自己。

2。技术高度决定转换成本，转换成本决定“存量转换”的有效性”[S2/]

云上的数据库，或者原生的云数据库，的市场开发过程，往往不是“增量”，而是“存量转化”，除非那些新成立的新公司或者新项目建立了新的数据库。

而占据当前市场主体的Oracle和MySQL时代的现有用户，需要向云迈进。这些企业对数据库要求明确，思路清晰，这本身也是优势，不需要进行太多的市场教育。

但是，在数字化时代，数据库的迁移比过去更加麻烦，而且这种麻烦随着数字化社会的深入和客户企业自身的发展而变得更加麻烦。在许多大型企业中，对数据库的要求是4个9甚至5个9(后者大约等于一年中只有5分钟的不可用时间)。如果企业每天需要处理大量的数据，把数据库转换到云端就像飞机在万米高空飞行时换了发动机空。

竞争的焦点在于谁能为客户提供更便捷、成本更低的转换方式。一方面是数据库迁移的便利性；另一方面是不同数据库类型的转换(比如对于一个使用MySQL的客户来说，改变MySQL类型是一件伤筋动骨的事情)。毕竟云数据库再多的优势，转化成本也太高，无法被采用。

在我们巨人的云数据库产品介绍中，我们都发现了相关的词:

AWS:Aurora是为云构建的关系数据库，兼容MySQL和PostgreSQL

阿里云:POLARDB全面兼容开源数据库MySQL5.6、8.0、PostgreSQL11，可实现一键快速迁移。

显然，这方面是云计算数据库竞争的焦点。

3。ToB属性的同业竞争，PK营销的冷启动

数据库不是一个全新的、独立的业务。作为ToB属性的技术服务，某种程度上是企业服务的范畴，但技术性强，企业服务属性被忽略。

从提供云计算服务到提供云数据库服务，平台更深入客户的运营管理和业务逻辑，企业服务和ToB的属性更强。一旦ToB的属性变强，结果就是在市场扩张的过程中，资源竞争的性质更强。

即数据库上的云可以依靠巨头自身的资源进行推广，“搭便车”冷启动。比如阿里云和钉钉的搭售(同一个客户有时会互相推销)已经成为云计算行业公开的秘密，钉钉、阿里云和“阿里经济”的资源在数据库上对云业务的帮助不言而喻。

同样，AWS也是借助亚马逊帝国的背后迅速成长起来的。。

【/s2/】“新瓶”更吸引人，但也要付出“代价”？

在Gartner发布的2018年数据库魔力象限中，AWS和阿里云双双入选，展现了云原生数据库和云上数据库的“未来魅力”。

然而，魅力不是没有代价的。至少目前来看，用“新瓶装”葡萄酒面临三大挑战:

1。更敏感的市场预期，容错率极低

交通事故每天都在发生，甚至撞车也会造成人员伤亡。很难成为社会关注的焦点。但是，如果一辆正在路上测试的自动驾驶汽车发生事故，舆论无疑会蜂拥而至，然后给出一个大标题:“自动驾驶完了吗？”

伴随着全新的云形态，延续了50年的数据库产品面临着更加敏感的市场预期。那些在本地部署中经常出现的问题，一旦发生在云平台上，很容易招致非议。

总之，这是一个容错率很低的东西。只有云计算平台本身做好了充分的准备，才能上线。

2。数据库竞争基本上还是产品的竞争

茅台酒瓶是用来装“升级版二锅头”的，二锅头还是二锅头，口感各方面都不可能是茅台。

云只是一个载体，再好的“酒瓶”质量，酒也一定是好喝的。无论是AWS全球首发的Aurora，还是阿里云与MongoDB合作开发的POLARDB，其产品都简单易用， *** 作更方便，部署更灵活。除了这些优势，数据库如何在业务层面满足客户的实际需求，做出一个全方位、易用的好产品，是一个直接的挑战。

2013年，淘宝核心系统最后一个Oracle数据库下线。亚马逊公开表示要在2020年前彻底抛弃Oracle数据库，但这并不代表做了几十年的Oracle在产品层面没有优势。阿里和亚马逊为了自己的业务发展而下线，但更多企业的业务规模仍然达不到甲骨文的天花板。甲骨文成熟的产品形态和完善的售后服务依然是优势。

Gartner预测，到2023年，全球3/4的数据库将运行在云上，但这还需要4年才能实现。对于数字时代来说，这是一段很长的时间，他们之间的竞争和优越感在产品层面依然充满挑战。

3。数据库上的云只是“组合趋势”中的一员。更多数据库大趋势必须关注

放在大环境下看，数据库上的云只是“组合趋势”中的一员。数字社会本身还是有很多趋势的，它们与数据库的结合是客观的、内在的必然，比如它类似于AI。

阿里云的POLARDB号称实现了“存储与计算分离”的机制，这是一种数据库过大后逐渐流行的架构。简单理解就是数据库在存储阶段做的事情和它在调用和 *** 作阶段做的事情是隔离的，只能存储和使用。更有可能用在云计算上，在数据库上结合云趋势也不意外。

此外，它还集成了达摩院的多项智能技术，大大提高了企业的业务效率。相关研究成果被SIGMOD等国际顶级数据库会议多次收录。

随着物联网和5G的到来，数据库和边缘计算融合在一起。凭借高速低延迟的技术特性，预计还会有更多的升级空。

未来几年，数据库云将继续增加。在这个过程中，会有更多的趋势与之融合。这将是另一个更复杂的故事。让我们拭目以待。

*此内容原创自【科技来订】。未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘抄、复制或镜像。

文|曾铃

来源|科技向玲说

[结束]

曾湘玲

钛媒体、品途、人人都是很多创投、科技网站的前十作者，比如产品经理。

虎啸奖资深评委；

3:畅销书作者如【移动互联网+新常态下的商机】；

4《商业》、《商业评论》、《销售》、《市场》等近十种杂志撰稿人；

5钛媒体、36kr、虎嗅、人民日报客户端、ThePaper等近80位专栏作家；

6“大脑艺术家”(大脑工匠)概念的提出者，已经演变为“自媒体”，成为一个产业。

现为“今日头条问答签约作者”，多家科技情报公司传播顾问。