这家终端公司想在谷歌手中争夺域名，但在另一起诉讼中败诉了？

这家终端公司想在谷歌手中争夺域名，但在另一起诉讼中败诉了？

②互联网(aiming22.cn)8月30日消息。据外媒报道，争议域名Flammea.com的UDRP诉讼案不久前落下帷幕，专家组判定上诉人败诉。

Flammea.com2007年申请域名注册，至今已近十年。作为前缀“Flammea”，这个域名在英语中并没有实际意义，类似于经常作为名字使用的“Flamme”一词。据统计，该域名的被上诉人，即目前的域名持有人全名为PaulFlammea，姓名形式中包含“Flammea”一词。上诉人是米克·盖霖泽旗下的CKL控股公司。

谈到CKL控股，每个人都会有点陌生，但每个人都会知道一点它的个人故事。上个月，它提到了针对经典域名zero.com的UDRP诉讼，该域名的所有者是著名的谷歌。从谷歌那里争夺域名是勇敢的。现阶段，zero.com域名纠纷案还需要进一步审理。

在这里，我们不得不与谷歌争夺域名zero.com。没想到，Flammea.com域名的纠纷官司打输了，这对CKL控股应该是一个沉重的打击。据外媒报道，Flammea.com控股以域名whois的信息内容的历史时间作为直接证据，声称该域名在2012年改变了使用权，而在此之前，其公司拥有“Flammea”的专利权。

CKHoldings明确提出的意见将在当时域名weixin.com的整个诉讼过程中得到例证。但值得一提的是，Flammea.com域名持有人保罗·弗拉门戈(PaulFlammea)已拿出直接证据，证明其早在2007年就申请注册争议域名，但中间持有人的信息内容发生了一定程度的变化，申请注册域名的时间远早于CKL控股。

此外，尤为重要的是，持有人保罗·弗拉门戈(PaulFlammea)的姓名在一定程度上与争议域名相匹配，其对该域名的支配地位和合法权利不可否认。

最后，专家组也判决CKL控股败诉，但被上诉人并未规定该公司域名被反方向劫持。据外媒报道，CKL控股最近也频繁进行一些有争议的商标标识诉讼和域名UDRP诉讼，引起广泛关注。