为什么说《蜘蛛侠：英雄无归》不可能有三代同框？

《蜘蛛侠：英雄无归》预告发布之后，关于三代蜘蛛侠同框的传闻没有消停。实际上绝大多数的推测来源都是小道消息。只是有些人拿着这个噱头开始炒作，可能会误导部分观众，以为这部电影已经实锤了这件事。那么，我感觉有必要说一下，为什么三代同框不可能这么快。

利益最大化

本来《蜘蛛侠：英雄无归》是没能开拍的。蜘蛛侠影视版权方索尼影业和漫威影业东家迪士尼因合同分成问题没有谈妥，索尼决定不再共享版权资源。后来现任蜘蛛侠汤姆·赫兰德亲自协调，才促成了两家大厂的再度联手。双方各退一步，迪士尼将获得下一部蜘蛛侠电影的25%利润。

而《蜘蛛侠：英雄归来》和《英雄远征》，迪士尼的利润比只有5%。但看在小蜘蛛可以出现在《美队3》和《复联》系列，这交易还是划算的。为什么汤姆·赫兰德一出面，索尼就愿意妥协？因为索尼不想换角，他们得保证汤姆·赫兰德能演下去，然后才能顺利执行三代同框的计划。荷兰弟肯定不是随便一两句话就能说服索尼的，至少他会给出愿意和索尼长期合作的意愿。

索尼得到这么一位超新星，长期来看，再合作一部也不亏，毕竟前面两部都很成功。而谁都知道，如果三代蜘蛛侠真的来一次联手，那票房就必定是全球10亿美金起步，是绝对有潜力冲击年度票冠的。《蜘蛛侠：英雄无归》预告因为这个传闻打破历史点播量，就可见一斑。

并且这更多是一次性消费，第二次观众就见怪不怪，没那么有市场爆发力了。所以，索尼真的要在分25%利润给迪士尼的情况下，就急着要把三代同框这颗核d投出去？就算索尼真的是头脑发热，经过2020年重创的全球电影市场，到现在还没完全恢复，这时候就放大招，收益必然是大受影响。那么索尼也会先收回计划，等日后市场恢复如初了，再拍一部自己拿全部收益的“真·三代同框”电影。

“二代”加菲多次否认

同框的最大阻力在于演员。必须要达到三位演员都愿意，并且都能排出档期一起拍。好消息是，三位演员目前都没有明面拒绝演出，就连早已退居当监制的托比·马奎尔，近来也亲自参演了由自己参与监制，《爱乐之城》导演的新片《巴比伦》。仿佛就是想要回片场找找状态。

但是《蜘蛛侠：英雄无归》筹备开拍的时候，索尼有没有提前协调演员档期是比较悬的。至少二代蜘蛛侠安德鲁·加菲尔德就在一次视频访问中亲口说了，索尼没给他打电话。接受《综艺》采访，他再度否认了有参与《蜘蛛侠：英雄无归》，所以营销号们真的别再吹得像真的一样了，三代同框真的会有，但这两年都还很难看得到。

不过加菲也给出了非常棒的信号。那就是他表示自己很感激拍摄《超凡蜘蛛侠》系列的经历，他仍然是蜘蛛侠的粉丝，对于三代同框这件事，他是感到兴奋的。至于他之前拍了很多独立文艺片，只是因为当时《超凡蜘蛛侠》第三部被砍，让他对大厂失去信心所致。但现在，他的心态发生了转变。不出意外，只要到时索尼一个电话，他就会去拍。

宣传与同框效果

要达到利益最大化，那必须就要有精心策划的宣传，以及成片的震撼效果。三代同框这件事一直处在传闻阶段，索尼官方一直没有明确。这确实有可能是一种饥饿营销的手段，但这颗核d直接扔下去，和告诉全世界之后再扔下去，完全是两码事。直接扔下去，对票房的后劲有利，很多人听说了这件事会去看；

先做一个预告再扔，则对开画票房有利，这样做不仅更具爆发力，而且能够在宣传期制造话题热度，凭借前期的超高票房，拉拢更多的观众群。距离《蜘蛛侠：英雄无归》上映还不到半年，索尼依然没有给出明确的线索。实际上首款预告给出明确的线索是多位曾经出现的反派会回归，而不是三代蜘蛛侠。

越往后索尼越是没捂着，概率就越小。这么大的噱头不做前期的常规营销，完全用饥饿营销来赌一把，是不合情理的。

再说同框效果。《蜘蛛侠：英雄无归》是汤姆·赫兰德做绝对主角，还是他的角色为核心的故事。其他两位蜘蛛侠要登场，也最多只能是客串。否则会大大干扰荷兰弟的主线剧情。非要这样强行三代同框，那很情况就会很尴尬。

第一，时间紧迫，缺乏完善的策划，宣传和成品质量都达不到最佳效果；第二，前两代蜘蛛侠沦为陪衬，引发老版粉丝的不满；第三，核d级效果没有达到，还要给迪士尼分钱。这么不划算的事，真的是烧坏脑才会去做。

那么怎么做才是合理的呢？只需要给出一个明确的信号。目前最大的可能性就是托比·马奎尔版本蜘蛛侠的回归，至少是能够先给已经垂涎三尺的观众，来一道前菜。当然，他的戏份不会特别多。大概率只会在片尾彩蛋出现。但只要他能够现身，如无意外，再下一部蜘蛛侠电影，便一定会是有生之年的三蛛同堂。

是的，《蜘蛛侠：英雄无归》已经被严重高估了，我对此表示比较失望。前作之中荷兰弟饰演的蜘蛛侠被揭示了身份，此后生活被严重影响。蜘蛛侠为了解决这个事情去找了奇异博士帮忙，此后因为蜘蛛侠的奇葩 *** 作导致时光错乱，很多时空的反派全部被卷到了同一个时空。可以说，《蜘蛛侠：英雄无归》的反派全是新版蜘蛛侠一手造成的，之后Peter面对这些在自己的宇宙中杀死过不少人的恶棍时天真的动了恻隐之心，希望用爱感化大家，让世界充满爱，不再让他们死去。

也是Peter这个恻隐之心直接害死了梅阿姨，原著中梅阿姨的死亡是会教会蜘蛛侠“能力越大，责任越大”的道理，但是在这一版中，梅阿姨的死亡并没有任何价值，全部都是荷兰弟一手造成的。想要拍出好的英雄电影，但又不想讲述英雄身上经历，或者说背负的罪责，只想要一个完全正面的角色，拔除恶的部分，是在让英雄变得脱离现实，变成虚无的理想主义角色，无法让观众产生基于现实的共鸣。

这次新版蜘蛛侠之所以会有那么多人去观看，无非就是三代蜘蛛侠同框出现了，无数人的青春回来了，这一点就直接导致票房直接爆了，但是依旧无法改变它的剧情设置不合理的缺点。很遗憾，主创团队在情怀上这么注重细节，在电影整体的故事上却没有用心，不愿意触碰到（或者说花心思探讨）更有深度主题。

如果主创团队可以在这些地方多用点心，那么新版蜘蛛侠无疑会达到一个更高的高度，这是毋庸置疑的事情，只是他们光顾着去营销情怀了，以及各种华丽的特效场面。

---