域名不是想仲裁就仲裁的:又一家公司被判反向侵…

域名不是想仲裁就仲裁的:又一家公司被判反向侵…,第1张

域名不是想仲裁就仲裁的:又一家公司被判反向侵…

域名仲裁是域名信息中常见的一类,经常会有哪家公司仲裁某某域名成功的报道,尤其是涉及商标标识的域名,经常出现在仲裁案件中。但域名只有想仲裁才能仲裁,很可能会陷入困境。例如,下面将会看到这个例子。

加拿大有一家名为新森林的个人投资管理公司,域名是NewForests.com.au。本月,与他们相关的域名NewForests.com的仲裁申请在不久前得到了裁决。

NewForests.com的域名于1999年1月注册。已经注册了16年,有非常好的历史时间使用价值。原告使用的域名NewForests.com.au注册于2006年6月。

新山林个人投资管理有限公司成立于2005年。其管理方法包括可持续的木材种植区、农村土地承包和投资与生态系统恢复和维护有关的维护项目。目前,该管理方法覆盖了超过620,000公顷的土地资源和森林。总部设在伦敦,在洛杉矶和马来西亚设有服务办事处。

这个案例中有一些有趣的地方。原告称,其原名企业自2000年起才开始申请“新林”商标标识。此外,被告还表示之前有支付异议域名恢复费用的意向,出价4000美元,约合人民币26000元。被告自然不愿意,约定价格至少8.8万美元(约合人民币56万元)。

原告不要这个报价,于是被告明确提出了第二个方案,每月支付2000美元,为期48个月,即4年,之后域名归原告所有。在这种情况下,原告总共要支付96,000美元,尽管这是88,000美元,更不用说96,000美元了。所以,谈不上回收。

仲裁联合会认为,虽然原告在2000年才刚刚开始申请“新森林”的商标标识,但NewForests.com域名是在1999年注册的,早了一年,称被告恶意注册该域名,不妥,故意注册该域名不会有这个问题。并且没有直接证据证明被告是故意注册该异议域名的。

其次,原告之前的回收尝试也引起了仲裁联合会的注意。最后,该案被判定为故意仲裁,无回收结果。原告存在不符合法律规定的个人行为,被判反方向域名侵占。

拓宽阅读文章:
  • 第35条记录:如何追回被盗域名?
  • 欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

    原文地址: http://outofmemory.cn/zz/764939.html

    (0)
    打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
    上一篇 2022-05-02
    下一篇 2022-05-02

    发表评论

    登录后才能评论

    评论列表(0条)

    保存