315曝口碑营销公司 *** 纵搜索结果，企业负面给钱就能屏蔽，反映了啥问题？

315曝光了口碑营销公司 *** 纵搜索结果，企业只要给钱负面评论就能解决，这一方面反映了我们所看到的搜索结果，有些可能是假的。另外一方面，也反映了在这方面存在着不公平的竞争，只要有钱就可以让自己的企业在网上的搜索结果变得很好，接下来跟大家具体说明。1、我们所看到的搜索结果，可能是假的。

根据记者的调查，这家口碑营销公司会进行自问自答，也会专门的虚假回答，例如问一个公司是不是很好，他们自己提问自己回答，还找了很多人专门点赞，从而把排名搞得很高，这样一来我们就能够看到这样的搜索结果，但是这个 *** 作结果完全是他们假冒的，除此之外，他们也可以对某些差评进行删除等等 *** 作，导致我们看不到这样的结果。

2、不利于企业之间的公平竞争。

一家企业如果做得好，那么网友对这家企业的评论也会比较好，从而有利于其他网友选择这家企业，但是现在有人竟然可以 *** 纵搜索，结果一家非常差的企业只要能够付钱，他们就愿意帮助这家企业在网上做出来好的搜索结果，把那些坏的结果给删掉或者给屏蔽掉。这不利于企业之间的公平竞争，只有正确的反应速度，结果让优秀的企业获得好的结果，才能更好的利于整个竞争。总而言之，一方面反映了我们在网上搜索的结果，有可能是假的，因为有些公司专门做这个业务，他们会构造虚假的问题和答案，给我们错误的引导，还会删除一些，对某公司的差评，除此之外，这也反映了在搜索结果方面存在着企业之间的不正当竞争，不利于行业的正向发展，可能会造成劣币驱逐良币。

315曝口碑营销公司 *** 纵搜索结果，这一行为侵犯了消费者的隐私权以及自主权。这些口碑营销公司表明，只要给钱就能屏蔽一些不好的词语，从而误导消费者。

一、口碑营销公司 *** 纵搜索结果

有一些消费者在干一个事情的时候，可能对于某些产品或者是某些公司不太了解，所以会选择在手机上搜索和这些东西相关的词语。而这种口碑营销公司就抓住了这个空子，可以 *** 纵搜索的结果，导致消费者得不到想要的结果，从而侵犯了消费者的权益。而这些口碑营销公司可谓是垄断了某些行业的口碑，直接将一些不好的词给消除，达不到消费者想要的真实性。这些口碑营销公司的能力是非常强的，甚至创造了一种技术，也就是万词霸屏，通过对上万个海量的关键词设定，然后让这些用户在搜索的时候将一些可以推广的公司推在最前面，其实这就属于打广告的行为。怪不得小编在某些平台搜索一个产品的时候，老是出现一些商店的产品。

二、侵犯了消费者的哪些权益

这些公司侵犯了消费者的很多权益，比如说侵犯了消费者的隐私权，因为消费者在搜索这些词的时候，肯定是在自己的手机或者是电脑上搜索而搜索的词语，直接被对方给确定了，所以侵犯了隐私权。比如有一些消费者可能想搜索很隐私的东西，但对方却专门设立了这种霸屏模式，导致消费者得不到真实的结果。此外小编还认为侵犯了消费者的自主权，因为消费者想要知道哪些东西是真实性的，也想要知道这个公司到底好不好，但由于这种口碑营销公司在幕后 *** 作导致消费者被误导。

最后，现在互联网越来越发达了，让这些人有机可乘，希望能够给予严厉的打击。

我认为可信度不高，之所以这么认为的原因有三个:

评论可以被他人随意 *** 控。有的公司通过互联网增删评论，并且随意 *** 纵评论风向，这会使得这些评论缺乏可信度。 评论的真实性有待考证。水军的存在不仅影响了评论的可靠性和真实性，而且也会进一步掩盖真相。 大多数评论有失偏颇。得到负面评价的公司会聘请互联网公司修改或删除评论，而这会使得我们无法了解更加全面且真实的评论。

我们的确已经进入大数据时代，然而，在享受互联网带给我们便利的同时，由此产生的问题也越来越多。有的公司会利用互联网技术非法谋利，而这会影响社会的发展以及民众的生活。口碑营销公司可以 *** 纵用户的搜索结果，这意味着多数评论将不再可信。

一、互联网公司能够任意 *** 纵评论。

我们的确不能全然相信这些评论，因为某些缺乏公平竞争观念的公司会滥用互联网技术，并且为其他公司以及自身谋取巨额利益。在公司的 *** 纵下，我们只能看到他们想让我们看到的评论，所以这些评论的参考意义和价值不大。

二、大多数评论不再具有客观性和真实性。

这些评论的客观性有待考究和探讨，最重要的是，我们无法确定其真实性。因为仅仅通过这些评论，我们无法全面了解一个公司或者商家的信誉以及产品的质量，反而会被现有的信息误导。

三、这些评论无法反映全貌。

如果参考这些评论，我们只能了解到片面的内容，而且不一定能够做出更加正确的选择。因为这些评论的背后是相关公司的利益考量，而我们可能会被当成任他人宰割的牛羊。所以我们不应当片面地相信仅有的评论，而是应该主动深入了解相关信息。

以上就是我的分析。

---