事实上,前几天,焦大的SEO看到了一个情人圈,有人接受了一个课程内容的披露。三天时间,陶就成了年薪百万的顶尖人才。看了介绍,课程内容的消费群体是刚入行的新手。我顺手把那个圈从通讯录里删了。
你的课程内容是否一定是诈骗公司是有争议的。关于你的课程内容是否一定要在没有特殊工具的情况下教授,众说纷纭。但是核心思想的传播让我无法承受。
学习是一种特殊的工具,需要持续、长期的僵持和推进挖掘。但是现在太多的人,说白了就是特别喜欢学习的人,已经在追求快速准确的学习技能了。
的确,聪明的人比愚蠢的人学得快;的确,有些学习方法和技巧可以例外地促进学习和服从;但是,是不是因为我聪明,有好的方法和技巧,就可以让一些流行的特殊工具提速呢?全国各地有这么多白手起家的工作。
在叶星演奏的《韦小宝》中有一段话,陈元贝送给叶星一本书。道是武功秘笈,周星驰道那么薄。不需要教几个月吗?陈元北路,不对,那本书只是目录,然后就指向了一整栋房子。这就是武术的秘密。
不经意间,seo主教会认为我的国政号真的只是一个目录。我写不出高深的武功,你用几支墨水笔也写不出全程。你得依靠大量的基础理论不断探索总结。
说一下我自己的方式吧。明天,我将参加知名宅男同志会,Qcon邱琦硬件配置先锋会。因为以前我说,哪个社团,每个大师都会给你讲两年的经验,稀释成40分钟,然后你会听三天十几个大师的分享。能学到多少?但是哪个价格已经有了呢?
有两种成本:
第一,你已经练了很多年,基础相当扎实,熟悉各种基础理论情况,知道各种文章和结构。但是,你一直被核心区的一些检查结果蒙蔽了双眼,这里面有一些毋庸置疑的隐患。现在每次报名参战都和自己差不多,但是比以前强了,能说一两句,如梦初醒。自己的技能掌握也上了一个台阶。
当时是有的,那种标准就是你花了很多时间培养自己的战争精神,基础知识相称且稳定。你拥有一切,你只需要一个核心区域来指引你。
第二,你刚开始不工作,真的什么都不懂。听了各路大牛的分享,你在核心区记录了很多Ci和Trance之间的观点,在外貌上有一些相似但不同。为什么不呢,你回来后再整理整顿成提纲。整个掠夺过程结束后,你会审问企业里的技术人员,在理想化的情况下一个一个核对数字,推进并掌握每一个意见,每一步都在自己不懂的地方停留。
也是种植的一种,但是哪种种植需要经过多年的不断推广和学习才能兼顾,绝不是随便上几节课就能获得的。
我在以前的文章里提到过,试图简化基本常识的传播总是被我封杀。
失去了所有读者可以考虑和理解的特殊工具,一定是一件幸事。说白了,很多简化学习,发展内容吸收率的方法早就有了,我觉得就是让读者更懒得动脑筋,更懒得解释。表面上看,读者可以更快地得到谜题,但考试结果确实代价不菲。如何得到拼图考虑到了过程!
如果很多人只是很快看到了很多谜语,但是这么多年来,他们考虑的是从考试成绩到谜语的逻辑,那么,我来说,那种不大不小的种植极有可能是稀世珍宝。如果见面,往往会得到详细的检测结果。
简化迷失庞大的考试分数,快速得到简单易懂的谜语,是有代价的。那里的价格是多少?科学,让国民政府拥有最根本的科教认知能力。当时是有道理的,但不是真的。如果你有什么认知能力,你真的可以掌握科教,你真的可以参加科教咨询。
如果你只是以一个圈内人的身份看热情,讲一些简单幽默的例子和谜语,让你知道原来的掠夺模块是这样或那样的,即时传播是这样或那样的,人际传播集是这样或那样的。饭桌上有道德教育是可能的,而且是为了特殊教育而隐藏的。但是,如果你在紧急情况下处理这些停工,这些简单幽默的粗心大意、简化重点的例子,不仅对你的认知能力没有帮助,还会让你误入歧途!
说白了,很多IT专业人士指责IT专业新闻媒体做那种事。而且很多初入职场的年轻人都把哪个作为深造的平台!
尊重深造,了解一些决战的真相。
1.比例相称的一线高手,没有共同的疑惑。
虽然必要的事情也有例外,但我所知道的最好的物料经理和最好的管理系统架构师都有自己的国家政府编号。TK用国家政府号来教,但是升级的数量是不人道的。
所以,没必要认为谁写得好,谁就是水平以下。
2.国民政府号里的文章内容,大牛的分享,甚至付费课程的内容,最贵的单位,只是指导新手,把一些核心的领域交给有相称基础的人,而自己不断的学习战斗,不断探索,永久才是基础。
3、有撞车!有急功近利!有急功近利!
你可以来看看21天速成课程的内容,用浅显的英语。我不会比那些课程差。详细的内容没什么用,但是你要知道。
哪个崩溃只是入口,永远不可能是本质。
5.多一点考虑,多一点掌握,确实可以降低深造的速度,少走一点左右的直路,但那不是速成。
不自我考虑,不解释理想化的场景,主动机械地解释制胜经验或者制胜教学的基本规律,一定会死。在古代,这样的例子比比皆是。
说白了,很多经历了很多年的人,在短短一年内经历了无数次,但也有一些年轻人非常善于考虑战争总结,两三年就能达成一个非常优质的火力目标。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)