贵州茅台能够获得越来越多的机会,而且贵州茅台也能够充分利用这些机会来发展自身,贵州茅台是能够有越来越好的发展的,而且贵州茅台也能够打败很多的竞争者。
其实对于很多人来说,如果自己想要购买白酒的话,我们第一想到的一定是贵州茅台,因为贵州茅台能够体现更多人的地位,而且也能够体现我们的消费水平。贵州茅台回应未来提价计划,它为何能成为白酒中的巨头?我认为主要有三个原因:
一、贵州茅台有正确的营销策略。
其实我认为这个品牌之所以能够成为白酒中的巨头,就是因为这个品牌是能够有更加正确的营销策略的,因为这个品牌能够有更加正确的方向,而且也能够定位准确,这个品牌能够在经营的过程中不断调整策略,而且能够吸引更多的消费者,其实这个品牌是能够进行更多的创新的,这个品牌能够有更强的竞争力,所以能够成为巨头。
二、贵州茅台能够保证产品的质量。
当然我认为还有一个原因就是这个品牌也是能够保证产品的质量的,对于很多消费者来说,一个企业的产品质量是至关重要的,如果企业不能够有更好的质量,那么也就意味着这个企业得不到我们的关注和支持,而贵州茅台能够重视产品质量,就能够获得更多人的支持。
三、贵州茅台有较好的品牌效应。
其实贵州茅台也是能够有比较好的品牌效应的,因为贵州茅台的品牌已经被更多的人熟知,而且有越来越多的人都十分信赖这个品牌,这个品牌也是能够获得更好的效应的,这个品牌能够使得贵州茅台成为越来越有名的企业,从而能够使这个品牌更加出名。
以上就是我的看法。
2月以来,洋河股份(169.59,-0.41,-0.24%)市值步步紧逼五粮液(37.08,0.02,0.05%),步步惊心。1日,五粮液市值领先洋河45亿。
2日,洋河落后五粮液36亿。
3日,五粮液的市值仅高出洋河33亿。
6日,洋河市值与五粮液仅相差22亿。
7日,洋河的市值距离五粮液仅7.5亿。
8日,洋河终于迎来了历史性的一刻。市值破天荒地超过五粮液,虽仅相距2.8亿。这是洋河自2009年上市来首次在市值上超过五粮液,跃居业内市值第二。
截至上周五收盘,洋河市值超过五粮液12亿元。
这两年来,洋河究竟是如何步步逼近五粮液的?
从半个五粮液到超越
2月8日,洋河股份、五粮液的总市值分别为1237.6亿、1234.8亿。洋河以2.8亿之差险胜。
当日下午,记者致电五粮液董秘肖祥发。肖似乎并不知情,表示“没看市值,更重视公司的生产经营和长远发展”。
历史上五粮液的市值巅峰在2007年10月15日。当日五粮液的收盘价为51元/股,上涨4.63%。市值创下了历史新高1937.5亿,高出茅台157.7亿。
2007年,是五粮液风光无限的一年。
首先是资产规模在12家白酒上市公司中居首。2007年末,五粮液总资产115.7亿,甚至超过贵州茅台(235.50,1.50,0.64%)(104.8亿)。当年,五粮液还是销售冠军,实现营业收入73.3亿,略高于茅台的72.4亿。
相比之下,2007年的洋河还幼小。当年末洋河的总资产仅14.7亿,营业收入17.6亿。
换言之,2007年的五粮液拥有8个洋河的资产和4个洋河的业绩。
然而,之后4年内白酒行业的格局几度被改写,几乎都是因为这家叫做洋河股份的公司。
2008年,洋河已超过了山西汾酒(78.23,-0.76,-0.96%)跻身业内第4。
2009年11月6日是洋河发展史上的又一个里程碑。洋河股份正式登陆中小板。当日收盘价为87.9元,较发行价(60元)上涨了46.5%。首日市值为396亿,只有五粮液市值(889亿)的1/2,贵州茅台市值(1520亿)的1/4。
两年后的洋河更叫人刮目相看。2009年年末资产规模已扩大到65亿,增长了3倍有余;营业收入翻了一番,已至40亿规模,约为五粮液的1/3;净利润也从2007年的3.75亿到2011年的40亿左右,两年等于10倍。
这时的五粮液无论资产、营业收入还是净利润,只能相当于2-3个洋河的规模。
上市后的洋河给资本市场带来了新的故事。
2010年是洋河疯狂扩张的一年,洋河业绩首次超过泸州老窖(46.29,0.49,1.07%),跃居业内第三。“泸五茅”时代不再,成了“茅五洋”的天下。
洋河股价一路飙涨,迅速取代苏宁电器(10.23,0.31,3.13%)(微博)稳坐中小板市值头把交椅。2010年11月22日,洋河股价一度攀上了279.5元的高峰,日涨幅达到10%。当日市值为1258亿。
2011年,五粮液实现了202亿的营收。而洋河的营收预计将达到130亿,约为五粮液的2/3。上市两年,洋河相当于再造了1/3个五粮液。
洋河还能增长多少、增长多快,颇具争议。
事实上,近日洋河市值紧逼五粮液,早就引起了白酒行业分析师、基金公司研究员的关注。“洋河市值超过了五粮液就是历史性的标志,大家相互间都有议论。”上海某券商人士透露。
两年战略直追
2月9日晚,洋河股份董秘丛学年的手机终于拨通。丛表示,“市值和股价是资本市场对公司总括情况的评估,真正的话语权在市场,公司会把生产经营做好。”
相比丛的轻描淡写,洋河上市后的两年,该用风起云涌、硝烟弥漫来形容。
华东市场是最集中的窗口。它既是洋河的大本营,也是五粮液的主要市场,两者遭遇战在所难免。这两年,华东四处渗透着洋河的“营销策略”、“产品升级战略”、“全国性战略”。
理财周报记者统计发现,近两年中高档白酒(蓝色经典系列、洋河大曲系列)在洋河整体营收中的贡献越来越大。
2007年洋河中高档酒的营收占比还只有75%,到2009年、2010年,这一比率跃升为86%、84%。2010年洋河中高档白酒的营业收入是63.8亿,是2007年(13.2亿)的5倍。
五粮液的中档价位酒销售则相对逊色。4年内销售额只是从22.8亿提升到了31.8亿。2007年、2008年中档价位酒业绩甚至分别下滑了23%、18%。2009年中档酒销售起死回生,大幅增长48%,2010年再度增长14%。
2009年,刚好洋河上市,“蓝色经典”海之蓝风生水起,启动向“天之蓝”、“梦之蓝”升级。这一年,五粮液隆重推出五粮醇收复华东失地,市场反应良好。
除了力推中档产品,五粮液2010年底高调宣布成立华东营销中心。“洋河在华东的表现让五粮液有压力。”前述上海券商人士表示。
营销是五粮液的短板。而洋河已将它的触角伸向了全国各地。财务报表显示,洋河的省外营业收入已从2007年的4.7亿扩张到2010年的20.5亿,3年增大5倍。
“洋河的深度分销做得好,销量很大,品质也不错,成长性较好;五粮液也以走量为主,但它量的扩张已经到了一个极致,而高端酒的形象渐受多品牌损害,所以市值、股价都起不来。”深圳某基金研究员分析。
8年前筹谋股改
市值管理时代已经来临。如今洋河的市值已是刚上市时的3倍。
“洋河和五粮液盈利差距在缩小,全国化战略仍有空间、收购双沟、启动多个扩产项目、新领导班子上台等,都是洋河高市值的理由,深层次原因在于洋河的股权激励把高管和股东的利益捆绑在一起,而五粮液是国企,这方面的动力相对不大。”上海某白酒行业研究员告诉记者。
早在2002年,洋河就着手进行股权改制,高管持有公司近30%的股权,是唯一一家完成了股权激励机制的白酒上市公司。自此,一度跌入低谷的洋河又杀回中国白酒第一梯队,在资本市场掀起了轩然大波。
2010年3月11日起,洋河历时一年有多,斥资10.69亿先后收购了双沟67.52%的股权。2011年,双沟开始贡献几百万的业绩。
除了收购,洋河也通过自建项目来扩产。近两年洋河先后斥资约56.9亿元投入7个募投项目和新增项目,资产市场也因此升温。而五粮液2010-2011年只有4个项目,仅投入自有资金2亿元。
而五粮液的股权激励方案却屡次搁浅。2011年唐桥提出市值这一指标也被纳入五粮液的业绩考核中,权重占10%。“在市值管理上,五粮液应该有来自洋河的压力。在保证品质第二的情况下,五粮液当然也稳保市值第二。”前述深圳基金研究员透露。
“i茅台”上线首日,一个店就4瓶,商家此举是如何是否属于饥饿营销?
茅台酒用不着饥饿营销,茅台酒做的是文化,做的是品牌,做的是品质。茅台酒有地域限制,原料限制,工艺限制,储藏限制,所以成本相对于其他酒类就是高。而且,茅台酒的价格提升主要是受供求关系影响,需求太大,不光是酒产品,还是礼品,更是收藏品,产量相对有限,价格不涨都不符合商品经济。现在政府还是比较重视控制,百姓富裕起来了也想买些茅台酒了,茅台酒跟老百姓就没多大实际关系,有关部门还是想方设法给提供便利,匀出一些茅台酒放各大平台向百姓出售,可需要的人实在太多,根本无法满足。如果不控制的话,茅台酒还得往上涨。市场经济就是按市场经济规律办事,道法自然嘛。
客观上表现的饥饿营销,但背后是茅台酒特性的市场化表现。由于茅台酒的特殊酱香香型不同于其它酱香香型,为保证茅台酒的特质,在水质、工艺、窖藏时间等方面都有极其严格的要求,这就决定了他的产量不能满足市场的需要。特别是窖藏时间,这是无法改良优化的。
面对一定的产量,当需求大于供应时,在市场上就会体现为饥饿营销假象。
同时由于产量基本一定,需求稳步增长,茅台酒的价格肯定还要涨,市场缺口还会更大,饥饿程度还会更高。
拉菲卖几万块,很多国人心里由衷赞美,那是世界上最好的酒!飞天茅台卖个一两千,就心里不舒服了,一个产品除了实用价值还有品牌价值,同样布料的衣服,有几十块一件的也有一二十万一件的,汽车有几万的奔奔也有百万的奔驰,怎么不问奔驰还是“车”吗?市场可以有不同选择才正常。如果规定茅台只能卖几十块奔驰只能卖几万块,这社会就没进步的动力了!所以问“茅台酒还是酒吗”是弱者心态,中国酒文化渊源流长,茅台能享誉世界是好事!是值得自豪的事情!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)