你没看错,这绝对是新一轮的“登录密码大战”!
据报道,波兰和俄罗斯呼吁欧盟国家就互联网信息数据加密制定新的政策法规。根据两国提出的要求,政府机构和检查机构可以根据强制性规定,移动信息服务提供商破译“保密通信数据信息”,并将这些数据信息展示给对面的执法部门。
恶意事件报告
据华尔街日报最新消息,波俄两国内政部长本周宣布对外开放,这表明两国政府已规定执法部门在必要时可以立即浏览数据加密服务中的数据信息内容,此举的目的是为了更好地打击恐怖组织的主题活动。
荷兰内政大臣伯纳德·卡泽纳夫(BernardCazeneuve)认为,Telegram和WhatsApp等可以加密和维护通信数据的信息应用可能会给执法部门的证据调查造成很大困难,使执法部门无法监控异常恐怖分子。
因此,两国政府呼吁欧洲委员会起草一项新法案,该法案一旦颁布,意味着可能要求相关服务提供商和运营商与执法部门合作,而法律法规并不一定要求他们履行这些责任。尤其是当执法部门要求服务商破译信息或者要求其出示涉嫌违规的信息时,他们将别无选择,只能相互配合。
伯纳德·卡泽纳夫(BernardCazeneuve)说,“人们允许通信应用程序加密客户传输的数据,但当执法部门需要他们协助进行调查和取证时,他们必须能够破译这些数据。”
两位内政部长说话含蓄,很可能有些读者还不太明白他们的意思。更直接地说,这项法案将强制要求目前几家热门的科技公司在其通信应用程序中创建“登录密码后门”。这些公司包括iPhone、WhatsApp、脸书、Telegram和许多其他技术公司。当然,这一切的前提是该法案能够得到欧洲委员会的批准。
一直以来,欧盟国家对个人隐私保护和信息数据加密的应用非常坚定。但是因为今年夏天法国和德国发生的一系列恐怖事件,这两个国家要求数据加密后门的呼声越来越高。据报道,诺曼底大教堂的恶性袭击是由降临节的两个结构方案策划并执行的,而这两个恐怖分子之前一直使用电报进行通讯。
就安全通信和金融投资而言,数据加密和维护肯定是非常重要的一部分。虽然这份提案也承认了“数据加密和维护”的必要性,但也暗示了相关部门必须找到合理的调查方法,但这种调查方法也会保护客户的隐私。
当然,这不是荷兰内政大臣一个人的独角戏。法国内政部长托马斯·德·迈齐埃也表示,他呼吁通信服务提供商和政府部门加强合作,以便更好地打击恐怖组织的主题活动。他觉得:“从技术角度来说,一些恐怖分子和犯罪嫌疑人的技术比执法部门的技术要好得多。这种情况真的让人无法接受。”
恶性事件分析
由于法国和德国发生了一系列恐怖组织的恶性袭击事件,而伊斯兰国家恐怖组织的分子结构也彻底激怒了这两个国家,因此这次恐怖事件也引起了科技公司是否应该为国家安全部建立“登录密码后门”的激烈讨论。
接着,英国计算机和通信行业协会欧洲服务办公室负责人克里斯蒂安·博格林(ChristianBorggreen)警告说,欧盟国家应该慎重考虑这一法案,因为他们的决定可能会危及计算机安全的发展趋势,一旦法案颁布,可能会产生严重的负面信息效应。
注:计算机和通信行业协会是指亚马逊、脸书、Alphabet、谷歌和易贝等几家科技公司。
伯格林老先生也说:“其实我理解法国和德国为什么明确提出这样的要求,但是如果真的要制造这种登录密码后门,一旦出现问题,谁来承担呢?”制造“数据加密后门”的行为很可能会削弱应用系统的安全系数,使系统软件更容易受到恐怖分子和黑客的攻击。"
因为最近欧洲大陆发生了几起恐怖组织围攻的恶性事件,欧洲的执法部门正在积极配合几家科技公司,期望他们向审计机构出示有用的研究信息。
执法部门负责人觉得,科技公司应该可以按照一些“嵌入的方式”,获取整体目标机器设备中的数据信息。但各科技公司觉得,如果在机器设备中设置“后门”,网络黑客就有可能利用这个后门实施攻击,这种个人行为可能会严重危害到私人信息和社会发展信息的安全。
恶性事件总结
最近美国国家安全局网站被恶性事件【恶性事件报告发送器】黑,也证实了世界上没有能保证安全的系统软件。如果网络攻击有足够强大的网站渗透力,再加上足够丰富多彩的资源,所有的系统软件都有可能被攻克。
所以,国家安全局发生的事情,也很可能发生在这类信息服务提供商身上。像NSA这种长宽比复杂的情报组织都有可能被黑客攻击,更别说其他一般公司了。
据知情人透露,欧洲委员会可能会在2020年秋季宣布对通信运营商实施这一隐私保护和安全法。这里所说的“通信运营商”还包括像WhatsApp、Telegram这样的第三方信息服务提供商。
其实每个人每天都会遇到各种不可思议的事情,就像不久前NSA网站被黑一样。如果欧洲委员会真的按照这个法案行事,我不认为每个人都会感到新奇。但一旦法案公布,谁将是真正的既得利益者?谁会成为新的受害者?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)