雅各布·尼尔森(佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒)的十年互动理念。它们被称为“启示录”，因为它们是普遍的经验法则，但不是具体的可用性指南。所以，与其把它降低为一个标准，不如把它作为一个经验来进一步研究，然后脱离理想假设单独使用。接下来，作者将通过一些详细的例子，深入分析正在设想的这本书与每个人的用法。
1.雅各布·尼尔森简介:
JakobNielsen(佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、佛教徒、僧侣于2000年6月入选斯堪的纳维亚互动媒体名人馆，并于2006年4月入选人机他被《纽约时报》称为“网站可用性大师”，被《互联网杂志》称为“轻松之王”。
2.深入分析Monk和ISen的十年互动假设:
规则1:表单在此规则中可见(系统状态的可见性)
系统要让用户知道此刻正在进行什么工作，也就是快速让用户了解自己处于什么样的情况，过去的攻击，现在的目的，未来的背景。常见的做法是在合适的时间给用户合适的回应，防止用户出现问题钻空子。
案例1:
就像过去头条的下推创新功能一样:头条页面的创新功能采用的是下推创新的交互方式。当用户按下页面时，表单栏和页面中内容区的中央会呈现“新年快乐”的提醒。当我打开页面时，中心会呈现“保护进行中”的静态提醒。减负后，中心将赠送“旧头条保护引擎8次更新”的钢笔画提醒。这一系列的提醒就是我们所说的静态可见原则，如下图所示:
案例二:
这就好比担心记一堂课关心学生消除了圈子的功能:当用户点击关心按钮时，页面中央会出现“关心学生赢了”的提醒，2秒后消失；同样， *** 纵后的提醒也是可见规则之一，如下图所示:
二:系统与现实世界的匹配。
硬件要利用用户熟悉的字、词、句，很可能还有其他用户熟悉的观点，而不是系统化的文字。硬件上的疑惑只应该向世人揭示，让疑惑更自然，逻辑上更简单的被用户理解。
案例1:
比如在计算机的硬件世界中假设:今天，我们的脚计算机中的计算机的硬件世界，基本上和我们理想使用的计算机的设计一样好。下图左边第一个是我们理想使用的电脑，左边第二三个顺序是锤脚电脑用自己的电脑硬件打苹果X的世界，真的很像。那个假设可以让用户快速上手，而且 *** 作简单。因此，处于理想生活顶端的用户已经非常熟悉如何使用计算机。
案例二:
比如新浪微安卓中国版vs国际版:微安卓中国版vs国际版的logo，言谈举止，结构规划，交互方式都不一样。想想国外用户的使用，硬件的口头默许是英文，虽然通过支持各种口头版本，可以根据需要设置中介，其他国际版的规划利用假设完全服从Google的假设标准，也就是情况披露。详情见下图:
规则3:用户控制和自由。
用户经常会误触一些功能，所以我们要让用户很容易退出。那样的话，我们就应该把“着急”按钮做在对面，退出的时候不需要d出额外的对话框。很多用户收到一个动作，总会有一个地方突然意识到自己没有错，这叫临界效应；这是支持取消/重做功能的最佳方式。
案例1:
这就好比疑惑聊天中的退出功能:两个人在疑惑聊天的时候，我收到了一条心情一般的消息，突然觉得不合适。我可以少按一般心情的信息。正在呈现的选择框要收回，然后从头开始整理收集，以免错误的回答打扰到人。这是用户控制的规则。详情见下图:
案例二:
这就好比Google相册删除照片后的取消功能:我们在使用Google相册的时候，会对比照片做一些 *** 作，比如删除照片。当我在Google相册中删除一张照片时，它会在底部呈现一个提醒框，取消的提醒会出现在框的后面，这也是用户可控规则的表现。详情见下图:
第四条规则:一致性和标准。
至于用户走的路，同样的笔，同样的墨，同样的形状，同样的按钮，应该都是一样的，服从一般的老套路。即在统一术语、功能和 *** 作上存在差异。硬件的差异包括以下五个方面:
(1)结构分歧:连接多种结构，新的结构变化会使用户考虑，定义规则的Breitze可以增加用户的考虑和承诺；
案例:
比如微疑中各模块的物品规划:微疑中各模块的物品具有“图标+笔墨”的相同结构风格，让用户快速了解同伴圈、扫一扫、摇一摇、找一找、身边人、漂流瓶、购物、游戏、小法式等功能是什么，那就是结构差异的表现。如下图:
(2)颜色发散:产品使用的二次色应该相同，而不是另一页的颜色；
案例:
比如网易云音乐的颜色:网易云音乐的图标颜色是世界白，包括标签大战中一些夸张的笔墨颜色。除了图片的有用信息，世界上所有的颜色都是通过灰、黑、白的过程出现的，世界上有很好的发散，这就是颜色发散原理，如下图所示:
(3) *** 控发散:产品更新时，用户仍能与产品的认知产生联系，小用户的学习成本可增加；
案例:
这就好比安卓版的疑付APP左上角的返回 *** 纵:他们三个安卓版都回到了使用中的上一级 *** 纵，都是通过流程顶部左边的返回按钮停止的，虽然也可以通过流程安卓的物理返回键，这就是 *** 纵发散的表现，如下图所示:
(4)反应的发散性:当用户对一个目标 *** 纵按钮时，面对面攻击的反应结果应该是发散的；
案例:
比如安卓版QQ嫌疑人列表的打开方法是这样的:它的嫌疑人信息是一个列表结构，不管你面对面打哪一项，下一关世界都是从左往左滑出，左上角的返回按钮是从左往左滑回，所以体验差别很大；那是发散反应的表现。下图为:
(5)笔墨发散:大小、风格、色彩、规划等。在产品中向用户展示的笔墨应该是发散的；
案例:
举个例子，我对几个hub圈的字体略有怀疑:下图，我用白盒设置了入门处的笔墨。三个主圈没有区别，但是字体大小、颜色、规划样式都是一样的，让所有app在视觉上看起来都很舒服。那就是字体发散。所以我们在做视觉假设的时候，用的只是赞成气势的笔墨。
第五条规则:防错。
一个比d出好的麻烦提示窗口更好的主意是在麻烦发生前就阻止它。可以帮助用户去除一些简单的堕落，或者在提交前给他一个确认选项。因此，在用户 *** 作具有破坏性结果的功能时，要特别注意提醒用户，以免用户犯下不可挽回的错误。
案例1:
比如安卓版在知乎的登录 *** 作:用户在登录知乎时，在显示挖写手机号的代码之前，底部的登录按钮是灰显的。只要这两项都挖好写好，底部的登录按钮就会变成打脸的形式，会是蓝色的，这样可以防止用户犯更多的错误，也是防错规则的一种体现，如下图所示:
案例二:
就像安卓版在朋友圈静止时点击返回键呈现的提醒d窗一样:d窗框的方式会降低 *** 控不成功的难度。当用户关闭一个静态的一半时，当他或她错误地 *** 纵其他东西来退出当前表单时，使用d出窗口是一个无错误的选择。因为用户的 *** 纵会让自己之前辛辛苦苦编译的内容被删除，找不回来，再想收藏只会是重新开始，对用户造成很大的损失。这是防错规则的另一种表现形式，如下图所示:
第六条规则:认可而不是回忆。
通过该过程，可以使组件、按钮和选项可见，以减轻用户的图像负担。用户不需要记住每个对话框中的疑问。硬件利用率应该是可见的，并且可以在适当的时候再次检查。
案例1:
比如在谷歌相册中删除照片的 *** 作:使用类似垃圾桶的“图标”来识别删除功能，对用户有一定的认知负担，在脸上打“删除”后，对用户的结果和影响并不明确。所以删除后需要进行d窗提醒。这个d窗写的很清楚，明确删除后的影响，删除后辅助澄清和 *** 控的选项，d窗的呈现都很好的减少了。
案例二:
比如爱爱艺术安卓版更新后的新功能指引:APP更新后，当用户触摸那些功能时，会呈现如下例的面具状提醒，那些提醒会报告用户功能位置的位置和功能；这种做法正在许多应用城市中出现，这也是易用规则的一种体现。见下图:
七:使用的灵活性和效率。
汽车加速——新手用户往往看不到，通过关于妙手的交互过程，就能快速拿车。这样的系统可以满足有经验和无经验的用户。允许用户定制常规使用功能。
案例1:
比如Android版在PayPal中有编译使用的功能:PayPal的尾页使用可以根据自己的爱好自定义，定义常用、排序、删除、新删除等等；这样用户就可以根据个人爱好定制自己合适的使用和传播方式，这就是所谓的常规使用功能的用户定制，也是敏感有效原则的一种体现，如下图所示:
案例二:
比如安卓版QQ聊天经常使用的心情模块:安卓版QQ聊天在QQ聊天的d窗中有一个“常用心情”模块，将人们平时最常使用的心情停止，用户在使用时可以快速找到自己喜欢的常用心情，从而提高聊天的服从性，拥有良好的体验，这也是灵敏有效原则的表现，如下图所示:
规则8:美学和极简设计
对话的内容要用来消除无关的疑惑或者需求不大的疑惑。没有相关的可疑城市使得原本主要的可疑信息更容易被用户发现。
案例1:
苹果脚机自带的硬件(IOS11假设标准):苹果脚机新版本自带的硬件中的标题属于字体，世界上简单的假设就是气势；对于苹果自己的音乐硬件，segmentdrop中标题和注释之间的区别非常明显。标题相当大，而注释部门相对较小，这是规则美观复杂的表现，如下图所示:
案例二:
比如安卓版的网易云音乐和QQ音乐播放页面:网易云音乐对战QQ音乐APP音乐播放世界，视觉和功能规划的搭配没有任何问题，精彩纷呈，主次功能分明，用户体验无差错；也是美丽复杂规则的体现，如下图所示:
规则9:帮助用户识别、诊断并从错误中恢复。
疑惑要用简单的文字(不用代码)表明腐败是什么，并给出处理建议。即如何在跌倒的用户跌倒时，为其提供实时、精准的帮助？也就是要帮助用户识别堕落错误，解释堕落错误的根源，然后帮助用户回归正确的道路。如果你不能真正帮助用户从他们的问题中恢复，你应该只为用户提供帮助，以最大限度地减少他们的损失。
案例1:
比如在网易邮箱PC的整个注册世界中:用户在网易163电脑上注册邮箱时，不仅会在进入腐败时提醒其过错，还会给出响应建议，帮助用户停止准确决策，这样可以防止用户犯更多的错误，提高用户的注册服从度。这是相当不错的用户体验，也是容错原则的体现，如下图所示:
案例二:
比如Twitter注册页面中的麻烦提醒:用户在注册Twitter账号时，第一步是输入姓名和电话号码。当用户输入正确的时间后，输入框后面会有一个绿色的对勾，提醒用户输入准确，以便进行下一步的 *** 纵。当用户输入故障时，输入框会变成白色，下面的圆圈中出现故障提醒，这样用户可以清楚地知道故障以及用户输入的故障的结果。
规则10:兽交的帮助和记录
即使系统最好不共享支持文档，我们也应该提供一个。任何协助都要便于搜索，围绕用户的使命，列出响应的节奏，但不要墨迹太多。
案例1:
比如淘宝APPvs知乎APP登录页面中的帮助导入:在毕丽主功能导入有一个帮助导入需要供给和响应，处理用户在 *** 作功能过程中遇到的结果很可能反映结果的导入，不需要用户在呈现结果时无所适从，不知道该怎么办。详情见下图:
案例二:
比如mac上一些常用的大型硬件:AxureRP8硬件、图片编辑硬件PhotshopCC和mac上的Safarireader，都在顶部表格栏有一个“协助”条目，这也说明了协助文档的必要性。所以无论是哪种产品，都要给用户提供一个辅助入口，来处理用户在 *** 控过程中遇到的成就，如下图所示:
3.摘要
以上是我对JakobNielsen10年交互场景的理解，以及真实例子的解读。从中我学到了很多场景经验和战斗技巧，希望能帮到大家。
一开始，打开每个人的浏览，喜欢，给他一个赞~~写下你的心声~~
参考资料:https://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
出品人:熊猫小蝶，互动幻想家，4年互联网产品想象经验，曾主导多个互联网产品的想象。
本文由@发布丮丮丮丮丮丮丮丮。已经答应不再转载。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）