关于两种验证码获取方式的对比

主动接收验证码哪种用户体验更好？

问:足记app是主动收集验证码、曝光天下还是捣乱？能不能减少用户 *** 控的频率，然后让用户在ss="superseo">ss="superseo">简单中感受到发展趋势。

施密里问道

先说用户场景:用户账号已经验证，当一些敏感 *** 控终止时，与脚机号全流程关联的app会终止验证脚机嫌疑。

用户步骤包括:

考试成绩需要咨询考据码的领取方式，也就是图中的两种竞价方式。让我们以下列方式结束比较解释:

1。如果用户处理问题:

用户可以通过按压面部的按钮来检查是否可以输入准确的脚体号码，这为用户提供了自我纠正的时间。

但是管理系统可以区分正收的方式，却无法检查是否可以输入准确的脚机身号。如果机器的号码有问题，我们必须再次点击“从头收集验证码”。为了更好的防止机械设备刷码，大部分管理系统都会听取意见，间隔一分钟收集验证码，对用户有时出现的问题进行降价。圈内人工采集的方法不如主动采集。

2。用户感受圈内:

用户打脸按键收集方式的相对缺点是需要用户的脚来打脸。反难看，主动收集管理系统可以使用户的步伐磁感应法国风格简单。圈里主动收的方法不如脚收。

摘要

单从用户 *** 纵节奏的感知圈来看，管理系统主动收集和简化用户的 *** 纵内容，在用户已经准确 *** 纵(即输入了准确的手机号)的情况下确实是一个启示。

但是，如果用户 *** 纵问题(输入问题的pin码)，他只能等待一分钟，让服务器从头手动收集验证码。那一分钟的等待对用户的感受是致命的，会让用户对管理系统的公开性和客观性产生怀疑。

综上所述，当时认为主动收藏的优点不应逊于对其缺点的补偿，所以足收藏不如主动收藏。

收集

用户的感觉原则尽量简单，但是还有一个原则就是用户把握这个原则，就是用户更喜欢把核心区域控制在自己的脚下。所以有些核心领域是表面的，但与其让用户有更强的用户体验，不如帮助用户 *** 控。

按照这个规律，如果用户的感受倾向于简单，可以用一些非核心的领域来帮助用户。

比如，当设备到达管理系统接收到的验证码时，app会在短疑中主动识别并挖掘验证码。这为用户节省了打开简短查询的三步 *** 作——记住(重新创建)考证代码——以及输入考证代码。另外，也省去了用户输入的考证码被客观误用的可能。如果这个设备没有验证码，那就另说了。