形式的终结可以间接伤害一个屏幕，可以显示几个疑点，即对疑点的稀缺性有一定的伤害；此外，表格的停止还会危及所有表格的可读性。因此，本文将从疑点和可读性这两个圆来讨论如何决定止损。
一、对利率的怀疑
1.呈现几个屏幕对用户有伤害吗？
从实践能力的讨论开始，首先要明确一个考试结果:一屏呈现几个测试对用户有害吗？为了阅读对哪个测试结果作出响应，我们必须知道用户到底会如何使用表单，也就是说，如果他已经不同地使用了表单，用户会做什么。
以腾讯云服务控制台的表单场景为例。一级和二级表单可以提供三种功能，如提出疑问、控制申请处理和导入详细信息。根据三种功能的差异，形成一个表格案例情境，以掌握台湾省与台中市的差异。
(1)进口形式
呈现信息、控制申请处理、导入详细信息三大功能全部包含，主次功能已经包含在一级页面呈现真实案例目录中。
在那种场景下，20件以上的用户数量不算少，而且都是大客户，那种场景是不能忽视的。我审问了尽力分辨 *** 作的交互远见者，也联系了很多腾讯云服务的用户，终止了采访，想知道用户在这种情况下都做了什么。
在这种情况下，用户有两个主要和次要的目的:解决找出考试分数的问题，并自动检查和利用它们。主要和次要检查是:
把考试成绩靠前的一个一个处理掉。
想想目录，搜索清楚的内容或十个标有白色的项目。
掠夺要追求的内容
(2)设置形式
包含信息战控制的应用处理功能，主次页面作为设置目录。
用户设置的划分规则也经常多次出现，所以情况很多。在这种情况下，用户的主要和次要目的是:升级新设置，以及删除/调整过去的设置。主要和次要检查是:
提升控制的终止
思考目录的内容，搜索要删除/调整的内容。
要删除/调整的内容
(3)杂项描述表格
如果经常使用呈现疑问信息的功能来呈现控制日记、重要任务的申请、数据信息的细节等。，查看该病例表的次数较少。
(4)被动死亡形式
包含疑似信息战详细信息导入功能，用户忍不住自行删除或删除。这个case表中的数据信息已经在其他地方设置好了，它是在这里被动创建的，用来呈现关联。那种类型的桌子很少。
下图显示了表顶部区分了四种情况的用户的主要和次要目的地:
从图中可以看出，用户经常不得不停止考虑表单。所以在一个屏幕上显示几次对用户是有伤害的，会伤害用户对思维的服从性。但毕竟有很多很大的危害，需要进一步讨论。
2.一屏多少显示器对用户伤害大？
虽然说现在到了什么阶段，发展趋势是越来越大屏，但是使用笔记本的用户也是很多的。以腾讯云服务为例，用户使用腾讯云服务的武器装备解析传播如下图所示:
可以看出，虽然大屏用户份额最大，但也有一定数量的1366×768的小屏用户。在1920×1020的规格下，以腾讯云服务中最常见的表单为例，尾屏可以显示11站。大屏幕用户暗示他们对屏幕有几种看法。
但对于小屏用户来说，当页眉和页面足够扎实时，一次只能看到6个人，这对思维的服从性是有伤害的。但如果没有实心的页眉和页脚，旋转时没有限定区域，一屏只能看到10屏的内容。
3.如何培养用户思维的服从性？
检查性质会伤害用户的思维和听力，但其实不是主次之分的伤害。为了更好地打破规则，有各种有效的方法来促进思考和倾听:
(1)只要屏幕旋转，提供更大的阅览室空。
就像方方举的例子，一旦页眉和页面坚挺，在已经坚挺的小区域内旋转会非常极端，区域旋转甚至屏幕旋转的感觉都不够好。虽然在某些情况下，确实需要有一个实体米来帮助用户分辨疑惑，但屏幕向上旋转后，没有实体米是不可能的。
(2)“每页呈现给N个”的分页查询组件只需要提供大量的选择。
当用户已经控制它的时候，旋转电脑鼠标的成本比在脸上敲一个按钮的成本要少。因此，分页查询组件中的“每一站显示n站”选项应包括50或100个大标记，以阻止用户在搜索更多内容时要求频繁的页面更改。
(3)具体内容的视觉效果的净重。
因为用户会首先访问最具视觉效果的内容，所以决定方案供用户判断的具体内容只能隐藏。例如，可以在下一个亮色中标记形状中的十个点。表格还可以利用图形界面的情境，帮助用户快速掠夺疑点，比如利用时间轴在表格中广告使用量等疑点。
(4)将核心区的嫌疑兴趣放在最左边。
按照用户F思维的习惯，我们只能把用来区分总体目标所有核心区域的唯一符号信息放在左侧，比如标题。
(5)只要提供排列选择功能。
及时的整理和选择功能还可以帮助用户找到自己的重要问题，或者从大量的问题中快速筛选出自己的重要问题。
(6)呈现高层的情况。
最好将十个点左右的内容用白色呈现，让用户一进入页面就能迅速注意到这十个点。
二。可读性
1.入口可读性的一般做法
此外，表格的一个圆圈是每个查询的可读性。关于表格可读性的讨论我是真的在找一些原材料，但是有一些关于笔墨布局设计的可读性的东西是经常用到风俗习惯的。
墨水笔排版设计中，停笔的选取一般是字体大小的1.2~1.8倍，间隔只使用一个停笔间距。如下图，开发老同学的思路已经真正呈现出来的时候，总是在停笔的基础上来写，而不是像思考老同学一样按照墨水笔的规格来斤斤计较间隔。
在思考表停的时候，我想到可以参考墨水笔排版设计的常用做法。我以为所有表格的墨水笔停止都应该是分红的，墨水笔间距应该设置为字体大小的1.2~1.8倍，即墨水笔间距应该设置为字体大小的1~1.5倍。像那样分成两个单元也更符合打码时开放老同学好友的风俗习惯。
2.按照惯例，我得到了很多推荐门槛。
表格48px，字号12px，墨水笔1.5倍字号即18px，高度-高度间隔1.2倍字号即15px，墨水笔和朋友练习活动间隔1.5倍字号。用那种check检查所有表格会更透气，而且小屏幕下整个屏幕可以显示9个check，所以对思维和听力没有太大伤害。
表格底部为42px，字体大小为12px，墨水笔底部为字体大小的1.5倍，即18px，高度-高度间隔为字体大小的1倍，即12px，墨水笔与小伙伴的实际活动间隔为字体大小的1.2倍，即15px。那种停止的表之间的间隔比较适中，整个屏幕在小屏幕下可以呈现10个停止。
表格底部32px，字体大小12px，墨水笔底部是字体大小的1.3倍，即16px，高度-高度间隔是字体大小的0.6倍，即8px，墨水笔和朋友分割线的实际活动间隔是10px。那种表格比较松散，可以在xyk等室内空房间使用中小型表格。
3.大量封闭的做法。
在将除墨笔底设置为1.2~1.8倍字体大小，将高度-高度间隔设置为1~1.5倍字体大小的实践中，有很多方法可以检查嘴部的分辨率和各种情况下获得的信息的可读性。
(1)分辨分辨分辨。
为了更好地为高分辨率用户和低分辨率用户提供良好的感受，可以设想两种不同的光阑，在分辨率较高时显示较低的光阑，为数据信息室提供大量的室内空空间；在小分辨率下有一个小光圈，这样在一个屏幕上可以看到大量光圈。Gmail就是这样构思的，如下图所示:
(2)在不同情况下使用差分停止。
为了更好地理解不同情况下的感觉，你也可以在不同的情况下使用不同的止损。比如已经有多张xyk的概览页面，某张xyk里有一张表格。在那种情况下，xyk的规格都不大，室内空房间相对有限。这个时候，你可以利用这种情况下的感觉，用较小的止损和进场。例如，谷歌分析仪表板中的表格如下图所示:
(3)用户可以将自停设置为停止。
当用实法来判断用户去道是否合适的时候，你可以把选择权交给用户，让用户把形式设置为停。虽然道只要给用户提供较少的选择就可以减少用户的考虑，但是形式上没有隐藏眼睛的住宅提供的是那种无伤大雅的小选择，不会对用户造成任何侵扰。相反，用户在创造发明的时候，会觉得这是一种小小的喜悦，会觉得设计者在重点上想了很多。所以，当开发出来的资产能够令人满意的时候，你也可以测试一下考试的方式，如下图所示(摘自安德鲁·科伊尔的文章):
经过这种形式的整个讨论过程，我创造了一个发明，这个想法是一个征服自己的过程。在讨论的过程中，我经常问自己为什么要讨论这样的考试成绩！考试成绩看起来好像实际上不是考试成绩，表现的是有些人是怎么看了自己的表格最后决定的；考试成绩不大，就定个数据；考试成绩非常好。无论我如何决定哪些数据，我总是问自己，你为什么这么肯定？
每次想抛开思绪，随便定一个数据，我都觉得自己真的是在努力制服自己。在采访了其他设计师，实践活动的使用者，讨论了水墨画排版的设置后，我渐渐有了自信，然后我也渐渐知道我设置的哪些小数据是从那里来的。虽然最后有一个毋庸置疑的谜团，但我一直在不断寻找直接的证据来制服自己。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）