之前已经写过:关于单身一族，放飞自我，那种诱惑真的很好听。但是，如果你真的躺死了一天，关于综艺，逃剧，借肥，你怎么安心？
而是现身说法“学习”。你没有，是吗？没花几个小时，结果更值得我心动。
于是，大量新项目上马，以B端产品为主导，运营波澜壮阔，规模庞大。网页导航菜单测试分数是小知识领域之一。所以我想把自己从我的新项目中分离出来做一个总结，整改，解释，从中创造发明一些更高级的东西，考虑到这个过程中已经有了一些种植。
网页导航菜单的停止方案是什么:
分为以下两年单元:1。1.web导航菜单的基本情况是什么，有什么特点？2.网页导航菜单，借用的可能性有多大？
1.1.web导航菜单的基本情况是什么，有什么特点？
1.1水平导航
如果导航菜单保存在最上面(最不简单粗心的住所)，可读性更强，最常见的徒步地图也很简单。
优点:减少对内容区的侵扰，加强对内容区的陶醉式访问。因为交给内容区的室内空房间是最大的，所以横版封底中要求较大的内容(比如大致的情况图、大目录、基于照片的类似 *** 作)更适合。
缺点:水平制表符的数量和赋予制表符的字符数是有限的。其他级别的扩展性也比较好。单独水平导航级别最好不要超过2级。
考虑方面:视觉效果情况下选择了水平标签。需要注意什么？
顶部有五种选项卡样式:
导航菜单标识本少的时候，适当增强视觉效果(标志、logo、下横线)可以做适当的区分，但不能比删除视觉效果差(如果为了减少logo而减少logo，宣传口号不够有意义，反而显得隐蔽和拥挤)。
1.2垂直导航
优点:限制性较小(菜单字符数，菜单个数)，其他有一定的扩展性(logo墨水笔，童趣logo，二者之间的转换)；菜单的自定义；菜单层次可以更深(树形结构导航)。缺点:菜单级别仍然受到限制，占据内容区，弱化了陶醉式访问。
1.3令人困惑的导航
混合导航主要解决横/竖导航的菜单级测试成绩，庞大的B端产品相当普遍。
2.网络导航菜单，可能性有多大？
2.1d出导航栏
例如:https://www.weareimpero.com/
后续技术提升，d出导航垂下摆脱传统旧导航模式，导航移动化。减少了页面中的入侵元素，在页面中提供了更大的室内空空间。分享的层次较浅，为了完美的视觉效果，我们非常重视逃命这个产品。
2.2尾屏导航栏
由于网站的信息层次较浅，那种新导航不容易造成网站功能的不当，但它有一个突出的效果。
例如:http://create.bang-olufsen.com/create/project/loud
以上两种情况，信息层次较浅，新的导航给网页带来了独特的功能。但是关于B端的产品，在细节上没有通用的方式。在多重和深层次上有没有其他的可能？
2.3B产品导航菜单1的可能性:“读取软件菜单”
共同信息框架是“浅而广，层次明显低劣”的产物。为了提高导航的简洁性，并培养服从性，菜单是根据用户的需要而呈现的。
2.4B最终产品导航菜单2的可能性:“今日导航菜单”
共享“宽深”信息框架的产品，“今日导航菜单”可以独立于已经很宽很深的菜单，方便客户的 *** 作控制，减少菜单转换带来的负担，也在一定程度上减轻了视觉效果负担。
2.5B最终产品导航菜单可用性3:Windows10
控制模块在细节上相互独立，彼此区分良好，转换次数低，对关于醉酒的内容区的控制要求低(如视频 *** 作)。
2.6B产品导航菜单可用性4:我的导航栏
比如OA管理系统，控制模块，量级，不可预测，特别难用。我的导航栏树导航比较适合。
首先:以此类推，如果我给你一些帮助，那时候就很好了。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）