对于世界上的平坦假设，主支流和支流的感受都是正面的，似乎很少有人明确提出它有什么检验结果。在平与骄哪个阶段有最复杂和高于一切，主要说明是顺应潮流，但真的能给用户带来成本吗？盲目回避和无知会损害可用性吗？
视觉上的大胆会对可用性造成意想不到的伤害，这是我长期持有的观点，这也是之前备受争议的无框架世界的由来。前端时间刚刚过去。我在尼尔森诺曼集团上看到一些人做了更值得信赖的尝试讨论，结果正好印证了我不堪入目的观点。
凯特·梅尔的眼球运动尝试
尽量把实际URL的页面创新成两个版本号:增强版(非平面版)和重版(平面版)。与重量级版本相比，增强版中的用户使用了更加暴力和深度的视觉效果样式来夸大交互元素(按钮、邻接、标签和导轨)。
例如，顶部两个页面中的分隔是酒店网站的增强版:
△增强版
△水槽版
包括上面的例子，我试着剪辑了一共9个相对性没有错误的网站(没有一个是应该有标记或者马虎的)，触及了6个行业:网络技术(图书，朱珠宝销售)，非盈利网站，酒店，娱乐(租车航班动态查询)，高科技，金融行业。
每个网站都有一个适合尝试的重要任务，这样可以观察已经执行了该重要任务的用户的行为。例如，酒店网站的重要任务是这样的:
你会看到一个酒店的网站。如果你想预订你看到的房子，请告诉我们你决定住在哪里。
所有网站的照片太多，责任太重，所以不在另一边。有兴趣的人可以来看看。
共有71次收集用户存在的一般尝试，每个人都被要求用所提供的9个网站中的一些(两个版本号中的任何一个)来回答。
审判过程很快。用户首先访问重要的任务，然后考虑他们看到的页面。当他们面对面看到他们想要到达的目的地时，他们会在人行道上说“我找到了”。一个小组试图这样做。
记录用户不用客气就能找到目的地的时间和过程中注意到的目的地大城市(后者使用眼动仪)。
尝试获得结果
统计创造发明了两个核心领域:
使用重度版的用户比使用增强版的用户多花22%的时间寻找目的地。
使用重度版的用户比使用增强版空的用户多25%的目光(本文的措辞是注视，指用户在页面上看到喜欢的人脸时产生的注视)。
两个核心区域代表了重版/扁平化的思想让用户花费大量的时间在页面上搜索目的地，需要大量的观察才能找到目的地。
在当时，这是一个非常明确的尝试。其实在场的人想不到李度雅停下来参观也不容易。因此，不客气。越来越少的时间和对大量特殊工具的观察，除了“醉人的感觉”之外，没有别的意义，而是寻找过程中的大量辛苦和寻找后的毫无疑问。
平考结果如何？
一.加强怀疑的结构
在低俗化的展示之前，大家都有各种招数去怀疑外貌和等级的关系。平板展示后，这些手腕就被当成了“产能过剩的摆设”。为了简单而盲目逃避，对每一个元素都一视同仁，反而给了用户更大的责任去掌握。
上面哪个租车网站的热门查看图能让你感受到显著的不同。加强版的重点越来越少于重版，也就是路用户在最终寻找重要任务之前，在重版的页面上看到了很多住所。
△左边是加强版，左边是重版。
两者有什么区别？比较下图中的两个页面，您将创建发明类比重版本。增强版的主要和次要功能是:
杨颖夸大了世界中间的水平:形成xyk、风景地图和左目录中间的联想；表单顶部选项卡的形状。
世界上的主要元素被夸张地突然改变颜色:导航栏，按键输入框。
你将创造发明。扁平化让页面看起来更清爽，但也更容易理解。
△上半部分是加强版，下半部分是重版。
两个。省略面对面攻击是为了表示
上下推框/底部亮色是文字连接的必备样式。从那以后，文字连接的使用越来越广泛，很多圈子也开始废除特殊的样式，使得文字连接看起来比普通的墨笔越来越小。
那种在拉平凸起后，往往会越来越强烈，以至于不经意间连核心区域的文字连接都省掉了，尤其是样式。如果是百度百科网站的专有名词链接，确实可以通过做重来发展可读性。但是如果你已经访问过信息，功能比核心区的墨水笔连接要好，特别能让用户在你迷路后觉得这里没面子。
上面哪个卖珠宝的网站最大的区别一直是最下面那个的重点对比。
△左边是加强版，左边是重版。
下图为较大区域内重点女生的边界相遇率。
△左边是加强版，左边是重版。
哪个世界的重要任务是追究天然珍珠的相关疑点，也就是陶，用户的重要任务是连接图中段落底部的墨水笔。
考试结果出来了。从大众图的重磅版可以看出，用户阅读“天然珍珠”的题型已经很久了，但一直是实实在在的重要任务，就是底部墨水笔连接的结束时间不算少。
扁平化的神韵风格让所有页面中的视觉效果神韵风格更加一致，但是可以省略掉面攻而不小心。用户可以要求更频繁的观察和相互的计算机鼠标悬停结果。毫无疑问，有题型，有面授区。
平就一定不好吗？
在网站试用的结果是大单位增强版的易用性比重版好，除了下面哪个网页(右边是增强版，左边是重版)的女朋友特别小。那两个世界里的主次是不一样的，只是笔墨连接的颜色和下面的横线。
然而，这种尝试的结果是有限的。其实我并不认为扁平化就一定不好。
斜的定义
平面设计作为一种以视觉效果为行为主体的核心理念，有着自己的定义，模糊而客观，也设定了各个领域的战争程度。哪一个核心思想被人称道？但是，凡是认可很多优雅的画面，展示正面阴影和产能过剩的装饰的人，都认为优雅对扁平化有好感。
一个不能比被精确注释更好的特殊工具，细节无法抗拒。就是我其实觉得平心平气和不好，但是关于恍惚之间标底的目的，一定要把握好厚重，不要心存侥幸。
△始于雅各布·安塔利克
一、半平半粗的方式
都是专用工具，太多了不好。虽然很多高质量的创意一般都是平的，但没有一个是正宗的平。我先称它们为“半扁平化”(参考:扁平化设计:它的起源，它的问题，以及为什么扁平化2.0对用户更好)。
这没什么新鲜的。你一定在很久以前就看过类似上面的标志。
大品牌的创意虽然在大潮中被打平了，但大多不是市场上经常看到的那种庸俗自大的风格。
比如经历了画风突变的iOS，现在也出现了半透明背景、大阴影等一些非正统的扁平化风格。
就像Google的材质设计核心区，早已和现实世界的正面材质图片逻辑性感。
iPhone谷歌的远见者隐约知道流行是什么样的，但可用性战争的流行倾向于中间。而不是盲目跟风或者无缘无故编故事，只是不再抛弃战争平衡。
二。可用性或交互的核心领域
在想象中，交互风格决定世界的美，视觉效果风格决定世界的美。但确实世界很大，很多时候视觉效果风格会对交互风格造成伤害。
扁平化本来只是视觉效果趋势，交互方案应该是世界上对可用性伤害最大的。但有些假设把扁平化标准带得太远，主动学习一些想象中的扁平化标准，导致对可用性的伤害。
但很可能，对可用性最间接的伤害是交互假设。所以陶要保证想象出来的页面不被太多的胀气拖累。最后要做好交互想象环节的铺设，然后是视觉效果想象环节的衡量。
摘要
平改作为一种气魄，是有考试成绩的，但如果所有气魄用多了，就是考试成绩。在恍惚中遇到想象的核心思想时，幻想者要有分寸，要冷静沉着，要把视觉效果和可用性区分开来。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）