知乎想法的想法：要抄微博的后路还是革自己的命？

最近知乎推出了一个叫“念佛”的功能。知道为什么知乎的问答要做泛娱乐问答吗？知乎问答的“念经”能不能提高，能不能下凡？

产地|罗CPU超频(id:骆超TMT)

文|罗超

最近，知乎推出了一个名为“念法”的功能，客户可以发布墨水笔、照片和链接，并可以在念法的页面上阅读文章的关注点或推荐的可疑信息流。知乎问答办过一个叫“诵经方法”的页面，整理整顿当天好的诵经方法。看起来像是一个网站的内部专业化，也多少有点人性化。当时用的是知乎的情侣问答圈。看着仅次于最后一页的念咒一级列表，知乎问答念咒的哪个功能被忽略了。

那么，为什么知乎问答一定要做泛娱乐流呢？发布哪个功能？知乎问答的结果到底是什么？

No才是复制今日头条的出路

我看到有新闻媒体指责知乎问答是二微专，情况看起来是这样的。

近一年来，泛娱乐大受赞赏。微专业化后，今日头条发布了“头条号”功能，这意味着它将成为第二个微专业化。所以言下之意，过去和今天的微特战头条都是在线提问其功能的。以知乎的问答形成一定的协作，知乎在线上对信息流功能的质疑，似乎有反击之意。看规模，微特总市值200亿黄金。新一轮的股权融资，已经在过去的头条上走了下来，公司估值在可预见的未来达到了那个确定的数额。两者都是知乎问答的20倍，因此，让知乎问答更有想象空间空余地。

然而，怕谜语不是等待。我们来看看智虎关于他如何传道的问答。

知乎问答唱吧的素材经理孙艳在知乎问答提问中已经明确，暗示知乎问答唱吧的精准定位，夸大这一步棋走的是人际交往而不是封闭:

“对于知乎的问答来说，短内容也是一种创作方式，也能产生一种成本高昂的咨询氛围。测试中内容简短，实际上并不代表你越来越懂得人际交往。”

知乎问答CEO周元已经回应了当时的一个短内容创作场景:

“创建内容简短的场景成本非常高。知乎的问答一定要做。做好战争结束的出版工作，其他的都没做。”

所以可以看出，知乎问答对“念叨”的精准定位是短内容创作场景，总体目标是形成更浓厚的咨询氛围。

论形势，它走了微特殊化，今昔头条号，和情侣圈很像。泛娱乐的内容被创造出来，水墨画的照片被连接起来，把情况表现为可疑的信息流。但是在读写能力上有所不同:

最不专业的，夸张的每个人都可以分享所有内容，素养是纯炖的内容，包容性强；

今日头条“头条号”自媒体平台打造，PGC特色大于UGC，但实际上是重新打造。

情侣圈禁止，后面特殊群体分享，闭门咨询，不鼓励二次分享(中间除外连接)。因为人际交往的压力，分享的内容更是直言不讳；

知乎问答没读第三微专业，也不是第二情人圈。无论是周源借用，还是材料经理孙艳借用，都提到了“创作”这个词，也就是说，它意味着“念经”需要更多的技术和专业内容。没有会话，有明天要吃什么，现在在哪里，小表情怎么样之类的。日常尴尬内容一片黑暗。