知乎版「推特」的前世今生:它是豆瓣、饭否?还是微博和朋友

知乎版「推特」的前世今生:它是豆瓣、饭否?还是微博和朋友,第1张

知乎版「推特」的前世今生:它是豆瓣、饭否?还是微博和朋友

注:所有积累了一定用户量却销声匿迹的电视台都回PGC去了,让头顶的大咖变成了互利共赢的战台友军,而剩下的人作为客户只需要无私地贡献阅读文章和参战的成本,电视台从新闻媒体身上挣钱顺理成章。

1.

到现在很多年了,知乎的问答都是以空自己的推特——知乎的问答“发音”结束的。

在新版知乎问答App的底部通道中,零丁的“念叨”导入独树一帜,其管理中心的特点是所有控制模块的主题风格基本都是客户发布的短内容,包括墨水笔、照片、小视频、文章等。有了这些内容做背景,熟悉历史上起源于Twitter的转移按钮的人都清楚了。

可以说知乎传统的信息流天然屏障已经付诸实践,内容消费和传播的控制模块由客服系统软件单独调度。知乎被问了很多年,被回答是最认真的改革创新之一。

很多人都知道知乎问答来源于Quora,是国外同案提问的产物,却不知道知乎问答精英团队早已做了开拓性的推送。翻翻2011年知乎问答CEO周源的回应,你会随机产生一句杜撰出来的话,“一个问题要在全世界广播,最好的渠道是Twitter”。在知乎问答产品的最后,UI构思和传输模式方案也有Twitter的痕迹。

虽然知乎中的“诵经”是知乎问答的Twitter版本,但是管理中心的原果已经到位,知乎问答中的“诵经”已经坚持了Twitter简单的片面结构。不管转了多少圈,大城市互相联系的嫌疑是原封不动的,不存在所谓的微特殊化,这在中国早已是一种公共的人际关系。

一旦大家都忽略了知乎问答“念佛”的传递功能,你就又创造了一个发明。这或多或少就像是一个略有怀疑的恋人圈子,而且已经相互交往了。《念佛》的批判提醒人们,恋人的圈子是可以并肩的。但是,用人际推荐来划分内容的逻辑,已经囊括了所有的内容产品,包括知乎的问答,如今我已经尽力按性质划分内容,就像情侣圈一样,一点也不奇怪。

2.

就说说知乎问答《念佛》对twiter的恋人圈的警示,告诉我们它并没有永生。如果产品是妥妥的产品,应该是2015年第三季度出版的知乎问答每日阅读。

阅文日报原名为2013年5月出版的知乎问答日报,是一个粗略选取知乎问答优质内容的新闻媒体平台,在移动互联网技术初级阶段两年拆了1500万,知乎问答流行千水挡板,然而他的升级版阅文日报却带来了这样的好运气。

看日报是知乎问答整合的开创者黄继新准备的,口号是“人人都是小编辑”。管理中心是以自然推荐的方式分享来自互联网技术世界的文章内容,编制扩展到每一位客户。主题风格可以有限设置,内容绝不会落入范畴。当时的今日头条风生水起,让日后盛行的今日头条可以从自媒体平台上曝光。内容分享最终依赖于自然推荐,当时并不像今天这样清晰。看日报,带着从知乎问答获得的客户连接链短板,报名参加了资格证低人一等的战场。

阅读日报

结果非常清楚。在客户详细的帮助下,天天读书成了大杂烩。莫名其妙的翻机和混乱的弃用迹象,让《读书日报》一进入2016年就进入了沉寂和默默无闻的形态。之后,知乎再也没有提问和回答,坐着看头条和落云。

值得一提的是,战都日报几乎是在当期成立的,其核心理念与另一个类似领域的内容分享产品类似——马上,冬天过去后,从2016年第三季度开始成为一个小而受欢迎的新闻分享平台,其逻辑比看日报更简单。客户可能会编译并提供主题样式,机器设备会减少自然来获取和共享内容—好的。

立即

【/s2/】或许是眼前的局部胜利刺激了知乎问答,2016年第三季度,知乎问答主App中聚集了看日报的单元产品逻辑,也ss="superseo">ss="superseo">就是说,平原分享功能,站内表格优质内容可以记录分享的情况已经在站内流传,分享功能是原知乎问答版twiter的原名。[/s2/]

知乎问答往期分享功能

把看日报的分享放到知乎主问答端,就是如果一个控制模块的测量不去另一个控制模块,那就把两个控制模块分开,一起做,这类似于Douban.com过去在移动端执行各个独立App,然后从零开始回到Douban.com主App的逻辑。体验2013-2015年发病期的知乎问答,从而创造发明了自己最大的软肋——知乎问答的主次总流量是从内部掠夺来的,而那个单位总流量很容易通过站圈引流到自己的主产品上。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/778992.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-03
下一篇 2022-05-04

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存