原型设计分为两种，一种是静态数据的原型图，一般称为线框化；；另一种是动力学的原型，一般称为原型。目前原型设计涉及的交互关键有三种:页面连接、交互情境、组件间的交互。有很多常见的动态原型设计工具可以包含这三个交互设置，比如Axure、Justinmind、Mockplus、Proto.io等，种类数不胜数。但是这个特殊的工具，无一例外的会全程宣传和规划自己，说方便快捷。我们通常所说的Axure叫做AxureRP，RP代表的就是快速成型。Mockplus还说它是一个快速简单的原型制作专用工具。也就是说，都说又快又容易。今天就来看看 *** 作流程，看看我们有多快。
页连接设置：速率伯仲之间，可视化反映差别在Axure的所有交互设置中，网页连接是非常简单的一个。你只需要在右边的功能控制面板中点击建立连接，从下拉列表中选择必须自动跳转的网页。但是Axure在这里的整个流程有一个显著的不足，就是缺乏可视化。如果这个新项目中每个网页的名称都相似，就会导致错误的连接。
Justinmind应该也感受到了Axure的问题。它选择一种拖放的方式来完成页面连接的设置。但是，在处理可视化方面，似乎没有真正的问题。因为这个表示拖动的标志真的太小了。
如果Axure和Justinmind差不多，Proto.io和Mockplus应该也是一见如故。两者都选择拖拽连接点的方式来进行页面连接设置的实际 *** 作，并且这个拖拽的整个过程都有明显的连接线来显示信息。这进一步提高了可视化，从而降低了实际 *** 作的难度系数。更有价值的是，Mockplus中组件的连接点即使停留在网页上，也会继续显示网页的缩略图，这使得错误连接的概率降到了最低。
组件交互设置：速率差别刚开始越来越显著在这里的设置中，体现了四种特殊工具在交互设置中的速度差异。Axure在这里的选择是点击添加测试用例，然后d出一个set控制面板，在这里可以选择匹配的指令、交互手势、动画效果。Justinmind还是觉得Axure的设置不方便，但是就像页面连接设置一样，Justinmind还是没有拿出更强的解决方案。在设置Justinmind时，扩展了Axure的方式，整个选择过程只选择下拉列表。虽然使用了可视化对话框来选择总体目标，但并没有从源头上处理复杂的实际问题。
回顾两个年轻人，Mockplus和Proto.io在组件交互设置的方式上应用了更简单方便的拖拽，也就是各种专用工具中流行的拖拽。只需拖动连接点就可以完成组件之间的交互。Mockplus的指令选择更即时，Proto.io的交互指令大概还要进一步调整。这种交互设置中的拖拽方式，以及长宽比的可视化，使得实际 *** 作中整体目标更加既定，姿态更加清晰。Proto.io的组件考试大纲的功能也使得组件之间的关联更加清晰。Mockplus在程序发布中也起着相对的作用。让我们在这里祈祷吧。
组件交互情况设置：Mockplus只需三秒作为新的原型设计专用工具，Mockplus持续关注其快速性和灵巧性。Mockplus已经有了相对完善的组件交互设置管理体系，即使大多数原型设计软件工具都没有独立设置组件交互的动作选项。关键的实际 *** 作体现在功能控制面板上，这个闪电般的标志就是设置交互情境的按钮。在d出的控制面板中，可以设置两种情况:电脑鼠标穿过和电脑鼠标掉落。而不是像Axure、Justinmind或Proto.io这样将交互情况设置为组件之间的交互，这个功能看似简单，但从这方面来说，它促进了原型设计更加简单快捷。像那样改变色相的交互设置，三秒钟就够了！
毫无疑问，Axure和Justinmind在功能的完整性上确实有优势，但我们也可以看到像Mockplus这样的新能源的崛起。随着行业的发展，大家对原型设计专用工具的要求和规定也在不断提高，期待这样的新生力量能给大家带来很多意想不到的惊喜。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）