知乎社区类型的网站还能吸引用户吗?

知乎社区类型的网站还能吸引用户吗?

“你觉得你见过聊天不跑题的女人吗？”

是关于“为什么知乎问答社区的新女性移动社区(如新氧app、美妆护肤、辣妈帮)都用类似的社区论坛，而不是知乎类的问答？”题目讨论下，关注第二个答案。

虽然垂直行业的“知乎问答”已经成为越来越多创业者讲述的小故事，但对于女性来说似乎是个例外。看一圈目前市面上很多大型的女性社区，其中最活跃的就是情感组加热，或者说是各种情况下的晒秀。所以大家的广泛共识是，相对于你来我往的对话式交流，严肃的“知乎问答”非常容易显得过于技术化和束缚，不适合爱倾诉、偏理性的女性。

然而，社区论坛这种方式的女性社区并不完善。以我为例，很大的苦恼是，优质的UGC内容通常是碎片式的散落在各个角落，无法合理搜索到有用的焦点信息。知乎问答运营的关键是硬专业方向。虽然有很多关于女性话题讨论的问答，但总感觉气氛不太对。

那么能不能有一个设计风格不那么“死板”、适合快速获取合理信息的女性移动社区呢？

我最近发现的“太妃糖”可能是一个很有可能的答案。这是杭州精英团队做的一个女性时尚潮流问答社区。分为美容护肤、穿衣搭配、塑形、享受生活四个频道。里面讨论的问题应用广泛，有态度，比如:“梨形身材到底怎么健身？”“高领毛衣怎么搭配才不俗气？”“如何在新的一年里打造出秒杀世界老奶奶的文静少女妆脸？”等等。

另外，最受关注的回复都是基于这些长文和详细的图文解说，并不是在知乎问答中常见的一些简单明了、突出的经典回复，精英团队告诉我，这类内容大多来自商科同学经过几次沟通邀请后做出的大咖。所以很多都是技术专业人士，真诚的“干货知识”，目的是建立一个优秀的社区氛围，激发大家做有用的分享。

对于我这种平时不会花太多时间(或心思)逛社区的女性客户来说，“奶糖”无非是一种快速获取高质量、有针对性信息的方式。毕竟如果你逐渐被手机上的娱乐信息和噪音所吞没，一个简单碎片化的问答社区会是一个更适合的地方。

但是像“太妃糖”这种纯粹的碎型知乎问答“问答”的社区的弱点也是非常明显的。比如第一个就是知名度不高。我发现it界很多大咖的最新动向都是一两周前的。关于这一点，我和“如意沙龙活动”的发起人进行了探讨。她的看法是:如果从知乎上抄袭整个问答，会有三大风险:1。手机打字成本太高(知乎问答逐渐在PC端)；2.社群(重点指双社交媒体关联)需要很长时间的培养，因为问答侧重于单方面的关联；3.如果以后想转行做社区电商，如何处理网络名人的诚实守信问题。

所以《如意》的处理方式是:虽然问答占了产品形态的很大一部分，但知乎的泛娱乐内容是以logos分类的，即“畅所欲言”、“跟我说话”、“不服气地争论”。按照这个顺序，内容的制作过程从金字塔形的顶端向下延伸。比如“让我们谈谈”板块，就是让客户用更娱乐化的语言分享自己的经历，目的是让不在头顶的客户有机会提前呈现自己。

但我感觉无论是“太妃糖”还是“如意沙龙活动”，都无法激起我探索的主动性，也无法贡献内容。作为一个新手(非头显)客户，我的关键个人行为还是以拜访为主，所以哪里有有用的干货知识或者有趣的物品，就更吸引我，信任度不明显。仔细想想，跟手机打字门槛高，缺乏相对的激励制度有关。

回归主题，用知乎式的问答方式做女性社区，我觉得还是有价值的。

看到这里，很有可能很多人会嘲讽说，女人天生爱倾诉，不需要什么解决方法。说了这么多，并不代表我们在发展中没有疑惑和质疑。这种难题大概关系到如何变美，如何丰富我们的日常生活，或者说如何做一个更好的爱人，更深的爱人。另一方面，知乎“问答”模式的优势，有赖于汇聚社会能量的内容制造体系，以及其赞、踩的优质内容曝光体系。试想一下，如果有一个社群，能够在女性有这样那样的疑惑时，第一时间给她们高质量的内容讲解或启发，还能让她愿意积极互动分享，那应该是相当有活力的。