网站的渠道很大一部分依赖于导航系统,而网站的渠道很大一部分依赖于搜索系统,这也从某种实际意义上印证了导航与搜索的重合。搜索系统可以执行导航的功能,而导航在某种实际意义上也可以执行搜索的功能。
从某种实际意义上来说,网站的导航可以看作是搜索系统中关键词类别的获取,不算太大,也不算太小。比如很多网购网站的“手机”类目就是一个大类目,而“手机”类目下的“索爱”等知名品牌则属于一个小类目。这两个类别主要可以按照导航系统的上下级关系显示,也可以按照搜索系统的类别搜索显示。
即使搜索系统在功能上基本可以完全取代导航系统,但导航系统仍然是网站不可或缺的一部分。事先以网站的主题风格为关键获取搜索系统中的大类作为导航,选择客户获取的特殊信息的类别。这是基于客户在最短时间内获得特殊信息的要求。
众所周知,基本上所有网页的导航系统和搜索系统的表现形式都是不一样的,方便客户快速准确地区分导航在哪里,搜索在哪里。但是导航系统可以作为搜索系统的一部分,那么为什么两个系统不能在表达上也有所积累呢?
如图所示,导航系统中的类别立即以下拉列表的形式显示,这是搜索系统的一部分,也是搜索类别的选择。
第二种导航其实和第一种不一样,但是第三种带链接的下拉列表法倾向于选择搜索系统中的类别。另外,那种导航设计方案也可以用来引导客户的面包屑导航。但不为人知的是,这种导航的局限性在于不能进行大类别的跨类型选择,只能进行线性类别选择。
因此,尝试第四种导航和分层搜索的组合方法:
自然,导航和搜索的组合有一个很大的限制,即网站中不能再有更多的类别。如果是垂直网购网站,可能可行,客户可以按照跨级选择的方式,在一定范围内搜索信息。
如果客户有一个既定的目标,比如知道新闻的标题,或者知道要购买的物品的名称、型号、规格,那么客户只需要一个搜索框,这里的导航似乎就没有必要了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)